说美国点什么好呢

论金

       美国是现代、文明、科技的代名词，让无数人向往，扪心自问，确实值得向往，不向往之，简直是和现代文明过不去。

       不过如果要把美国视作一切善的代名词，显然不符合历史，不符合现状，将来肯定也不是。但是如果想说美国不好，说点什么好呢？

       说来总是话长，首先用一句话来概括之：对内公平正义，对外流氓强盗。

        美国对内是如何公平正义的，这是从欧洲殖民美洲开始定的规矩。为什么哪个时候英国还是君主制，而美洲却要实行民主制呢？据法国思想家托克维尔写的《论美国的民主》介绍，其实只有一个关键词，那就是泛平等。啥叫泛平等，也就是你身上只有一块钱，我身上也只有一块钱，你体重120，我体重也差不多，文化水平也差不多，大家在这块新大陆，都没有什么社会关系，也没什么人脉可言，也就是说，我为什么要听你的？你为什么要干涉我？基本的情况就是和网络世界一样，谁也不鸟谁，谁也不服谁，可是不团结不行，不组织起来不行。为了征服美洲大陆，欧洲的殖民者必须要组织团结起来，在谁也不鸟谁的背景下，丫的只能投票决议。

        对于印第安人来说，这群对内公平正义的强盗就是地球上的恶魔、邪神、杀人狂、变态狂。而对于美国人来说，他们还得有信仰，他们信仰博爱的基督教，如果没有信仰，他们如何内部团结友爱起来呢？如果没有故事，怎么能给这群杀人狂魔找到善的根基呢？那不成了没有人味的野兽了吗？所以基督教的精神含义，是刚需。

        早期的殖民过程，就是杀杀杀和建设，建设的搬砖活也不是白人殖民者自己干，他们有各种奴隶，从非洲买来的，在美洲本土奴役的，反正他们口念圣经和讲公平正义的时候，这权利都是属于公民的，不属于奴隶的。

        天佑美利坚吧，这群杀人狂魔得到了无数的资源，逐渐站稳了脚跟，因为是殖民地，公民权利相等，而思想非常的开明解放，思想市场特别活跃，教育也非常奏效，印证了培根那句话：知识就是力量。换句马克思的话说，知识就是生产力。生产力意味着哐哐哐的没日没夜的工业化生产。

       一战以前，欧洲各国都在发展科技，美国也没太多特别的，特别几点，是地域上稍微离欧洲没那么近，打谁都不先打它；然后思想上也没太多禁锢，没有传统的负担，没有割据势力的斗争。算是轻装上阵，兴旺发达也是指日可待。然后就是一、二战开干，老美把自己保护得挺好，利用在欧洲的各种资源做起了战争生意，估计也是赚懵了，除了财富，还吸纳了全球最优秀的逃难的科学家。

        用现在的话说，有钱又有人，坐收渔翁之利，二战后，欧洲日本中国苏联都打糊了，美洲一片宁静，只等着拿镰刀出去收割全球，当然，顺带着霸权全球是理所当然的事情。

论金

        二战后，刚放下屠刀的美利坚合众国立地就成佛了。称霸全球，软硬两手，服的给糖果吃，俗称胡萝卜，不服的炮轰，俗称大棒伺候。众所周知，欧洲和日本、韩国，是妥妥的服，大写的服字，服了自然有好果子吃，帮你发展经济，但是你不能太猖狂，要听话，企业也不能弄得太先进，至少不能比美国先进，反正全球有那么多国家，这些服气的国家，屈服在美国一人之下，还是可以傲视群雄的。
        可是也有不服的，中国和苏联就不怎么服气。不服就打，也要看对手，所以不直接打，用代理人战争的方式打。老美估计有点高估了自己，在朝鲜和越南栽了两个大跟斗。

        现代国际秩序就这么形成了。美国携手欧日，围剿苏中，可是中国太大了，发展和限制，是必须的。这是主要的策略。

        美国人放下了所有历史的罪恶，利用全球媒体的资源，对皿煮自游思想吹锣打鼓地吹捧。让人产生了一个错觉：只要自幼皿煮了，国家就兴旺发达了。

        然而铁一样的事实就放在眼前，印度发达了吗？还有N多的落后的皿煮国家。

        有人总是埋怨中国被围堵，说是中国人的思想（共产主义）邪恶的缘故。但中国人有对外国做过什么坏事吗？判断一个人或者一个国家是否邪恶，难道不是以他们写在字面上的外交政策和做的事情来判断的吗？中国几千来就是最为友善的民族国家，而新中国建国后，从来就没有发动过任何侵略战争。

        中国被围堵，在近代史上， 纯粹就是一个历史格局的问题，一个不服软的问题。中国人要独立自主，而美国人并不乐意，甚至连苏联也虎视眈眈。

        现状作为历史的一个延续，目前的格局是有所变化的，中国国力有很大程度的增长，并且近年来，表现出要摆脱美国的控制和霸凌，要展开正面的竞争，而美国，对外的流氓强盗作风并没有多大的改变。

         美国还有很厚的家底，全球最强的军队和武器，领先全球的科技实力，这些都是现实，一时半会倒不了。但中国有竞争的勇气，这点最可贵。欧洲的心态是有些变化的，在中国旁边的韩国只能是墙头草。日本这个国家，根本就不太可信，老美不会永远控制住它。

         中国人里有些脑子被洗残了知识份子，几十年来从来没好好研究过美国的历史，也没好好研究过中国的历史，以及国际秩序是如何形成的。整天自幼皿煮自幼皿煮四个字挂在额头上，以为自己成了美国制度优胜的代言人了似的。

          看着就累。

论金

长文得保存一下

南狼坨子

美国是精英社会，对内是少数人过得爽底层人要努力求生存的社会。
对外靠的是强权。
矛盾是这样的：

阶级矛盾……国家矛盾……民族矛盾……人种矛盾…….（可交叠，呈现出复杂化，但总体是递进的）。

陶陶然然

点个赞。三观一致。

论金

南狼坨子 发表于 2021-10-26 18:00
美国是精英社会，对内是少数人过得爽底层人要努力求生存的社会。
对外靠的是强权。
矛盾是这样的：

对内总体来说还是比较优秀的。

南狼坨子

论金 发表于 2021-10-26 18:02
对内总体来说还是比较优秀的。

攘外必先安内，有道理的。

小蚊子

说点美国的不好。。

论金

小蚊子 发表于 2021-10-26 20:29
说点美国的不好。。

改成说美国点什么好呢。

江小蝶

烧脑的话题。对我来说，还是小情小爱比较简单。。。

论金

高隐 发表于 2021-10-26 22:40
这么垃圾的文章还保存啥？

没空理你了，自便。