张国荣曾经有说过,也可能是以讹传讹,他穿什么衣服,就能走出和这衣服搭配的走路姿势。
这不光是演技的问题。
和小说也是相通的。
这是一。
你拍一个电影。道具,服装,台词,演技都缺一不可。灯光,氛围,后期剪辑,导演的风格都在这里一一提现。
没有一定之规。贾樟柯是贾樟柯,王家卫是王家卫,他们可以在一起角逐最佳导演,但你很难说这个导演比另一个导演更强。你能说的是,我更偏爱谁。
这是一。
我对小说的认知,大致也是这么一个概念。小说的构成,不仅是情节,结构,语言,还有他内在的深意,这些都是可品味咂摸之处。
其中语言是我看小说的第一切入点。语感与我而言,是第一眼的事。像一个人的言谈举止,好不好,就是一下子的。
我为什么说猪哥的澳门客写的一般般呢。我曾经跟他说过,鲁迅的孔乙己,你是能感受到他的那个地方特色的。不仅仅是他们的对话,旁的细枝末节的道具,都在暗自铺垫。
你表现出了澳门客的澳门特点了吗?没有。你只是单一强调了这是澳门来的人。你没有在其他地方着墨敷色。他就是一个可以随意替代的一个标签人物。如果这个人物换作是四川客,广西客,故事都说的通且成立的话,那么澳门客这里面的澳门完全是不必要的。
你的重点在澳门。这是他的特色。不是他赌博输掉人生是小说的重点。孔乙己是读书人,范进也是读书人,你写的赌客,要区分的开。就不能只是写他和其他客一样的赌徒生涯。
美人图的问题也是如上所述。你穿民国的袍子,就要有民国的言谈。你穿解放初的衣衫,就要有解放初的感觉。整体不统一,会让人看了跳戏。
情节的推动,处理不好,就是讲故事。处理好了,知道哪里来那么一下,哪里收,是很能给人张力的。这个是莫邪的扎心做的最干净利索的。我一再复盘他的小说,到后来,发现,只能这么做,才能起到那么一个效果。
莫邪的文字功力不必多说。毋庸置疑的。最后纠结的只是那一刀的处理。
我要说的是,我对这个活动,是高度热情的。不是说为了显得我有多能耐。而是我在这么久以来,我的朋友圈里看到其他人仍在不断向前,内心是有点羡慕的。
我对比过现在和过去的文字。很显然,我已经写不出从前那种恣意张扬。也写不出那种光怪陆离。基本上就是个废材。
我也不是要和其他人比。没有这个必要。我今天就是拿了冠军,我也不见得会飞上天。落了榜也不见得会多丢人。
我要说的是,在座的,根本就不敢像我这么张狂。连我是天才都不敢说出口。你一个写手,作品写出来,会遇见各种挑剔和质疑。你不抱着我是天才的这样硬气,你迟早是废掉。
别人的话,你要知道,哪些是对的,哪些是狗屁。你要站在老子天下第一的位置去虚心接受。而不是唯唯诺诺,点头哈腰。
老子在乎你这个排行?
老子在乎你这个衡量标尺?
老子心里一点逼数都没有?
用的着你来指手画脚?
好不好,我自己还不比你清楚?
我反感的是什么呢。是一群神经病围着老子跟老子讲贴近生活接地气。
要挖掘小说背后的深度高度。
去你妈的深度高度。你的深度和高度就是深度和高度了吗?我的就不是深度高度了?就因为你看不出来我写了什么,轻易就抹杀了吗?
地鼠这篇文章。你要拔高到哪个程度?人文关怀,底层怜悯吗?就非得是把视角放到这一块,才能显得你们忧国忧民的情怀了吗?就非得通过这么一个焦点来体现你们的披褐怀玉的美好品质了吗?
你站在大高楼上无关痛痒地看地鼠一家,你以为你把他们写出来了,你就该得到一朵小红花?那你让记者得不得诺贝尔文学奖?
深意和高度,老子写了吗?写了。但我不拔高。我就是老老实实地写日常。写你我。我的茨林,是未来,很多人要面对的。是人的生老病死。是你在婚礼上说的誓词,无论贫穷和富有,无论健康还是疾病,你都要爱他。直到生命尽头。
是日常哈!是很多人的日常哈!
是每一秒地球上就要消失一批的日常哈!
你不知不理解。是好事。
但不要跳出来说,不接地气。
老子不接受。
你要什么接地气?你要什么生活?
你凭什么要拿你看到的生活,来衡量我的生活?
本来是高高兴兴以文会友。
非要给老子装神弄鬼,说你这天才说的好狂妄。废话,你不是天才,还不兴老子自诩天才找个乐?
老子可惜是家庭妇女。混吃等死地混日子。
但凡老子有点上进心,见过点世面,踩死个把混混,毫不费力,没啥困难。
神他妈烦!
天天不懂装懂,指指点点。
|