关于评分，也说几句。

秋月迟迟

为了表示对比赛组织者的尊重，我到今天才发这个帖子。发这帖子，是为了以后若有同类比赛时，能做得更好。

我也曾经担任过一些其他比赛的评委，从未见过说不订评分标准，就任由评委各有各的标准去操作的。至少，评委小组应先讨论一下，订出几个共同认可的标准，然后，每一项标准大约占多少比例。语言、情节、人物刻画、内容导向等等。就不会出现有些评委把导向的比重打到了50%甚至更多。


小说，就是通过文字真实地再现生活。站在这点去说，无论是伤痕文学还是描写婚外情的小说，如果因为选材问题而被评委扣分，这对作者很不公平。因为作者描述的是历史上或者现实中真实存在的一种现象，并不代表作者本人褒扬赞赏这种现象。只要作品本身体现了“断舍离”这个大主题，如果其他几项都很好，只因选材就被打到低分，这已不符合小说比赛的初衷。

个人觉得：评委可以随比赛进程点评作品，但无需随进程马上公布评分。建议以后的比赛，评委可以先把每篇的评分记录下来，等比赛结束后，再统一发到组织者的邮箱。由组织者同时公布所有的打分，这样可以避免干扰，也能减少一些意外的风波。

作为评委，也应爱惜自己的羽毛。即使心下有自己的偏向，也不能公开毫无顾忌地直说出来。否则就是在打组织者的脸了。

以上只是个人看法，如果红杂恰恰就是需要这样的闹腾，那还是原来的做法好。

碎红如绣

小说，就是通过文字真实地再现生活。站在这点去说，无论是伤痕文学还是描写婚外情的小说，如果因为选材问题而被评委扣分，这对作者很不公平。因为作者描述的是历史上或者现实中真实存在的一种现象，并不代表作者本人褒扬赞赏这种现象。只要作品本身体现了“断舍离”这个大主题，如果其他几项都很好，只因选材就被打到低分，这已不符合小说比赛的初衷。——为这一段鼓掌。

何田田

飞梅弄晚

个体之间必然存在差异，如何使得这个差异一方面能呈现个体的缤纷多姿，另一方面通过某种算法尽可能纠正差异化。
如果一开始就与评委确定主题、打分模板，像高考一样设置梯级，这得多无趣啊。
不觉得这次组委会很牛逼么？

混混

参与过上百次文赛，做过几十次评委。
没有一次规则是完美的。


不要低估别人，不用高估自己，更不用过分较真。

三拳

站在这点去说，无论是伤痕文学还是描写婚外情的小说，如果因为选材问题而被评委扣分，这对作者很不公平。
-------------
小说，想写啥写啥，不会有人投诉你骗人，我感觉是最自由的

公理力

碎红如绣 发表于 2021-9-17 12:15
小说，就是通过文字真实地再现生活。站在这点去说，无论是伤痕文学还是描写婚外情的小说，如果因为选材问题 ...

嗯，这个看法我也很赞同

公理力

这帖刚看到，很中肯的看法和建议