从读者角度浅议《黄丫》

秦川梦回

  这次红袖征文佳作不少，做为读者的我独喜《黄丫》，是因它几个长处：

  一、  艺术性，或叫可鉴赏性。

  二、  独创性。文字、题材，读着毫无似曾相识之感。

  三、  言之有物。揭示了有别于其他文化的人性、社会性的一角。

小谢青蛙

可以倒着看，比如就给黄丫的那几组素材，或者针对黄丫里的所以素材，自诩文笔好的，对着写一篇，如果能写出超出黄丫的色彩和效果，那就说明不是好作品，如果都写不过原作，那就得服气。

小谢青蛙

为啥说黄丫好，不是故事有多出奇，一是它写出斑驳的色彩，像美术作品；  而是它写出让人有《活着》一样的震撼的感触，1500字能到20万中篇的效果，这就稀罕。

秦川梦回

小谢青蛙 发表于 2021-9-10 10:05
为啥说黄丫好，不是故事有多出奇，一是它写出斑驳的色彩，像美术作品；  而是它写出让人有《活着》一样的震 ...

老核所言极是。你这是从艺术的角度去评价一篇小说的层次。

忽有故人心上过

小谢青蛙 发表于 2021-9-10 10:05
为啥说黄丫好，不是故事有多出奇，一是它写出斑驳的色彩，像美术作品；  而是它写出让人有《活着》一样的震 ...

是的，油画效果。大家会想起那幅著名油画《新娘》，这是美的视觉效果和死亡的心灵震撼。这种美，对比强烈，结合在一起，会让读者心有触动。

感谢你们对《黄丫》的厚爱～

忽有故人心上过

把美好的东西打碎给人看，就是悲剧。悲剧的震撼效果之所以强烈，就是眼看着美被破坏。被什么破坏，每个读者都会有答案。

忽有故人心上过

我写过一篇小说《新娘》，就是以新婚无子、听信偏方，自行塞药疼痛而死的父亲的小姑为原型，加上我自己的大姑十八岁新婚，因不堪婆婆虐待上吊自杀的原型。
美好的东西，就是黄丫和小丫这样的女孩儿，无忧无虑的童年，满怀幸福憧憬的少女，这些如花一样的女孩就是美。美被破坏，被封建礼教破坏，被男性霸权破坏，被生育优先论破坏，有的时候是自我毁坏，婚姻，就和生育紧密相连。女孩儿会为了延续香火，证明自己的价值，不惜一切代价自我虐待，摧残身心。这些都是血淋淋的事实，我都经历过。

所以我想《黄丫》之所以动人，是读者能够真切地感受到作者的痛。那是真的痛。

啼妃不了解作者，当然会觉得作者在装。同时，写作严格要求上来说，的确不算一篇好小说。刘晓城评委也说了，素材好，主题好，方向好，是一篇好小说的方向，如果给两万字来写，可以是一篇好小说。现在的《黄丫》，严格说，不是一篇好小说。

忽有故人心上过

但那篇小说遗失在红袖。这次重写，加进去去世三年的黄丫和我狗市救狗以及小区内怀孕大黄被打死的经历。

忽有故人心上过

所有的素材都是真的。能看见地下埋着个大闺女的是我堂哥，六岁的时候。我把这些集中在了一篇小小说里。哪个细节都是真实，通篇组合在一起，就是虚构。虚构和真实的关系就在这里。

我，小丫，随手指地，是“戏仿”，小丫指的是苦难。

不管怎么分析，这种尝试和探讨都是有趣的。都是黄丫比得了高分更感到欣慰的事情。

感恩～

忽有故人心上过

我也想写恋父情结和母女关系。我和我妈之间也有隔阂，怨恨她不会关心我爸爸。有一次我爸爸发烧到四十度，躺在床上没人问。那时候我才六七岁，不知道干啥。姥姥摸了下我爸的头，训斥我妈不知道关心他。但如果想在三千字里写清楚一些细微的心理活动并活化人物形象，对我来说，有点难。

啼妃用了一个中篇的长度来说这个事情。

忽有故人心上过

若按蛙哥所建议的，写三世轮回或宿命论，那我肯定是我爸小姑即我小姑奶命运的翻版，只不过她那时候医疗条件差信了秘方，自己塞药而死（不是自杀）。然而，如果那样写，主题会单一化，也很单薄。所以我以黄丫为主题，现实生活中的黄丫生了仨孩子，两女一男。小时候满头小辫子，头上长疮，眼睛小，长得不好看。但她很能干，能生孩子（在我们这代算多的，超生俩），却积劳成疾，早早离世，得的就是脑癌。这样，主题的复合性就强了一些，即不管你怎么样，命运说弄死你，都像弄死一只蚂蚁。女的活得不容易，男人也一样。人，都不同程度被某一种东西伤害，然而，知其不可为而为之，为名为利为面子等等，这些贪嗔痴慢疑，才是伤害人的真正的杀手。