本帖最后由 西风与黄沙 于 2021-7-22 20:06 编辑
贸易自由的真相——帝国主义的另一种侵略手段
19世纪60年代,时任美国总统格兰特说了这么一段话:“英国贸易保护持续数个世纪之久,把它推行到了极点,并且获得了良好结果。毫无疑问,英国今天之所以强大,应当归于这一制度。但是因为贸易保护主义已经无利可图,英国便发觉应该采用自由贸易政策了。那么,先生们,由于我对本国的了解,我深信,不出200年,美国也能从贸易保护中得到她所能得到的一切,到那时,我们也会采取自由贸易的政策。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。 五、“17-18世纪英国政府利用政府力量建造舰队和工业,而不是由市场力量决定生产什么、在什么地方生产、以什么方式生产、为谁生产,而这个时期,政府的行为从不遵从竞争市场的基本规则和自由贸易理论。根据某些学者的观点,英国的重商主义只能导致一个结果:殖民地只能成为英国经济的附庸和补充。通过禁止殖民地生产任何可能与英国国内产品竞争的产品,例如工业产品,迫使殖民地成为越来越专业化的初级产品供应地,造成这一切的结果不是因为比较优势,而是因为英国的法律就是这么规定的——你只能生产这种产品。这种方式拉慢了殖民地的城市建设和工业化发展速度,使得殖民地的经济发展偏离了“自然”的道路。”—剑桥《美国经济史-殖民卷》-(美)斯坦利·L.恩格尔曼
六、“在与列强争夺战中,英国连续击败其他几个殖民强国;至18世纪70年代,英国垄断了大部分殖民地贸易;为保证英国利益最大化,英国还制定各种使非洲经济结构从属欧洲宗主国各种需求的有利于宗主国的经济政策,比如限制非洲各殖民地发展工业。”—《殖民主义史-非洲卷》-北京大学出版社-郑家馨。
七、为了将“英国与殖民地的贸易和殖民地内部之间的商品贸易结合起来,英国制定了多个法案(主要指权利法案和航海法案)...直接指导大英帝国的贸易活动,使之朝着对正在兴起的英国民族国家有利的方向发展...在这些法案颁布后,大英帝国在一个世纪里取得了强国地位。”—剑桥《美国经济史-殖民卷》-(美)斯坦利·L.恩格尔曼
八、“英国正是通过高关税和广泛补贴而获得经济优势的。正是因为这些原因,英国才爬到世界经济强国的位置,然而英国在登上了经济高峰之后,已经没有任何国家可以同它竞争,然后它又用追悔莫及的苦口,诉说它走了多少弯路,犯了多少错误,接着向别的国家宣布自由贸易的好处,总之,他准备将他们爬上高峰时借助的梯子一脚踢开,免得别人跟上来。“—《政治经济学的国民体系》-(德)德里希.李斯特
九、“亚洲的土耳其在1838年与英国签署“英土商务条约”中就以“贸易自由”的名义清除了土耳其进口英国工业品的可能遇到的任何障碍...而土耳其能出口到英国的产品除了染料、谷物、棉花、羊毛、生丝、葡萄干之外一无所有,这使土耳其金银大量外流。”“当时驻在耳其各城市的西方领事在报告中说:欧洲机制产品毫无阻碍地输入,摧毁了当地的手工业。在伊兹密尔,到1850年,原来的18家织布厂有16家倒闭;在阿勒颇,原有的1万台织布机到1858年有一半停工;在布尔萨,1820年时有400台织布机,1860年只剩下30台,其丝织作坊从原来1000个只剩下75个。”“法国领事在1848年报告中,对土耳其本土工厂的倒闭与1838年商务条约的关系特别作了清晰说明:“...1838年的条约给予这些当地手工业致命一击...”1848年法国作家说:“比起从前,奥斯曼帝国的制造业大大衰退了,土耳其现在的出口商品中,大部分是原料,他把这些原料输往欧洲,欧洲将其加工成制成品再运回来。”并建议土耳其:“应放弃任何在主要制成品方面与英国竞争的企图。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯 十、埃及"穆罕默德·阿里将出口农产品积累起来的资金用以进口欧洲工业机器,以及聘请必要的技术人员...(派)学生前往欧洲,大多数是学习工业科目...同时,有数倍于此的学生在国内新开办的学校里学习医学、工程学、化学、农学、会计学和种语言...总之,穆罕默德·阿里为了建立多样化和独立的经济,企图强制实行工业化计划...但是,穆罕默德·阿里最后还是完全失败了(注:指英国联合奥地利派海军陆战队以埃及阻碍航道为由进攻埃及,炮轰沿海城镇和军事设施,埃及战败,被迫接受商务条约,埃及放弃国家在经济上的垄断权,实行贸易自由,并解散军队)。1849年他逝世时,他办的工厂已不再存在...英国的政策制定者们自始至终反对穆罕默德的计划,他们正确觉察到穆罕默德·阿里的现代化努力是对他们在整个中东的统治和剥削的直接挑战。"”济学家查尔斯·伊萨维教授总结说,“穆罕默德·阿里计划的失败,表明埃及经济发展的主要障碍之一是缺乏政治上的自主权。经济发展通常需要大大量各种形式的帮助:关税保护、免税、减少运输费、提供廉价劳动力、对某些部门堤供特别信贷便利、以及教育政策,等等;唯独在很大程度土享有政治和财政独立的国家才能提供这些帮幼。”但由于经济和战略上的原因,帕麦斯顿(注:英国的首相,曾力排众议,发动对华第一次鸦片战争)不能容忍的正是埃及政治上和财政上的独立。凭借优越军事和经济力量,他成功挫败了穆罕默德·阿里争取摆脱西方控制而独立的历史性企图。毫不奇怪,鲍林关于‘埃及永远成不了工业品制造国”的论断终于证明是一个正在自行实现的预言。“”照鲍林的说法,埃及只能和平地发展自己的农业潜力“—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯
十一、“20年后(应指1886年),烟台海关报告说,棉纱的进口严重妨碍了当地的纺织业,而纺织业是许多穷苦妇女的养家糊口的手段…我推测本土的棉纱已经再没有什么发展了。”“当地产品已经没有了市场。批发商的代理人也不像过去那样露面了。织布工作已经无利可图。在一个农村家庭,每个家庭都有一个或一个以上的织布机…但是现在织布机已经没用了。”“纺纱的轮子不在运转了,青年、老年、病弱者和无助者微薄的收入来源永远断绝了…然而也有不少人清楚,在外国商品冲击中国古老的社会秩序前,曾有一些能够吃饱穿暖的年份,然而现在各个方面都出现了不足,这种现象并不是个别的,所以不能指责中国人对新事物的抵触情绪。”“(传教士)明恩傅做了详细的描述:洋货的进口对鲁西北义和团活动的地区确实产生了重大影响。据《南宫县志》记载:当地种棉花的土地面积很广,富人和穷人都纺纱织布,产品大量外销,但自洋布盛行,其业渐哀,我之纱布,渐不出门,仅有零星售卖者。”—《义和团运动的起源》-(美)周锡瑞。 抗日战争前夕,外资控制着大约42%的中国工业资产。当时外资企业生产了中国60%以上的煤炭、86%的铁矿石、80%的生铁、88%的钢以及76%的发电量;即使是在中国民族资本最强大的工业——棉纺织工业中,外国企业也拥有54%的纱锭和44%的织布机;外资还控制着中国造船工业和各种轻工业(包括木材加工、皮革、卷烟和饮料)一半以上的产量、73%的船舶吨位以及公用事业的大部分;中国的银行业、保险、外贸则更是由外资主导着(Riskin1987,pp.19-20) 十二、美国最早的贸易保护主义政策是美国开国元勋汉密尔顿起草的《制造业报告》,其中三个原则:一是对美国工业进行奖励或补贴来;二是用关税等贸易管制手段来保护本国企业;三是鼓励引进人才和技术,“奖励那些从别处带给我们‘改善和非凡价值的秘密’的人。”美国著名历史学家多伦·本 ·阿尔塔在评论鼓吹关税、技术盗窃和贸易保护的美国开国元老汉密尔顿的《制造业报告》时说:“联邦政府牵头了一项统一指挥的工程,以获取其他国家严密保护的产业机密为目标,打破工业先进国禁止工业秘密在国际扩散的垄断局面,是美国在技术盗用领域的最高纲领。”—《商业秘密知识盗版和美国的工业实力的起源》-(美)多伦·本 ·阿尔塔
在《制造业报告》发布的227年后,美国花了7个月的时间,研究了另外一个新兴国家的某份制造业报告,发动了贸易战。
十三、19世纪60年代,时任美国总统格兰特说了这么一段话:“英国贸易保护持续数个世纪之久,把它推行到了极点,并且获得了良好结果。毫无疑问,英国今天之所以强大,应当归于这一制度。但是因为贸易保护主义已经无利可图,英国便发觉应该采用自由贸易政策了。那么,先生们,由于我对本国的了解,我深信,不出200年,美国也能从贸易保护中得到她所能得到的一切,到那时,我们也会采取自由贸易的政策。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。
十四、“随着欧洲工业的发展,自由贸易的信条逐渐被抛弃,许多资本主义国家公然选了“为了完成帝国主义政策所必要的贸易保护主义政策”(霍布森语),19世纪70年代德、法率先实行高关税。在英国,自由贸易也日益遭受质疑,要求公平贸易的呼声越来越高。”—《殖民主义史.非洲卷》-北京大学出版社-郑家馨
十五、“事实是,在英国霸权之下的1870一1 913年间—第一次全球化时期—发展起来的商品、人员和资金的自由流动,很大程度上是军事强迫的结果,而不是因为市场力量的调动。除了英国,当时实行自由贸易的国家大都是些弱国,它们是被迫而不是自愿选择的,这要么是殖民统治的结果,要么通过“不平等条约”(比如《南京条约》)剥夺这些国家的关税自主权,从外部强行设立非常低且统一的关税(3%一5%)。”“ 在通过殖民主义和不平等条约将自由贸易强加给弱国的同时,富国自己却仍然维持着非常高的关税,尤其是工业品关税。”—《富国的伪善:自由贸易的迷思与资本主义秘史》_(英)张夏准
十六、“1898年,美国参议院艾伯特.J贝弗里奇的言论:美国工厂正在生产美国人民用不完的产品...命运已经为我们制定了政策,世界的商业必将且必须属于我们,我们将按照我们母国(英国)告诉我们的方法得到它...(建立)与我国有巨大联系的殖民地...菲律宾群岛正是我们顺理成章的第一目标。”—《全球分裂——第三世界的历史进程》-(美)斯塔夫里亚诺斯。
十七、“西方列强通过势力划分继续剥削伤痕累累的中国,随着进入中国的外资企业数量极具膨胀,外国资本不断流入中国,几乎毫无限制地获取高额利润....海关由外国人经营,除了少数中国工业,几乎所有工业都在外国人控制之下。自1820年以来,中国人均GDP持续降低,到1950年,已经低至最低水平。”—《当中国统治世界》-(英)马丁.雅克
十八、“韩国政府对外汇实行绝对的管制,也严厉管制外资,在一些领域张开双臂欢迎外资的同时在另一些领域则完全禁止,对外国专利也持宽松态度,鼓励“反向工程”并忽视专利产品的盗版。”“新自由主义的当权派要我们相信,韩国的奇迹是采用新自由主义的经济发展战略,但事实是截然不同的。韩国的真正举措是由政府选择新产业,通过关税保护、补贴和政府支持的方式加以培育,直到他们成长到能与外国公司抗衡为止。”—《富国的伪善:自由贸易的迷思与资本主义秘史》_(英)张夏准
十九、八国联军,是指1900年(清光绪二十六年)以军事行动侵入中国清朝的大英帝国(英)、美利坚合众国(美)、法兰西第三共和国(法)、德意志帝国(德)、俄罗斯帝国(俄)、日本帝国(日)、意大利王国(意)、奥匈帝国(奥)的八国联合军队。——好吧,这些民主国和帝国是组团来送文明的!不但往亚洲送,同时、同期还正往非洲、美洲送!
二十、中国选择贸易保护主义不是与人民为敌,不是为了让你们买不起宝马、奔驰等各种豪车,其实,美国老百姓大多数也买不起。另外,即便中国降低关税,你们还是买不起。从历史角度和现实角度考察,中国的贸易保护主义政策与当年欧美相比简直就是寻常事。就算中国的贸易保护政策再不道德,总比当年欧美瓜分世界、武力开道、血流成河、一路鬼哭狼嚎、送先进文明,然后打开别国市场,强迫别国与它贸易自由要道德百倍。这个结论过分么?—伟人-迎风飘舞海盗旗
二十一、“且吾有一言,欲为我青年同胞诸君告者:自今以往二十年中,吾不患外国学术思想之不输入,吾惟患本国学术思想之不发明。虽然,凡一国之立于天地,必有其所以立之特质。欲自善其国者,不可不于此特质焉,淬厉之而增长之。今正当过渡时代苍黄不接之余,诸君如爱国也,欲唤起同胞之爱国心也,于此事必非可等闲视矣。不然,脱崇拜古人之奴隶性,而复生出一种崇拜外人、蔑视本族之奴隶性,吾惧其得不偿失也。”—《饮冰室合集》第1册-梁启超
|