本帖最后由 知道义工张如如 于 2021-5-19 16:20 编辑
支持麻子，痛斥高隐，批评醉笑，奉劝花叶子
知道义工张如如
小矫情事件正持续升温。从她到杂谈泼粪开始，一直到长江论坛的公祭闹剧。绝大多数的人，都被一个马甲牵着鼻子走，都以一个小姑娘被骂为引子，谴责麻子，甚至谩骂与攻击麻子。
如果是22岁，就是大姑娘了，称作小姑娘是不妥当的。为何特意称小，不过是为打击麻子而增加筹码而已。
小矫情是不是酸菜鱼，至今依然是一个谜团。那些一口咬定小矫情就是酸菜鱼的人，其智商极其可怜。孤证不立。且小矫情的自述，连孤证都算不上。为何很多人都一口一个小姑娘的念叨呢，其用心无非是栽赃麻子。可耻！非常可耻。
搞清楚酸菜鱼与小矫情的关系，方法只有一个。通过六星的后台，查找小矫情注册的手机号，再查找机主是谁。如果真的是一个22岁的大姑娘，还要进一步证实她的手机有没有出借用来在六星注册网名。如果她一口咬定未曾出借过。还要进行下一步侦查。请这位机主大姑娘叙述她在六星论坛的经历。都发过什么帖子，与那些人有过互动，与那些人有过争执和摩擦。她都在什么时间上论坛，以及她为何带着对麻子的恐惧，奋不顾身到杂谈泼粪，其英勇程度在11个小时里进行了180的大反转，是受到怎样的鼓舞，又是受到了谁人的指使。。如果她说的与事实完全相符，可以确定小矫情即是酸菜鱼。否则，小矫情与酸菜鱼是不同的两个人。
我支持麻子。不是支持他刷坛。而是他在六星遭遇不公平待遇，他的刷坛是被逼的，被迫上梁山。小矫情披着马甲到红袖杂谈泼粪，麻子骂了她。这是因果关系，无须过度解读。但是偏偏在长江论坛纷纷解读小女孩的冤屈，乃至于作为英雄进行公祭。进而将红袖杂谈的所有坛友视为敌对。麻子发个招魂的帖子，被锁。只许他们公祭，不许麻子招魂，这是哪家的道理？大学问发个帖子，被沉底。我捞了三次，他们沉了三次。回帖也不允许。我回复了大学问的一个帖子，草帽的思想①，即可将我驱逐，且把我当做敌人。这样的烂坛子，刷他几刷，也不为大过。长江论坛是六星的一个栏目，他们搞成了自己的私家花园，你醉笑难道可以坐视不管吗？此先例一开，六星论坛将进入栏目间争霸的局面。
高隐，以前认为他是个文化草包。其实他还很会求荣。卖杂谈去长江求荣。卑鄙小人一枚！麻子被禁之后，他跑到长江论坛去发帖子，攻击麻子，说麻子“侵犯所有人权利”，对麻子进行陷害，将刷坛上升到侵权的高度。且说侵害了所有人。试问，麻子侵犯了你高隐的什么权利。你除了吐口水，恶意攻击麻子之外，还会干什么。你自己为了晒文采，发了个不忍卒读的帖子，不感到害羞吗？
高隐在长江论坛发了帖子之后，心虚，于是此地无银地说：“咦？我怎么发这里来了？”，既然发错了，为何不纠正，将帖子编辑掉，再发在该发的地方。一个虚伪的小人嘴脸暴露无遗。他的那个求荣的帖子至今还挂在长江论坛。
对于醉笑提出批评。但要按照大学问的说法：轻拿轻放。否则，让人家睡不着觉，显得我也不厚道。这次麻子刷屏，封禁是对的。你操作之后，最需要尽快去了解的是事情的来龙去脉，麻子为何刷坛，他是否负有100%的责任，其他的人是不是100%正确。小鱼儿是不是酸菜鱼，长江论坛对于红袖杂谈搞白色恐怖你是否认可等等。在不了解事情的真相的情况下，你高调发了帖子，显示你的处理正确，合规，公平，这属于画蛇添足。你的帖子遭到众怒，是意料中的事。希望你吸取教训，不要再犯类似的错误。不了解的事情，可以努力去了解，不要贸然跑到前台议论自己还不曾清晰的事情。
花叶子已经是灯火边缘的无冕之王了。好好地在边缘做你的大王之梦。对于小矫情的事情，尽量不要参与。如果兴趣所致，按捺不住。一定要参与，请先搞清楚酸菜鱼是不是小矫情。那个所谓的小姑娘在哪里。道听途说的事情的可靠程度有几何。
| 
雷达卡
发表于 2021-5-19 16:15
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-5-19 17:58
