要多读书啊，群渣！

王二但不麻子

说实话，你们这帮渣一点都不值得尊重。

看看东方安澜这条“老贱碧”是如何羞悔谩骂我明明的？而我有“书柜”之称的明明又是如何保持文明风度的。而长江全坛面对无故的谩骂，版主束手，坛友冷观。此岂待客之道？全坛无一仗义执言之人耶？

哦，“老贱碧”是东方安澜的原创，我今抄摘下来，来显示一下所谓砖的力度。如果长江论坛需要的是这种坛风，那正是我善长，我可以保证，全六星的脱裤速度，我绝对笫一。

看看，这才叫抄摘或抄袭。平时戏谑郑板砖那几字小帖，随便造几个典，就足以让丫倒地蒙住自个的眼打滚：“我不看，我不看，我是下里巴人。”这种盛况之下，老夫用得着抄谪前贤么，哪怕造典，都算高看了这货。

只见他执著地伏地摇臀，一定要让我们看见他的“菊部有血”。长江诸君以为此子如何？

然而，多乎哉鼓噪“老郑打你满头包了”，蒙猪，也不知这是哪位高贤，出来试图拉这位“郑菊师”一把，说“酒局上两男人互摸胸大肌才是正宗的札记味，胡适日记也是札记”。

也不知高贤看过胡适日记没，胡氏虽不至于去互摸腱子男的胸大肌佐酒。但素好牌九，常常以范思辙的姿态邀人：“能与兄弟我共推牌九乎？”。所以，他的日记就至简至刚：“今天麻将，我发誓明天要奋发读书。”“又麻将。”

胡老师也是想把日记改成札记的，估计人出版社也不干：“你这拉拉喳喳的不干正事，要不是想挣你两个脸面钱，这日记两个字我不好意思刊出。”那时候的文化人，还是薄有节操的，不象那只蒙猪，以及被“菊部下的雨”滋润得人模狗样的多乎哉或酸菜鱼们。

当然，还是造了一小典玩弄一下尔辈。毕竟，“胡适日记”是历史事实，我在尊重事实的基础上，大胆假设小心求证，这才是正经的考古大法，而不是蒙猪那样，随意歪曲历史事实，以满足他那并不存在的“博学感”。蒙猪的这种写作法，往好里说，与“下里巴人系”一样，只是个瞎叭叭式的无知。正确评价是“无耻”。当然，要想他能领悟到这种“无耻”，还得加强文化熏陶。

骂尔辈不要脸，尔辈还得多读书才看得懂。很残酷，但，这才是尔辈的精神现状，才是真相。

“大圣，收了神通吧”。些许愚者弱者的呼喊可以忽略。

大圣收了神通，你们就有头脸了？就文明倡盛了？就不是“老贱逼”的烂碴样了？就关起门来一派金光地共享金砖了？

是被郑板砖那阵“菊部大雨”淋傻了？还是被淋狂了？

一帮子残障，用文字羞悔你们，表面上看，是你们吃了亏。实则是羞悔了我读书破万卷得来的这几个字。

王二但不麻子

版主何不进来释疑。东方安澜是一种什么砖？

乌龙涂丫

改下标题，别弄红袖皆屎长江群渣的事，砖没问题，莫因气得不偿失。

王二但不麻子

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 11:28
改下标题，别弄红袖皆屎长江群渣的事，砖没问题，莫因气得不偿失。

主要得审视我帖子内容够不够理直气壮。

王二但不麻子

坛友辱客，全坛噤声，不渣而何？

这会不反思己过，却准备举刀向质询者？

王二但不麻子

如果长江论坛有人能说服我，我就改标题。我辈最是“以理服人，以德服人”。

乌龙涂丫

看看东方安澜这条“老贱碧”是如何羞悔谩骂我明明的？而我有“书柜”之称的明明又是如何保持文明风度的。而长江全坛面对无故的谩骂，版主束手，坛友冷观。此岂待客之道？全坛无一仗义执言之人耶？
------------------------------------
东方安澜先长江入驻红袖，位列前首席段干末前锋之一，段下位安澜耿耿于怀否不知，与红袖新宠上下多有言语冲撞，干长江何鸟事？举红袖上下之力都弄不住一个安澜，还打上门来兴师问罪？还志在必得与长江砖战呢，先把安澜收拾了让长江人开开眼再说吧。明明的事与长江有少许关系，乌龙已在观察室中有评，省略。

知道义工张如如

麻子息怒。咱不与东方安澜一般见识。

建议改一下题目。改为《要多读书啊，长江群英》。

初步观察，长江论坛的大多数朋友还是好的，例如草帽，狗毛毛都是讲理的人。

知道义工张如如

麻子，咱千万不要像高隐那样，一杆子打翻一船人。

王二但不麻子

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 11:45
看看东方安澜这条“老贱碧”是如何羞悔谩骂我明明的？而我有“书柜”之称的明明又是如何保持文明风度的。而 ...

我长驻红，素不识此僚，不知何时含粪而降。然，以此僚言语观之，亦自视为长江坛众。

无论其是何方垃圾，版主有清坛待客之责，坛众有路见不平之义。今版主失责，坛众失义。且勿以内外坛而失其大。

不然，何以怀远？！

知道义工张如如

麻子，这个东方安澜，对你是满腔仇恨，对我是也是满腔仇恨。

不知道因为什么。很费解。我很少搭理他的。昨天我抱着观摩的态度来串个门，他就疯了似的上来撕咬。估计是受过什么刺激。

王二但不麻子

既版主明了东方安澜之丑。吾亦改二字。望长江诸贤细思吾帖中义，勿以菊部示人。

切切

王二但不麻子

知道义工张如如 发表于 2021-4-9 11:55
麻子，这个东方安澜，对你是满腔仇恨，对我是也是满腔仇恨。

不知道因为什么。很费解。我很少搭理他的。 ...

从来没见过这号人物。

乌龙涂丫

王二但不麻子 发表于 2021-4-9 11:56
既版主明了东方安澜之丑。吾亦改二字。望长江诸贤细思吾帖中义，勿以菊部示人。

切切

呵呵，就事论事，与其说安澜之丑，不如说红袖之丑，一点家事扑腾的六星不安，每个人的屁股都不大干净呢。

知道义工张如如

王二但不麻子 发表于 2021-4-9 11:59
从来没见过这号人物。

这个东方安澜在红袖论坛也是张牙舞爪，口吐污秽的。他的素质就那样。适当的时候，可以对他抨击，但是，不能与他一般见识。

长江人不是渣，东方安澜是长江之渣。

知道义工张如如

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 12:06
呵呵，就事论事，与其说安澜之丑，不如说红袖之丑，一点家事扑腾的六星不安，每个人的屁股都不大干净呢。 ...

既不是长江之丑，更不是红袖之丑，是他自己的事情。要分清个体与集体。

乌龙涂丫

王二但不麻子 发表于 2021-4-9 11:59
从来没见过这号人物。

认识安澜很久了，新浪搜狐天涯，时隐时没，但一直伴在长江左右，从未见过如昨晚之表现，怎么一入红袖人就变了呢？

知道义工张如如

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 12:10
认识安澜很久了，新浪搜狐天涯，时隐时没，但一直伴在长江左右，从未见过如昨晚之表现，怎么一入红袖人就 ...

你莫不是在说，红袖是个大染缸？如是，你就错了。

乌龙涂丫

改标题吧，不然锁帖了，长江不止乌龙一个声音。

知道义工张如如

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 12:12
改标题吧，不然锁帖了，长江不止乌龙一个声音。

不要锁帖，这样会激化矛盾，请三思。

知道义工张如如

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 12:12
改标题吧，不然锁帖了，长江不止乌龙一个声音。

楼主已经把题目改了。感觉这个题目还是可以的。

乌龙涂丫

知道义工张如如 发表于 2021-4-9 12:15
楼主已经把题目改了。感觉这个题目还是可以的。

嗯，看见了，你们继续聊吧。

小谢青蛙

乌龙涂丫 发表于 2021-4-9 12:10
认识安澜很久了，新浪搜狐天涯，时隐时没，但一直伴在长江左右，从未见过如昨晚之表现，怎么一入红袖人就 ...

你这17楼跟7楼正好矛盾，认识安澜很久了，新浪搜狐天涯，时隐时没。但红袖没见过，是否就因为这次先长江而入就推之给红袖？  而且他在红袖虽然为段干末不平，跟大家意见相左，没见现在在长江里的出格处，从对笔子开始，就开始了，我看还是在这里变的、

北冥神功

长江最大的本事不是一泻而下，而是九曲十八弯，太极推手化法。
坐等看戏。嗑瓜子先

千座高原

小谢青蛙 发表于 2021-4-9 12:27
你这17楼跟7楼正好矛盾，认识安澜很久了，新浪搜狐天涯，时隐时没。但红袖没见过，是否就因为这次先长江 ...

呵呵，挑事儿来了？
你在天涯红袖说过什么？
多大年龄了就跟个老瘪三似的

千座高原

玩论坛就好好玩
不怕把自己累出脑出血

小谢青蛙

千座高原 发表于 2021-4-9 12:35
玩论坛就好好玩
不怕把自己累出脑出血

我还说过要把六星上市呢。

知道义工张如如

千座高原 发表于 2021-4-9 12:34
呵呵，挑事儿来了？
你在天涯红袖说过什么？
多大年龄了就跟个老瘪三似的

小青蛙是开玩笑呢。不要当真的。如果他真有这样的雄心，也会悄悄地进行，怎么可能大张旗鼓呢？

草帽的思想

安澜和如如口角是非之焦点，并非发生在长江版面的事，我也在昨晚跟如如交流中，代表版主群欢迎他来玩，并赞赏了他保留截屏是认真玩坛的做法。其实他们两人的口角都还在可控和保持发型之内，这无伤大雅。但王二麻子今天这杀气腾腾的帖子，标题及内容的个别字眼，打击面已不是安澜及“放纵”版友交流的版主群这些个体或小群体，而是整个长江版面的版友，个人觉得王二麻子的发型已有乱的趋势，这已经脱离友好探讨或者说是质疑的范畴了。

十分钟后锁帖。如觉得版主操作失当，楼主可到大理寺投诉。长江版主群会尊重大理寺的最终判罚。。。

闲散之人

草帽的思想 发表于 2021-4-9 12:43
安澜和如如口角是非之焦点，并非发生在长江版面的事，我也在昨晚跟如如交流中，代表版主群欢迎他来玩，并赞 ...

   抗议锁帖，有啥见不得人的？