驳斥八星老板的奇谈怪论

知道义工张如如

    驳斥八星老板的奇谈怪论

                        知道义工张如如

        八星老板，不知何方神圣，突现红袖杂谈，大谈语法是本体，是万物之源。他自说自话，漏洞百出。

        他之所以如此这般，只有两种可能。其一，属于黄口小儿，对这个世界懵懵懂懂。其二，力图不择手段地博取眼球。

        语法以及语法分析，与哲学的联系并不密切，而与文学的联系更为紧密一些。没有语法与语法分析，哲学就不存在了？否。

        西方第一位哲学家泰勒斯第一个提出了“世界的本原是什么？”那时候的语法分析在哪里？

        泰勒斯的“水是万物之源”的说法，是遵循了怎样的语法？是如何进行语法分析的？

        老子的《道德经》，提出了道是世界的本原。他的道法自然，他的大言稀声，他的知白守黑，他的信言不美等等哲理，是如何进行语法分析的？

        将哲学捆绑在语法上，且将哲学视作语法的保姆，荒谬之极。语法需要哲学的抚育吗？语法饿了，哲学喂奶给语法。语法拉屎拉尿了，哲学去擦屁股。语法不高兴了，哲学则来哄逗语法开心。是怎样的浆糊脑袋，才能臆想出“本原”需要保姆之谬论。

         哲学无处不在。哲学不仅仅属于哲学家。生活中，处处有哲学。有的时候，普通的民众比那个维特根斯坦更加懂得哲学。

         春华秋实，物壮则老，这就是哲学。此时此刻，语法分析的作用何在？

         逆水行舟，不进则退，这就是哲学。此时此刻，语法分析的作用何在？

         六组慧能，听金刚经而开悟，有《坛经》问世，这是中国人著述的唯一的一部佛学经典。请问，六组慧能的是怎样运用语法分析的？

        八星老板言之凿凿地说，语法是本体，是万物之源。那么，请八星老板解释一些，地球每天都在匀速自传，又围绕着太阳旋转，已经达几十亿年了。这样的一台永动机，是如何得益于语法分析的？

        是一头春绿，并不可怕。这个世界上不缺乏春绿，例如玉玲珑。可怕的是，本来是一头春绿，却装出满腹哲学的样子，例如八星老板。

花中的花

笑死了，又把春绿还给玉玲珑了

花中的花

我觉得你们这种打架打得才有意思
彼此不生气
打打更睿智～

八星老板

张春绿？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 16:13
我是谁？我从哪里来，到哪里去？真不知是哪些春绿把这种既不可证实、也不可证伪的毫无意义的伪命题当作哲学 ...

高隐从贵州来，是为黔驴。他到长春去，是为春绿。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 16:05
开篇第一、二行就是人参公鷄且阴谋论。格调一下就掉粪坑里去了。
第三到八行，不是说“没有语法与语法分析 ...

第一行与第二行写的多么平和啊，哪里有人身攻击。说八星是黄口小儿属于看不上他。

高隐，你何时变成八星的跟屁虫了？

你不会说跟屁虫也是人身攻击吧。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 16:05
开篇第一、二行就是人参公鷄且阴谋论。格调一下就掉粪坑里去了。
第三到八行，不是说“没有语法与语法分析 ...

看来高隐赞同了八星的语法是本原的观点了。即世界的本原是语法。记住，你个大草包，不许改口。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 15:44
这真是一头春绿写出来的屎帖。

呵呵，麻子也曾说过我的帖子是屎帖。高局长怎么与麻子成了队友了。

高隐说麻子欺世盗名，这下好了。高隐与麻子保持一致了。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 16:13
我是谁？我从哪里来，到哪里去？真不知是哪些春绿把这种既不可证实、也不可证伪的毫无意义的伪命题当作哲学 ...

我与你讨论过哲学的三大终极问题吗？你别扯淡了。愿意扯，你自己找个地方扯去。

我驳斥八星的是语法是世界本原的谬论。你扯出哲学的三大终极问题，是不是想转移话题吧。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 18:39
看来张春绿同志并不懂什么叫本原。

你说说什么叫本原。世界的本原是道，还是语法？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 18:39
看来张春绿同志并不懂什么叫本原。

现在的高隐已经从草包版升级到春绿版。因为他赞同了八星的语法是世界的本原的谬论。

本原，在哲学上也叫本源，即万物的最初根源。高隐竟然认为是语法产生了万物。他不愧是世界第一名大春绿。

知道义工张如如

老子说，三生万物。高隐说，语法生万物。

老子是大哲先圣，高隐是衣透春绿。

知道义工张如如

高隐说：“哲学在生活之中，并不等于生活就是哲学，不等于生活中人人都是哲学家”

这属于自说自话，谁说生活就是哲学了？谁说人人都是哲学家了。是高隐的臆想。

请问高隐，如果哲学脱离了生活，其意义是什么？是研究语法和分析语法吗？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 19:53
"生活中，处处有哲学。有的时候，普通的民众比那个维特根斯坦更加懂得哲学。"
--------------
张春绿 ...

“生活中处处有哲学”与“生活等于哲学”怎么可以划上等号？你的语文水平还处于幼稚园的水平。

生活中处处有科学，你就不能理解为生活等于科学。幼稚园大班的高隐，听明白了没有。

此外，我说有的时候，民众比维特根斯坦更懂哲学。而你高隐歪曲我的话，故意将有的时候略去，你这样的做法很小人。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 19:56
至于哲学脱离了生活有什么意义？很抱歉张春绿同志，这是另一个问题，跟逻辑实证主义或者维特根斯坦哲学的论 ...

抛开哲学对人类生活的意义，你高隐的哲学难道就是一场语言游戏？

八星老板

张春绿，按你的说法，道是至高无上的存在，那它坚持做他自己就好了，它为何要生出丑陋不堪的万物呢？例如生出世界上这么多纯绿，包括你，它这不是自降身价吗？它不是活的的很失败吗？哈哈哈，

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-30 20:45
生活处处有哲学，并不等于生活就是哲学，这是我教育你张春绿同学的内容。正因为你内设了这个逻辑前提， ...

高隐非黔驴，已技穷。将我原文的“有的时候”略去，故意歪曲我的原意。

知道义工张如如

八星老板 发表于 2021-3-30 20:42
张春绿，按你的说法，道是至高无上的存在，那它坚持做他自己就好了，它为何要生出丑陋不堪的万物呢？例如生 ...

万物丑陋吗？你也是万物之一员，你丑陋乎？

知道义工张如如

语法是世界的本原，属于常识性错误。而八星却认作真理，且跟屁虫高隐也随声附和。

八星老板

知道义工张如如 发表于 2021-3-30 21:01
万物丑陋吗？你也是万物之一员，你丑陋乎？

道生万物的目的是什么？它是不是吃饱了撑的？是为了让人来赞扬它的伟大？哈哈哈，

知道义工张如如

八星老板 发表于 2021-3-30 21:14
道生万物的目的是什么？它是不是吃饱了撑的？是为了让人来赞扬它的伟大？哈哈哈，

你说的万物丑陋的依据何在。你避而不答。

老子曰：“道生一，一生二，二生三，三生万物”，好好去阅读五千言吧。

八星老板

根据语境原则，道这个字只有在句子中才有意义，脱离语言环境，它就是一个毫无意义的符号，更不用说处于世界之外产生万物了，

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-3-31 06:24
看不懂我用意？
所谓的三大终极哲学问题，我在这里特别提出来，就是为了提示你怎么去理解维特根斯坦的 ...

知道维特根斯坦的《哲学研究》与他的前期思想有怎样的人区别么？

你又在胡扯。我们讨论的是语法是不是世界的本原。你扯出哲学的终极问题就是转移话题。

因为在世界的本原问题上，你错了，又不想认错，只得用转移话题的方法找个台阶，

八星老板

知道义工张如如 发表于 2021-3-31 10:48
知道维特根斯坦的《哲学研究》与他的前期思想有怎样的人区别么？

你又在胡扯。我们讨论的是语法是不 ...

语法当然是本源，你有什么问题吗，

知道义工张如如

八星老板 发表于 2021-3-31 11:22
语法当然是本源，你有什么问题吗，

语法是谁的本原？

八星老板

知道义工张如如 发表于 2021-3-31 11:26
语法是谁的本原？

万物的本原，道也是语法生出来的，懂了吗？

知道义工张如如

八星老板 发表于 2021-3-31 11:29
万物的本原，道也是语法生出来的，懂了吗？

胡扯！语法生道？

语法如何生的道？可否解释一下。

八星老板，知道“道可道，非常道”吗？

八星老板

知道义工张如如 发表于 2021-3-31 11:32
胡扯！语法生道？

语法如何生的道？可否解释一下。

语法生万物，生个道不是小意思？

知道义工张如如

八星老板 发表于 2021-3-31 11:59
语法生万物，生个道不是小意思？

万物与道怎么可以相提并论？说明你对道还一点都不了解。去阅读《道德经》吧，深夜潜心阅读，100遍。

八星老板

知道义工张如如 发表于 2021-3-31 12:22
万物与道怎么可以相提并论？说明你对道还一点都不了解。去阅读《道德经》吧，深夜潜心阅读，100遍。

道怎么可以和语言相提并论？你不用语言试试，