|
962| 24
|
人多不是贫穷的理由【转摘】 |
 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
[原创] 一个传播了半个世纪的谎言：中国贫穷是因人口多造成的
zvxzvx01 楼主 2021-03-20 15:07 13883 3 举报 收藏本帖 世间流传着许多似是而非的观点，这些观点初看起来很有道理，很能迷惑一些人；但仔细一推敲，就会发现这些观点经不起事实的检验。“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论，常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”，说什么“现在中国有13亿人口，如果中国人口减少一半，那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此，在1960年，中国的人口确实仅相当于现在的一半，为什么那时反而饿死了那么多人？在1900年，中国人口只有4亿，是不是那时的中国人就生活得很好？下面我从几个方面来分析一下“中国人口太多”这种观点是否符合事实. 首先,从中国人口占世界的比例来看，早在西汉时期，中国就已经是第一人口大国了。十九世纪初，中国人口有4亿，世界人口是12亿，中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初，由于长期战乱，中国人口仍然是4亿左右，而世界人口增长到16亿，中国人口占世界的四分之一。现在中国人口为13亿，而世界人口已达65亿，中国人口只占世界的五分之一。如果拿中国与印度作对比，则中国人口的相对量减少得更快。据人口专家预测，如果按目前中印两国的人口增长率继续下去，再过10年，印度人口将超过中国。 世界人口奇观，看中国。 其次，看一个国家或地区的人口是不是太多，不能单从人口总数来看，还要看人口密度。例如，新疆的人口总数虽然比上海还要多，但由于新疆的面积比上海大得多，所以很多人都说上海的人口太多了，而没有人说新疆的人口太多了。从人口密度来看，中国为135人/平方公里，韩国为470人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里，可见，韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大，为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”？有人说：“中国西部有很多不适合人居住的地方。”然而，日本也有很多火山和地震，而且平原极少。现在假定日本和韩国的全部国土都适宜人居住,中国只有一半国土适宜人居住,即使这样算,日本和韩国的人口密度还是高于中国。 第三,所谓“中国人口太多”这个问题,不能脱离具体的历史条件来看。比方说,现在中国有13亿人,许多人都说“中国人口太多”.如果中国人口现在只有6亿,相信没有多少人会说“中国人口太多”了.但在1900年,中国人口只有4亿,当时还是有很多人说“中国人口太多”.事实上,所谓人口是“太多”还是“不多”,主要取决于经济发展水平.恰恰是那些经济发展缓慢、无法提供充分就业机会的国家觉得人口压力大。而那些经济发展迅速，能够提供充分就业机会，并顺利实现人口城市化的国家和地区，即使初始的人口密度非常高，人均资源拥有非常少，反而在经济发展到一定程度时，感觉劳动力缺乏,八九十时代的亚洲四小龙就是例子。 至2015年，总人口 有人说:“人口越少就越有利于经济的发展.”事实上,许多人口密度高的国家或地区人均收入很高，而很多穷国却人烟稀少。例如,日本和亚洲四小龙是世界上人口密度最高的地区之一，同时又是经济发达的地区；相比之下，非洲面积3020万平方公里，相当于中国的三倍，人口仅有7.5亿，非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙，自然资源又极为丰富，然而非洲却是世界上经济最落后的地区！实际上，一个国家是否富裕，与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从各国人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地广人稀的国家，也有地狭人稠的国家。 有人说：“每年春运期间，中国的火车站总是人山人海，火车上人挤人，人叠人，可见中国的人口是太多了。”然而，为什么你不认为这是由于中国的铁路和火车太少，反而认为是中国的人口太多？中国人均拥有铁路才5．5厘米，不及一支过滤嘴香烟长，在世界上排在100位之后。 有人说：“现在失业的人很多，可见中国的人口是太多了。”如果说存在失业是由于人口太多，那么为什么日本的人口比阿根廷多几倍，而阿根廷的面积比日本大几倍，然而日本的失业率反而比阿根廷的还要低？在一个国家里，如果人们都只想打工而不想当老板，那么即使这个国家只有几万人，也照样会存在失业现象。一个国家要减少失业率，最好的办法就是实施优惠政策鼓励更多的人当老板。 未来，看中国！ 有些大学毕业生一边在叫嚷“中国人口太多了”，一边千方百计地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他们埋怨“人口太多”，为什么又不愿去人口较少的小城镇呢？因为大城市意味着更多的工作机会、更高的生活水准。人多意味着创造的就业机会也多。 中国人口密度在全球排名为55名。排在中国前面的国家几乎都比中国富裕，欧洲国家更是如此。亚洲比中国人口密度高的日本、新加坡等都比中国富裕得多，亚洲人口密度最低的蒙古，却是最贫穷地区。显然，将中国问题怪罪于人口太多，是巨大的谎言。 |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
早就想把这个观点传播，一直没有做，也没有能力避免米感，这次从凯迪转来，试试会不会被和谐
|
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
楼猪，十个人分一个苹果，和三个人分一个苹果，哪个吃的多？ =------------------------------------------------------------------------------- 妄为八星，头脑简单，就是不知道四肢是否发达，问你，假如十个人个个精兵强将，生产力发达平均人产五十个苹果，咋样，落后的体质造成生产力低下，这样简单的道理你不懂，还要算账，真愁死啦 |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
你家院子大小是固定的，并不会随着人口增多而增大，那么，住十个人宽敞还是住三个人宽敞？ ---------------------------------------------------------------------------------------- 别说说国外发达国家，那是欺负你，说说咱国家台湾香港，人均产值多少，生活质量和你说的没有关系，日本一平方公里一千多人，中国一百多人，你觉得宽敞啦，质量有日本好吗 |
 |
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
米国一个农民可以耕种九百多亩，天朝只有六七亩或者十几亩。米国有三百万农民农产品供应全世界，谭超有N亿农民比例多少倍，为啥相差悬殊，生产力落后，尤其是思想落后，有你这样思想的不是少数，所以你不是一个人在战斗
|
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
主要不是人多的问题。 --------------------------------------- 懂爱好，这个问题一直在困扰国人，打开国门后才敢评论，提高生产力首先要有打破体质问题的条件 |
 |
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
就好比我们公司干护封圈，以前手工干，一天十多个人干十来个，后来上了模具，一人一小时能干五百个。
------------------------------------------------------------------ 还可以提高，只有认识到根本原因，解放生产力，人多是财富 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
搬来美国的现代农业技术，农村一千万人足够啦，剩下的十亿农民往哪去？去你家吃大户？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 愚蠢的问题，人口素质差，造成不适应现代化，还是以日本为例，那里的老人都工作到七十多岁，为啥？有市场有需要，为啥有市场，因为产品质量高，产品可以销售出去，知道日本对中国进口就有各种机床的刀具吗，譬如说很平常的一只钻头，对于要求精密钻孔的零件，就必须用进口钻头，为啥不用国产的，出废品，为啥人的质量不高只会喊口号，教育问题，愚民不可以教育，只有时间可以解决 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
知道了，我也会提醒多多的。
---------------------------------------------- 懂爱，要注意保健，不能长时间坐在电脑前，出去走走用手机玩，一定要多嗮阳光，喝牛奶，为了接受阳光，不戴帽子，不戴手套，要是在南边，穿短袖体恤，健康是咱们唯一的 |
|
|
| |
|
|
| |
雷达卡
发表于 2021-3-20 16:21
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 17:19
