狠评凌小雪这个人，一针不见脂肪不见血 [复制链接]

段干末

沙发

发表于 2021-3-19 10:17 |只看该作者

本席出程序法，从来没有规定本版面提倡什么，反对什么，改造什么。有什么样的版民，就有什么样的民风，有什么样的民风就有什么样的版貌与国风。本席深知，水能载舟亦能覆舟。有一些旧人走，则杂谈旧貌灭，有一些新人住，则杂谈新风吹。本席顺乎自然，以人为本。小雪不知阴阳顺逆，刻舟求剑，剑是一根筋拴不住的，早给水冲走了。

本版程序法，包容心极大。本版不反对任何事情，本席不给任何人设限制，本席觉得任何人都可以随心所欲，直到遇到举报和投诉。至于别人投诉什么，本席也不过问，只是根据红袖历史归纳出几点：脏话，秽图，纠缠，刷屏，倒版。这几点都容易发生，也容易遭投诉。至于实际上有没有投诉，本席不知道，因为有的人就是通过脏话表达亲密和爱，很可能不会遭投诉。但是也很可能在一个不显眼的地方遭投诉，这个本席也不知道，只是说很可能。所以一切问题的提出都是版民自己，解决问题也是他们自己。本席无为，版面人人自治，自救，自己防患于未然……本席以人为本。凌小雪只想着历史上红袖人曾经怎么蹦跶，不知道本版程序法包容你各种各样的蹦跶。看你这么呆，提醒你一下，本席不怕任何人花样蹦跶，本席出台程序法只是白纸黑字提醒，别跌倒在别人的投诉上。至于别人投西瓜皮还是投大头针，本席不知道。

板凳

发表于 2021-3-19 10:23 来自手机 |只看该作者

你第1次发程序法时，我提的两个问题你还没回答呢。你不能自己回答不上来的问题就让提问者自己想啊。提问者就是认为不对才提出来的，你得做出解释啊，作出解答呀。当然你是答不出来的。
简单说吧，您的程序法没啥可操作性，而且里边矛盾重重。
你那也不是纯粹的程序法，明明还有具体条文，例如禁言三个月以上一年以下，那属于程序吗？

地板

发表于 2021-3-19 10:25 来自手机 |只看该作者

你的一根筋就体现在一直按照天涯规避审核的模式发贴。
另外很多人都不稀得跟你玩了，我还在这，是不是想让我陪你玩呀？
今天有点忙，如果明天有时间给你上上课，当然也可能懒得上了。

5楼

发表于 2021-3-19 10:28 来自手机 |只看该作者

能写出精彩砖文的人都跑了呀。所以这里叫自在广场非常合适。

6楼

发表于 2021-3-19 10:29 来自手机 |只看该作者

其实你挺分裂的，不喜欢打架为什么不去红袖添香玩儿呢？又喜欢往打架的地方钻，然后又想把打架给灭了，哎呀呀。

7楼

发表于 2021-3-19 10:33 来自手机 |只看该作者

本帖最后由凌小雪于 2021-3-19 10:34 编辑

狠批这个词用的虚张声势的，不如改成与凌小雪商榷。

知道义工张如如

8楼

发表于 2021-3-19 10:42 |只看该作者

支持小雪抨击段独裁。

段独裁搞的一个人的法治。自己立法，自己执法，缺乏监督。段某某，你就是个笑柄！

知道义工张如如

9楼

发表于 2021-3-19 10:43 |只看该作者

试问，世界上存在一个人的法治么？存在，请看段末干。

秦川梦回

10楼

发表于 2021-3-19 10:46 |只看该作者

凌小雪发表于 2021-3-19 10:33
狠批这个词用的虚张声势的，不如改成与凌小雪商榷。

附议。

11楼

发表于 2021-3-19 10:54 |只看该作者

凌小雪发表于 2021-3-19 10:23
你第1次发程序法时，我提的两个问题你还没回答呢。你不能自己回答不上来的问题就让提问者自己想啊。提问者 ...

12楼

发表于 2021-3-19 10:57 |只看该作者

知道义工张如如发表于 2021-3-19 10:42
支持小雪抨击段独裁。

段独裁搞的一个人的法治。自己立法，自己执法，缺乏监督。段某某，你就是个笑柄！

你说段氏独裁，得有独裁实质行为来支持才行。比如她说的禁足，也只是虚张声势说了一句，她说帖子须得字数超600，版面上水帖辣么多，也没见她删转。。。。
有些人，你要看她如何做，别看她说什么。段子淘气法之一，就是说时顶格或者破天格，做时仍然落入窠臼，未作任何改变。

13楼

发表于 2021-3-19 10:58 |只看该作者

凌小雪发表于 2021-3-19 10:33
狠批这个词用的虚张声势的，不如改成与凌小雪商榷。

若用商榷，就不是她了。

花中的花

14楼

发表于 2021-3-19 11:00 |只看该作者

段干，既然你想树敌那么多，
你就要心理强大
不要到时被人打垮又说红袖人欺负你
要么你就别树敌

知道义工张如如

15楼

发表于 2021-3-19 11:28 |只看该作者

五十学易发表于 2021-3-19 10:57
你说段氏独裁，得有独裁实质行为来支持才行。比如她说的禁足，也只是虚张声势说了一句，她说帖子须得字数 ...

说你拎不清，你还不服气。

一个人的立法，足以构成独裁。她立了法，又不执行，那叫有法不依。

世界上有一个人立法的例子么？你举出来看看。

花若叶

16楼

发表于 2021-3-19 14:04 |只看该作者

凌小雪发表于 2021-3-19 10:28
能写出精彩砖文的人都跑了呀。所以这里叫自在广场非常合适。

精彩砖文就是全部么，难道无砖不成席？何以见得？
你可以扳着手指数数，哪些人因为段子上台之后跑了，如果没几个，就不用大惊小怪了。

17楼

发表于 2021-3-19 14:23 |只看该作者

知道义工张如如发表于 2021-3-19 11:28
说你拎不清，你还不服气。

一个人的立法，足以构成独裁。她立了法，又不执行，那叫有法不依。

百度词条：独裁（英语：Autocracy），也译为专制、专政，政治学名词，是一种政府的形式，由一个拥有无限威权的统治者，在不受法律及传统的制衡下，以个人意志来进行统治。这个具备无限权力的统治者，称为独裁者（Dictator）。以这种统治方式形成的政治制度，称为独裁政体（dictatorship）。

1、段子具有无限权力不？显然没有，她只能在六星坛规框架下行使版主权限，这个大理寺针对关于段子放在版头的两个杂谈程序法的投诉中明确说明了。段子可以说着玩玩，但是具体执行起来，不能越过六星坛规。如果你再觉得六星坛规也是独裁，那我们就不用讨论了。
2、段子按照她制定的条款来进行统治没？显然更没有。她自己就说过，自己制定的版规，就是无限包容，一切以大家行为为准。2楼有明确表示：“本版程序法，包容心极大。本版不反对任何事情，本席不给任何人设限制，本席觉得任何人都可以随心所欲，直到遇到举报和投诉。至于别人投诉什么，本席也不过问”
纵上两点，你怎么能判定段子是独裁呢？

然后，我再问明明一个严肃的问题：
明明，昧首良心说话，良心会安吗？如果不会，就还是改回到正常人吧。一个真正有修养的人，是温和的，善良的，善解人意的。我们言行出口，都有因果。所有因果都是自受的。你懂的。

花中的花

18楼

发表于 2021-3-19 17:13 |只看该作者

五十学易发表于 2021-3-19 10:57
你说段氏独裁，得有独裁实质行为来支持才行。比如她说的禁足，也只是虚张声势说了一句，她说帖子须得字数 ...

作为一个首版，能乱开玩笑吗
如果说话又随便又放肆
还能号称自己是上等人吗～

19楼

发表于 2021-3-19 17:42 |只看该作者

花中的花发表于 2021-3-19 17:13
作为一个首版，能乱开玩笑吗
如果说话又随便又放肆
还能号称自己是上等人吗～

首版又不是啥大官，有什么开不得玩笑的。
她就算号称是上等人，应该也是玩笑吧。段子这个人吧，我从前没怎么看她的帖子，偶尔看几眼，觉得蛮惊艳的。这几天看得稍稍多点，有所了解。觉得不是你说的这样子吧。
我们看人不要看她说什么，要看她做什么。
我觉得现实中他人眼中的段子，应该是有点书呆子气，聪明稳重，遵守规则。她在论坛却挺调皮，老想挑战他人的底线，有点游戏人间的样子吧。