本帖最后由 论金 于 2021-3-18 11:34 编辑
我有时候发现,我们其实不太会表达反对意见。我简单地不负责任地思考了一下,我们为什么不太会表达反对意见呢?
我说的不太会表达反对意见,是指两种情形,第一:了解到自己不认可的观点,不表达,不说,例如下级对上级,尤其是对老板;或者是版友对版主,尤其是对首版。第二:了解到自己不认可的观点,非常情绪化地反对,组织不起文明和鲜明的观点陈述,只能用夹议带骂的粗暴形式进行。这样骂一顿似乎很解气,但却把礼貌这个事情忘光了,也把对人的尊重这种事情抛弃了。
我们为什么会这样呢?前天我刚好看到一张照片,是100年前清朝的,在衙门庭审,被告和原告都跪爬在地上,头都抬不起来,官老爷则威风凛凛地坐着。这招旧照片的评论:国民的奴性深入骨髓了。这张照片让我对奴性这两个字品味了一会。然后想想咱们这100年来的转变。我想,不敢反对的根源可能和这个有渊源。那么,激烈地反对,和这个有没有渊源呢?我想了一下,还是有渊源——被压抑的太过了,爆发的时候就像火山一样,什么礼貌尊重都顾不上了。
文明的社会,首先会对人格的平等,有个起码的认知和赞同,这个和职位高低并没有关系,但是我们留存着清朝的潜意识。这个在现实中最容易观察,不过观察起别人清晰——看这人点头哈腰地奴才相;观察自己模糊——自己的理由,无非是世情不堪,不得如此——当然,这在别人看来,自然是另外一番评价。能够坚定这个价值点的人,腰杆起码是挺直着的。化为行动的平等感觉,来自坚信的精神力量。这就是确信的力量。
反对的力量和尺度,应该在内容上才有效。需要宣泄的情绪,是对观点无效的。我搞不清楚为什么那么多人把情绪发泄在虚空的网络上。网络上恰恰是观点交互的地方,对着一块屏幕生气,是很奇怪的事情。我觉得面对网络,就是面对自己。控制自己的心性,就控制了网络。如果可以把尺度和内容控制在观点上,我就不怕反对,我就不怕挑战,而是热烈地欢迎,有效的反对,迫使我们每一个人深思和成长。
在这个意义上,我们可以交谈任何话题,而不会感觉情感上受到伤害。无论你反对什么,宗教还是政治,还是文艺研究。请有理有据地进行!保持彼此互相的尊重,只是我们生活中最起码的态度而已。做到这点,并不难。
对吧?
|