5756| 118
|
闲话闲说,不三不四 |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
我的分不够啊,提示说到3000分才能发照片啊。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
闲话闲说,不三不四 看了有根姐的照相,颇欢喜,感觉颇美,颇温润。于是想起来迅哥儿。我通读过鲁迅全集,一次好像是1981年版本我忘记了,一次是2012年新版。1950年代的繁体字版我也零碎读过,不是通读。贤者识其大,不贤者识其小。我只简短地说一两点我的感受之前,先建议根姐尽快删去照片,六星论坛上有一个ID叫『图一乐』,常年网上收藏各种图片,不知道用了做什么,就怕他或她将照片断章取义,像某些人歪曲鲁迅先生书。 鲁迅先生不是天才,但是他很勤恳,很老实。勤勤恳恳,老老实实地读书,鲁迅先生书中白纸黑字引用过的书籍约18000种,绝大部分准确,偶尔有一丁半点的记忆偏差。 鲁迅先生大器晚成,到了三十五六才写第一篇小说,然后一发不可收,我个人认为是世界上二百年来三大短篇小说巨匠,另外两位是门罗和契诃夫,他们各自写出来自己文化的传统基因及其现代性。 鲁迅先生以小说笔法入散文,以逻辑思维入散文。中国最好的现代散文有两个,鲁迅先生说他二弟数第一,我个人觉得鲁迅先生在厦门大学时的散文水平远远超过知堂。《野草》具有离骚的幽愤,也有《苏鲁支语录》的激昂。鲁迅先生的序与跋,意味隽永,美轮美奂,直追汉魏。 鲁迅先生的《中国小说史略》,是以文学家,史学家,普通读者,以及美学家的综合眼光写出来的巨著。其中隐含的学术范式,对,范式,給陈寅恪教授发扬。 这点儿成就比起红袖,世界第一中文网,简直就是个笑话儿。红袖才子们在鲁迅先生面前都得横着走,拍砖之余花个三两载哪一个还不敢写出惊天地泣鬼神的小说呢?鲁迅先生装模作样写《呐喊》,红袖才子天天正儿八经呐喊,而且脱裤子呐喊。 "人生得一知己足矣,斯世当以同怀视之。"瞿秋白先生既殁,鲁迅先生编订故人文章,出版《海上述林》,颇有古风。鲁迅先生那种厚重的友谊,在红袖肯定是看不起的,这能算什么事儿啊,知不知道翻书如翻脸啊。 所以必然有如如张同学者流,舍得一身剐,欲把迅哥儿拉下马。扶迅哥儿上马的,一位是陈仲甫先生,1918年5月15日4卷5号《新青年》月刊发表《狂人日记》,另一位是毛润公,称鲁迅先生是新中国的圣人。现在如如张同学表面上是拉扯迅哥儿,意在润公而已。 项庄舞剑,意在沛公,所以如如张同学者流拉扯迅哥儿而不必读其书,只需一个『担心』就足够了,担心若鲁迅先生活得久了,肯定就为五斗米折腰了,所以必须拉下马来。这种『担心』,有可能发生莫?须有。大宋亡了,据说崖山之后无中华,这『莫须有』却完好无损地流传千古,以至于如如张同学者流。 通过这种『莫须有』的担心否定鲁迅先生的革命性。鲁迅先生的革命性,一是文学革命,文学从此成为面向自身的人生的文学,不再是代圣人立言;二是理性的革命,在鲁迅先生之前,没有任何人把逻辑理性思维系统引入散文与杂文,没有谁通过理性深刻地反思中国国民性;三是把文学的"思"革新到"行",文学不再是空思纸上事,而是实行足下事。鲁迅先生的革命性如如张否定不了,因此试图借扎着鲁迅的筏子暗度润公土地革命的陈仓也就无以为继。 不读其书,不颂其诗,狠批鲁迅其人,野蛮如如如张同学其实有时候却也对书推崇备至起来。净空法师的佛学常识,如如张同学奉为至宝。然而正是这本书上,正是这个净空法师,不说『贪嗔痴三毒』,也不说『贪嗔痴慢疑五毒』,偏偏喜欢说『贪嗔痴慢四毒』,这真是别开佛面啊。还是这个净空法师,胡唚什么阿罗汉还只是具有『识心』而未转识成智,还是这个如如张同学,又奉为圭臬。。面对这谬种流传,红袖很多人大声赞美『我明……』,听起来简直就是『我佛……』如如张同学者流,不读人家的书,或者误读人家的书,却勇敢地代佛立言。 这种事情并不罕见,比如《芳芳日记》,灭灯退魈没有读过两篇,却大胆地断言芳芳是中国的良心,芳芳是为生民立言。……耳朵道听来的各种议论再咧着大嘴途说出去,灌乎耳,吐乎嘴,不入自己的脑和心。文字和文章经过如如张同学者流的嘴,仿佛大河穿过黄土高原,一切变得浑浊,泥沙俱下。 然而,如如张同学毫不担心。他知道,在红袖,只要嘴大,就有真性情;在红袖,只要嘴多,就是讲真理。他们根本不打算独立运用理性去明辨是非,他们关心的是『同异』『亲疏』,谁亲他他就赞同谁,谁与她意见相异她就疏远谁。他们关心的是『利害』,他们十多年来分化成五六个圈子,每个圈子都有自己的微信群,这些微信群已经处于稳定的生态平衡,此时,如果谁想搞个人体盛,出了圈,肯定会挨各个圈子的合围群殴,谁要是手伸得太 长去捧别人的蛋一亲体温肯定会遭到原生圈的疏远。……诸如此类,都是鲁迅先生必予批判的葫芦圈,这也是如如张同学者流撕扯鲁迅先生的应激压力。在红袖,他们嘴上天天喊得是要正义,心里时时想得却是如何赚便宜。哪怕是为了讨个口头便宜,也不惜变了脸,脱了裤,把自己的底线踩了又踩……底线踩得越低至低,他们嘴上的道德和真理就绷得越崇高越激越。大嘴喊得越高调,底线践踏得越低,仿佛红袖道德与红袖真理就越扩大适用范围。哦,据说这是费厄泼赖,泼赖的费厄。 | |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:34 她故意那么说滴的,就是不想发的意思。 | |
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
| |
| ||
| ||
| ||
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
忽有故人心上过 发表于 2021-1-26 09:44 照片啊,还是要多当心。现在的AI技术有太多不确定性,就像屋漏雨,不知会漏到哪里,也不知从哪里漏起……说不定哪天就积累出一些不必要的麻烦。 辩论还是挺好的,能促人深入思考一些东西,假如辩论都能像你那样有风度有深度,一直控制在辩题之中而不歪楼的话~ | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
| |
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!