我的尚方宝剑，，

一场大雨

  一些人认为一场大雨给不主流造了“谣言”，还认为应拿出证据，唉！看后我能咋说？还能咋说？这都啥人啊？有文化的法盲比没文化的法盲更可怕！再说，即使不主流想指控我，法律也规定谁主张谁有责任提供证据。所以，提供证据的不是我，是不主流童鞋。

而不主流童鞋是这么说的：“尽管我知道他们在造谣”，但是，"只要他(一场大雨)提供不了我抄袭的证据，我是可以不用指控他造谣的，"

  换个说法就是，“他在造谣，但他没提供证据，所以可以说他没有造谣”。更直白点就相当于"他犯罪了，但他不能提供犯罪的证据，可以不用指控他犯罪。"

不主流童鞋这说法别人怎么想我不知道，你想一顿暴扁她，我也不管。但是对我而言这话就是无比正确的，就是放之红袖的无比真理！

因为，我没有造谣，即使我造了谣，但是我不拿出证据，我就是可以不用说是造谣。至于别人拿出的证据，扯！你丫谁啊？不好使！

现在我有了不主流板主给我的这把尚方宝剑，我立马开始掰脚丫子一算计，这里有个花大妈的童鞋刚才骂我为狗。靠！你丫的！老子谁啊？有仇不报非君子，因此我迅速拿着这把尚方宝剑，看到花大妈正在红袖舞台这里满嘴瞎BB，怒从心头起恶向胆边生，我冲过去照丫的嘴巴就是一刀豁了过去，之后我吹着口哨牛逼而去。

我的牛逼是有理由的，我的牛逼也是受专有保护的，我的牛逼也是正当的，只要我自已不愿意提供作案的证据，在我们红袖一亩三分地，我就是可以不用指控犯罪。

可怜的花大妈，被豁成了三瓣嘴，成了红袖这里第一个最冤屈的人，王八钻灶坑憋气又窝火。

所以，这里，以后无论谁再敢无端欺负新来的我，再跟我莫名其妙的瞎BB，我就会理直气壮举起不主流童鞋授于我的尚方宝剑，给你豁成下一个花大妈！

绝对不主流

我留着你任凭你制造我抄袭的谣言，是为了让更多人瞧瞧段干末的拥趸什么档次

一场大雨

绝对不主流 发表于 2021-1-14 10:49
我留着你任凭你制造我抄袭的谣言，是为了让更多人瞧瞧段干末的拥趸什么档次

遗憾的告诉你这个法盲，想证明我是谣言，你得举证，有效证据是不能非法取得，你还要征得撞邪的同意去取得她的有关文字，，，

绝对不主流

如果有人怀疑你不是你爹亲生的却又不提供任何证据，你是不是需要拿着自己的DNA检测报告才能举证对方造谣啊？
你这种法盲知不知道说我抄袭时，举证责任在你？
你两次喷粪骂街，窗版认为不够封杀ID程度，那造谣我抄袭够不够呢？你还要做些什么卑劣行径才够封杀的标准呢？

一场大雨

绝对不主流 发表于 2021-1-14 11:11
如果有人怀疑你不是你爹亲生的却又不提供任何证据，你是不是需要拿着自己的DNA检测报告才能举证对方造谣啊 ...

你记住，开始涉及家人，

哥一洗车就下雨

楼主，有证据吗？有证据就提供出来，没证据就不要瞎BB。

特有学问

楼主可以发几篇撞邪的文字出来嘛。

一场大雨

特有学问 发表于 2021-1-14 11:42
楼主可以发几篇撞邪的文字出来嘛。

好，晚上下班用电脑，

手机不方便。

另，我玩那个部落里有个叫绿汀洲ID，她在这里玩，说撞邪医生来这里，并帖个链接指向不主流的帖子。绿汀洲还转发一篇啊里的砖帖。

晚上找一下。

有期啊

一场大雨 发表于 2021-1-14 12:15
好，晚上下班用电脑，

手机不方便。

要以事实说话很重要。可以直接说出确定出处。此类事情不是第一次在这里出现，当初我也指出小高文章的撞衫，小高一句话，大家一起玩的兄弟，撞个衫能咋地，我觉得很好。
公共论坛，对方可有原创标识？可有禁止转载和引用的申明？
在公共论坛，我们在引用主流媒体的观点和文字的时候从来没有申明过出处，也不会被诟病，为什么？
因为我们只是用来谈论，不是用于商业盈利目的。只要原创作者不诟病，所以你说的所谓的抄袭，控诉，都是不存在的。

特有学问

一场大雨 发表于 2021-1-14 12:15
好，晚上下班用电脑，

手机不方便。

欧了。

李熙

一场大雨 发表于 2021-1-14 12:15
好，晚上下班用电脑，

手机不方便。

绿汀洲在六星来了吗？

一场大雨

李熙 发表于 2021-1-14 12:34
绿汀洲在六星来了吗？

她给的链接，并且转了一篇啊哩的砖帖，说是朋友。这里我不知叫什么。

李熙

一场大雨 发表于 2021-1-14 12:43
她给的链接，并且转了一篇啊哩的砖帖，说是朋友。这里我不知叫什么。

哦，我知道她，她是一个有才华的朋友，可能她来这里改名字了。

一场大雨

靠！我这是拍花若叶的，吖呢？

李熙

一场大雨 发表于 2021-1-14 12:43
她给的链接，并且转了一篇啊哩的砖帖，说是朋友。这里我不知叫什么。

刚才想说，没有说，还是说一下吧：你如果怀疑不主流抄袭，尽管没有确定，但是还是应该把有关根据链接过来，让大家鉴别鉴别，因为即使是质疑，也对别人的声誉造成了影响，如果不是真的，也好帮别人澄清。

有期啊

高隐 发表于 2021-1-14 13:07
你说什么呢？我咋没印象了？

总之向高局致敬

绝对不主流

李熙 发表于 2021-1-14 13:04
刚才想说，没有说，还是说一下吧：你如果怀疑不主流抄袭，尽管没有确定，但是还是应该把有关根据链接过 ...

他和你抱有不同目的
他认为自己只负责造谣，辟谣是我的事，如果我不辟谣，他就以为不能说自己在造谣，也以为就没人能知道他在造谣
他就是个人渣，他并不需要真相

知道义工张如如

李熙 发表于 2021-1-14 13:04
刚才想说，没有说，还是说一下吧：你如果怀疑不主流抄袭，尽管没有确定，但是还是应该把有关根据链接过 ...

支持！这样说法令人信服。你质疑人家抄袭，又不提供原创的链接。你想干啥？想捣乱不成？

如果大家都这样彼此质疑，又没有依据，这个论坛岂不乱套了？