又一个编造历史的小能手——末干段

知道义工张如如

又一个编造历史的小能手——末干段

           知道义工张如如

    编造历史，后继有人，继高隐之后，又出现了一个末干段。荣获编造历史的小能手的称号。

    为了反驳麻子的一苇渡江，中国佛教大兴的观点。末干段说，在达摩之前，早就有云华智严法师等等（应该是智俨法师，而不是智严法师）。俨，恭敬，庄重。严，严密，紧密。两个字的含义截然不同。再说了，随便给法师改名字，也是对法师的不尊重。不过，对于不学无术的末干段，犯这样的低级错误，也并不稀奇。

    智俨法师生于公元602年，达摩东渡的时间大约在公元470年——478年。很显然，达摩东渡比智俨法师早100多年。而末干段这个编造历史的小能手，竟然将云华智俨法师的出现，放在了达摩东渡之前。

    这个末干段，本来想反驳麻子的观点，由于素养不足，却自己露出了破绽。这个破绽被我捉住，看你末干段如何辩解。

王于行师

哈哈

王于行师

我明让你们读书都认真点！

三拳

拿着个放大镜东瞅 瞅，西瞅瞅
终于瞅出了一个破绽
感谢放大镜
不过呢，这一处的指明比较有意义

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-13 12:52
拿着个放大镜东瞅 瞅，西瞅瞅
终于瞅出了一个破绽
感谢放大镜

你夸大了。哪里有什么放大镜。分明是一看就是假的。

李熙

我早就说了：明明会是段干末的劲敌。：）

三拳

知道义工张如如 发表于 2021-1-13 12:58
你夸大了。哪里有什么放大镜。分明是一看就是假的。

我这是比喻

三拳

明明，午安
昨天晚上我有些难过
天一亮又好了
可有时我还是比较喜欢夜晚

知道义工张如如

三拳 发表于 2021-1-13 13:08
明明，午安
昨天晚上我有些难过
天一亮又好了

论坛上就是这个样子。有些事情不必介意。

你即使说的有道理，有也会有人反对，甚至遭到攻击‘，何况我们都是凡人，总会有一些认识的误区。’

末干段

如如张同学，

智严法师与法显大和尚是同时人，曾经结伴西天取经。智俨法师是另外一个人。智俨在达摩后，智严在达摩前。智严法师在达摩前，我没有错。说他取经西天，也不错。

我也有一个错误，是把智严与华严宗混起来了，借此机会改正。也谢谢如如张同学终于做了一件好事。祝贺如如张同学也开始做好事了。祝你多做好事～

知道义工张如如

末干段 发表于 2021-1-13 13:26
如如张同学，

智严法师与法显大和尚是同时人，曾经结伴西天取经。智俨法师是另外一个人。智俨在达摩 ...

这个解释可以接受。搞混淆了与编造不是一码事。

特此去掉编造历史的小能手的说法。每个人都会记错一些事情。我也是如此。

三拳

明明，早上好
你能不能用故事的笔法和我们讲一讲中国古代的男女春神和古希腊的春神
想听故事

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 08:19
啧啧啧，张明明同学唯一有实锤的砖帖（没错，唯一，其他都水帖），也被更加有实锤的段教授给驳回了。
...

高局长，又一次露出了草包的本色。对佛学一窍不通，还硬着头皮参与争论，只能显示出自己的愚蠢。

末干段的原文是在达摩东渡之前，已经有了“云华智严法师”，而这位法师是华严宗的二祖，在达摩之后。

末干段将华严宗二祖与智严混淆了。她说：“我也有一个错误，是把智严与华严宗混起来了，借此机会改正。”

末干段已经承认了错误，你高隐还在为她的错误辩护。你在自作多情的同时，又一次表现出文化草包的本色。

知道义工张如如

高太监又开始挑衅了。正告高太监。你已经不是一次率先挑动是非了。这一次属于没话找话，胡搅蛮缠，颠倒黑白。

本来是末干段的错，你硬是按在我的头上。你这样的无理取闹，也就怪不得我对你不客气了。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 11:10
段子把“智严与华严宗混起来了”，并不影响智严和智俨是两个人这个事实成立，所以这点段子已经说了，她没 ...

末干段已经承认了错误。她把云华智严法师当做智严了。如果有人将你当做不主流，你会认可吗？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-1-14 11:10
段子把“智严与华严宗混起来了”，并不影响智严和智俨是两个人这个事实成立，所以这点段子已经说了，她没 ...

高局长，去看看末干段的原文。再来说话，别闭着眼睛瞎比比。