谁都没错，季节错了

残心

文/残心

       其实吧，杂谈的这场砸场子风波源于一件小得不能再小的小事，事情是这样滴：一天，醉笑在学校遇见了一位比他还老的数学老师，令他尤为不爽的是，这位整天比他还牛逼哄哄，比他还腻腻歪歪，而且，还是个闷骚的主儿，把醉笑逼得不得不明骚，这就有悖于他自视风流倜傥的风格。于是乎，他就想难为一下这位数学老师：你能背出圆周率后4800位吗？那位回答的挺干脆：不能。醉笑笑了：那你就是误人子弟。

       那位也不恼，问醉笑：“你不是自诩精通历史典籍吗？那我问你，唐宋元明清的皇帝……”醉笑接口道：“操，张嘴就来啊。”那位道：“听我问完了，这些皇帝的妃子都是谁？”醉笑吭哧半天答不出，只好认输。那位继续道：“给你出个简单的吧，2乘2等于几？”醉笑答：“4”，“再乘8？”“32”“减4除7，再被二次开方呢？”醉笑脸红脖子粗的矗在那儿答不出。那位道：“你这不算误人子弟，叫滥竽充数。”说完摇摇头走了。

       醉笑郁闷啊，回家就跟儿子越洋视频，把这道题说了。要不说人那儿子不白留洋，张口就来：2呀！醉笑这个气呀，敢说我二？可转头一想，又没啥招，谁让自己这么二呢！哼，老帮菜，这要是搁到文革劳资斗死你！于是乎，晚上上网就“革命啊，战斗啊”的发了一通感慨。

       说者没脑，听者有心。花花对红袖的前车之鉴深有感触，大局观心中澎湃，加上自觉着跟小拍很熟，就提醒她可别因醉笑这货触了政治的霉头。小拍什么人，用得着你提醒？“先让他闹腾着，到了火候该封就封，该办就办！”可是，这一来二去味就变了，加上这事本就不乏看热闹拱火之人，就直接演变成一场口涎之战。

       要我说，这件事谁都不怨。醉笑吧，谁又能管住他那张欠嘴呢？撼天易，焊醉笑嘴难。花花哪，你的毛病在于低估了别人的政治智慧，越界了，自扫门前雪知道不？论坛被不被“和谐”跟你关系……大吗？令我最感欣慰的就是小拍，原以为这条浅浅的海峡会把她弄得很生分，可这涛涛国骂一出口我就乐了，还是原来那颗红心，丝毫没变！收复台湾大有希望，这整个就是一个“潜伏”啊！至于其他人更没错，哪个大户没有几个看家护院的？要是有外人来砸场子，都抱个膀子沉默不语，那也不对劲，是不？

       要怪就怪这季节，都说秋收冬藏，可这温吞吞的暖冬也藏不住个啥，这不都发了冒了？你说醉笑你也是，没事闲的整什么π？你不是找拍嘛！

一池碎曲为谁弹

哈哈，门儿清！

榆园书话

唐宋元明清的皇帝……”醉笑接口道：“操，张嘴就来啊。”那位道：“听我问完了，这些皇帝的妃子都是谁？
…………

这个难度真不小。

榆园书话

这个马甲，不像好银～～

翰林探花

你说醉笑你也是，没事闲的整什么π？你不是找拍嘛！--------------------原来π是拍的伏笔。腻害残心，门儿清。。。。。

长袖善捂

榆园书话 发表于 2017-12-7 12:06
这个马甲，不像好银～～

西湖一直咬腚这个马甲是归隐宋朝。

拍岸浪

呵

你要去当律师，肯定成法律界的大腕

太会给人洗白白了

好心还是找茬，我还是能分清

楚若

嗯，谁都没错，墓歌错了

笑流沙

提醒没错，关键提醒的级别有点懵茬，关人长辈啥事儿？

我至今妹想明白。

半天没看到这一篇，有点那谁后的味道。

嘉人

榆园书话 发表于 2017-12-7 12:05
唐宋元明清的皇帝……”醉笑接口道：“操，张嘴就来啊。”那位道：“听我问完了，这些皇帝的妃子都是谁？
...

我觉得这题倒不如圆周率那个难度大。
因为这个没有标准答案啊。除了众所周知的那几个，别的还不是由你诌？
不过，这故事真滴假的？

榆园书话

桥上有嘉人 发表于 2017-12-7 17:49
我觉得这题倒不如圆周率那个难度大。
因为这个没有标准答案啊。除了众所周知的那几个，别的还不是由你诌 ...

嘉人。

这个残心是谁呢，我也不知道，但从 “醉笑郁闷啊，回家就跟儿子越洋视频，把这道题说了。”这句看，肯定是个老朋友。因为我儿子在美国的事，很早以前在六星说过。有好几年了。

小西说是宋朝，不知道是不是。

这个残心很会编段子，高手。

问好。

榆园书话

桥上有嘉人 发表于 2017-12-7 17:49
我觉得这题倒不如圆周率那个难度大。
因为这个没有标准答案啊。除了众所周知的那几个，别的还不是由你诌 ...

寒冬时节，见到嘉人，如沐春风。

一池碎曲为谁弹

榆园书话 发表于 2017-12-7 18:05
嘉人。

这个残心是谁呢，我也不知道，但从 “醉笑郁闷啊，回家就跟儿子越洋视频，把这道题说了。” ...

残心骂小西，冷辣辣的。
笔头还是很有料的！

老王

寓言故事，也好玩

武林高高高手

一池碎曲为谁弹 发表于 2017-12-7 19:04
残心骂小西，冷辣辣的。
笔头还是很有料的！

残心这字体，这排版，必是宋朝，你可以对照残心的主号归隐宋朝的“西湖，额服你”一文。

归隐宋朝

是论道？还是旧爱与新欢的博弈？
文/西湖哥

      色妞妞的《让傻逼再飞一会儿》一文极有意蕴，文笔老道，洒脱之余，给读者的感染力非常之深。

      前几天，拍岸浪和花中的花发生口角之争，批判花中的花的声音占据压倒性多数，杂谈批评的声音如潮。这一场口角之争，持续十几个小时，其场面之惨烈，其情节之壮观，打破六星以往的历史记录。总的来说，这两位女士，既不是骚浪贱，也不是蠢呆萌，而是一时心血来潮式的激情骂街，情绪失控。拍岸浪抬出红袖旧怨之说，我觉得是站不住脚的，太牵强。同时，我也不赞同色妞妞说的“这是一场精心的、蓄谋已久的谋杀”的观点，激情骂街就是激情骂街，毕竟都是女性，而女性最容易受情绪操控，缺乏理性。
——————————————————————————
难道不是西湖？

嘉人

榆园书话 发表于 2017-12-7 18:05
嘉人。

这个残心是谁呢，我也不知道，但从 “醉笑郁闷啊，回家就跟儿子越洋视频，把这道题说了。” ...

呵呵，我觉得不应该是宋朝。
据我的观察，宋朝用马甲骂人，除非是用词格外阴损的情况下会换号，一般的骂和损，他不会上马甲。
还有，调侃醉笑，宋朝肯定不会用马甲