本帖最后由 归隐宋朝 于 2016-4-27 10:50 编辑
读《高青邱集》过半,回头看了一遍序言,见到序言作者对高启诗歌优劣的评定,心里颇有所见略同之感。至于对高青邱历史地位的论断,我现在不熟悉他所处时代的历史和诗家,对别人的说法就只好多闻阙疑了。开卷有益,以此私淑于前人也就当是一种幸福吧.我也想闲说两点观感和自己从中得到的启发:
一是古体歌行,记得当年被高启电到就是他那首名作《登金陵雨花台望大江》,大江来从万山中,读第一句就觉得他出语洒脱不凡,现在读全集,依然觉得旧体歌行是他诗作精华。他的古体佳作甚多,禁不住随意拿两首出来赞叹一下:【送袁宪使由湖广调福建】,作者就是把友人沿途所见风光堆砌起来,只在最后作者用四句表达送别的感概:嗟余恋故乡,不肯涉津梁,把酒看君去,相思空断肠。诗章采用五言体式,音节词彩流丽动人,“千峰汉阳晚,一叶洞庭秋”这类句子很使我惊艳。《听教坊旧妓郭芳卿弟子陈氏歌(时至正己亥岁》后一段是:从此飘零出教坊,远辞京国客殊方。闭门春尽无人问,白发青裙不理妆。相逢为把双蛾蹙,《水调》、《梁州》歌续续。江南年少未曾闻,元是当时供奉曲。朝使今年海上归,繁华休说乱来非。梨园散尽宫槐落,天子愁内宴稀,始知欢乐生忧患,恨杀韩休老无谏。伤心不见昔人歌,汾水秋风有飞雁。此日西园把一卮,感时怀旧尽成悲。含情欲为秋娘赋,愧我才非杜牧之。其实,很多诗人的此类古体都写得潇洒高妙,《琵琶行》,《长恨歌》《秋娘词》《圆圆曲》等就是千古绝唱,说到底,这种作品手法都是大同小异,心中细想,我的赞赏多是因为对作者才气的钦服,而杜甫《彭衙行》之类,写实更多,我叹赏更多则是由于受作者本人思想,情怀的感染。曾经沧海难为水,每见一人,我自己都不自觉的拿他与胸中的丰碑相比较的。
二是说一下律绝,高启的律绝写得好吗?好!四平八稳,首首俱佳,可就是找不到有特色让我印象深刻的篇章。律绝经过一段时间的发展,真是江河日下:几乎固定的形式,内容和技法都被前人发挥殆尽,后来者很难在如此狭窄的篇幅里彰显个人特色。加之酬唱之风日盛,次韵步韵之作渐多,律绝越来越沦为了一种游戏的形式了。唐人诗歌的神韵在于一以意兴为尚,后人或多或少把技巧的探求当成一种学识,我以为高下之分实源于此处。从最近读到的几个诗集意识到,律绝在他作品里所占的比例直接影响我对他的观感。难得的是,高启有种潇洒不拘的诗风词彩,不长的人生经历,就能成为明代巨匠,仅此一点就足以使我虔诚敬仰。所以从诗文流露出来的思想,我就略而不论了。
高启,江苏苏州人,生于1336年,1374年被处以极刑,享年39岁。
|