4783| 20
|
关于苏力《中国能从朝鲜得到什么》一文的“奇谈怪论” |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
本帖最后由 忙碌之人 于 2016-2-21 18:51 编辑
关于苏力《中国能从朝鲜得到什么》一文的“奇谈怪论” 文 /忙碌之人 朝鲜半岛生乱并不可怕,可怕的是,思想生乱、舆论生乱、汉奸生乱、外交生乱。苏力唯恐天下不乱的在他的《中国能从朝鲜得到什么》一文中一边倒似的掀起了恶狠狠的攻击朝鲜和对朝鲜更严制裁的巨浪,质疑“中国为什么要偏袒朝鲜?中国在朝鲜的利益何在?”围绕这一论点,苏力不惜列举诸如韩剧及整容等论据,为韩国大唱赞歌,说“晕,谁会喜欢朝鲜呢?”,还说“可是当为什么朝鲜进行核试(在靠近中国的地方进行核试,土法的不安全性直接威胁到中国民众的生命安全)并发射卫星时,中国不能站在韩国的立场上对朝鲜进行断血似的制裁呢?”把朝鲜视为中国的“冤家”,言之凿凿。我可以毫不客气地说,该文的逻辑简直幼稚得可笑!先不说东北亚,就说南海,我们一退再退、一忍再忍,“耗费了宝贵的外交资源”,换来了美国进逼脚步的暂时停歇吗?换来了南海的安宁吗?不照样是“奉之弥繁,侵之愈急”?南海的混乱总怪不到朝鲜头上吧! 如果美国原计划中午将我和邻家小弟揍一顿(主要是打我),可由于邻家小弟积极准备抗争,导致美国一早起来就对我暴打,按照苏力的逻辑,那就是我等到中午挨揍好了,只要不是早上被打。问题是,明知美国要打上门来,自己消极等死不说,反怪邻家小弟准备抗争,这样的人还能算正常人吗?还有做人的起码血性吗?请问苏力先生:“不喜欢朝鲜”的结论是怎么得出来的?外交理念也和国内主流价值一样嫌贫爱富?你苏力的观点就是“多数百姓”的观点? 朝鲜有沒有指望“抗美援朝”暂且不说,关键的是中国有沒有决心视事态发展,而再起“ 抗美援朝、保家卫国”?应该知道,城楼失火,必然殃及魚池的道理。具有中国东北战略屏障的朝鲜国土,对中国战略地位的重要性,党和国家髙层是明白的。半个多世纪前,美国联军悍然挑起半岛战火,企图越过朝鲜国土,扼杀新生的共产党中国于摇篮。毛泽东主席洞察秋毫,识破了敌人的阴谋,在国家极端困难,百废待兴的形势下,仍然毫不犹豫的出兵朝鲜,打响了“抗美援朝”的正义之战。经过中、朝两国军队的浴血奋战,美国不得不低下头来在停战协议上签字。 朝鲜为什么要发展核武?中国拥有“两弹一星”,美国还在我东海、南海耀武扬威,假如没有战略牵制力量,中国怕是早就不复存在了。看看1840年以来的历史,只要不是汉奸和脑残,大约都会承认这一点,这也可能是“多数老百姓”的看法吧。朝鲜每分每秒都面临生存威胁,朝鲜战争以后,美国军事基地就设在韩国,拥有最先进军备的数以万计的美军随时准备发动对朝攻击,在三八线附近就能看到荷枪实弹的美国大兵对着朝鲜一方虎视眈眈,美韩每年都会有针对朝鲜的十数次军演,作为和朝鲜签订了友好互助条约的中国,近几十年有过承诺要保护朝鲜的安全吗?自己违背条约积极与朝鲜敌国修好,还指责朝鲜想办法自保,这还有天理吗?至于说中国在制裁朝鲜上和美国有分歧,没有完全做到“夫唱妇随”,至少说明肉食者还有比较清醒的,不都是糊涂蛋。当然,如果决策者再智慧一些,再勇敢一点,那就不是要考虑怎么制裁朝鲜,而是该谋划如何反制美国。 当年没有毛主席的雄才伟略高瞻远瞩力排众议,就不可能有奠定60多年和平基础的立国之战“抗美援朝”,新中国就不可能迅速崛起,中华民族就不可能重新立于世界强民族之林。苏力们当然不会愿意承认这一点。我也知道“抗美援朝”这一幕重演的可能性不大,个中原因,很多人都懂的,无需我在此饶舌。我想特别提醒苏力先生的是,当年的“抗美援朝”不光是为了帮助朝鲜,也是为了“保家卫国”!像苏力那种“朝鲜核试威胁到中国”的歪理邪说;那种“亲美、祟美、投美”的恐惧念想;那种“美国说西不敢言东”的舆论导向;那种“不明资产存美国,助肘为虏”的推波行径;那种“一味的飞口水、下粑蛋”的故作姿态,那种“只许美国放火,不许朝鲜点灯”的强盗逻辑,那种“既惧怕得罪美国,又担心失去韩国”的潜在意识,那种“助强欺弱,嫌贫爱富”的作派,不仅荒谬,而且十分的有害,必须防止之、识别之、揭露之、批判之!万万不可被其误导,失去战机,引来祸亊,于亊无补,后悔莫及。 中、朝两国是山水相依的邻国,历史交往悠久,同志加兄弟,相依为伴,关系特殊!远亲不如近邻!中国怎能容忍他国欺凌友邻?主张袖手旁观,必是汉奸卖国贼。时下美、日、韩已虎视眈眈,举拳欲砸。中国岂能闭而不见,坐视不管?岂能连外交词令都不敢强硬?难道要让半岛战火燃起,直扑我中华东三省才如梦惊醒,才喊叫狼来了吗?美国纵使日本占我钓鱼岛;扶持越、菲在我南海滋亊;对我实行环形军亊包围;长期意识形态的渗透;政治、经济的打压等等。你苏力怎么不问问美国从越、菲得到了什么?2月19日,日本海上自卫队与越南海军在这个东南亚国家及其附近海域举行了联合演习,你苏力怎么不问问日本又从越南得到了什么?真是奇了怪了! 肚子大不代表胸怀大,有时候里面装的可能只是草。当然,你苏力一介草民是不会懂得国家与国家的战略意图的,我们庆幸你苏力没有治国理政,而那些颠倒是非的谴责、制裁,只能对“缓和朝鲜半岛紧张局势”背道而驰,起到助纣为虐的作用。好在明智的人不会跟着苏力的指挥棒转,我们实事求是的义正辞严的反对美国在朝鲜半岛推行的侵略政策和战争政策,我们公正公平的对待朝鲜拥核和射星,呼吁还朝鲜一个公道。朝鲜是中国的近邻,唇齿相依,唇亡齿寒。中国人民绝不希望朝鲜出事,一旦朝鲜有事,中国必不会袖手旁观。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
疯老爷子 发表于 2016-2-21 17:24 苏力政治上不成熟 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
疯老爷子 发表于 2016-2-21 17:36 老爷子说得对,一切反动派都是纸老虎的气概才是英雄气概! | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
疯老爷子 发表于 2016-2-21 17:24 如果朝鲜半岛生战事,中国怎么办?是积极应对还是消极放弃?我想,中国应该是持积极的态度,应该是胸有成竹处事不惊,应该是站在正义的立场反对非正义。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
疯老爷子 发表于 2016-2-21 17:36 那种“只许美国放火,不许朝鲜点灯”的强盗逻辑,那种“既惧怕得罪美国,又担心失去韩国”的潜在意识,那种“助强欺弱,嫌贫爱富”的作派,不仅荒谬,而且十分的有害,必须防止之、识别之、揭露之、批判之!万万不可被其误导,失去战机,引来祸亊,于亊无补,后悔莫及。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
安德森 发表于 2016-2-21 17:24 中国怎能容忍他国欺凌友邻?时下美、日、韩已虎视眈眈,举拳欲砸。中国岂能闭而不见,坐视不管? | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
艾克 发表于 2016-2-21 17:33 毛泽东时代,连三岁小孩都知道,打败美国野心狼!今天“野心狼”竟成了某些髙官、汉奸、国贼的盟友,危险啦!如不快快醒来,如不悬崖勒马,放慢西行,恐怕到时连哭都来不及了。 | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
吉祥安康 发表于 2016-2-21 17:37 中国人民解放军经过一系列的整编,思想上,正回归毛主席的建军路线;政治上,党指挥枪;组织上,五大战区组建就位;打掉军中大老虎,清除明显的腐败,战斗力得以提升,全军统一,便于指挥,利于作战!忧虑在于亊实,受资改所挫的军中元气尚未完全恢复;民兵组织不同程度遭破坏;民心涣散;潜伏的老虎、汉奸、国贼、反动公知、右右的负能量不可低估。信心在于力量,而力量就在全党、全军、全国人民!理由是,大中国着有着无穷的精神力量!这力量正是——战无不胜的毛泽东思想!这力量就是“一不怕苦,二不怕死”,敢打必胜的大无畏精神!这力量就是克敌制胜的法宝——人民战争! | |
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
人民群众 发表于 2016-2-21 17:43 一旦美帝等国胆敢在朝鲜半岛生亊,中国共产党将全力以赴,在全国范围广泛开展“保家卫国”总动员,重聚民心,以国家民族利益为重,宏扬爱国主义,国际主义精神,迅速恢复民兵组织,实行全民皆兵,保卫家园,守护重点目标,坚持人民民主专政,严控国内亲美、反华势力,打虎锄奸,加强战备,准备打仗!中国军民将不惜一切代价,再次“雄纠纠气昂昂跨过鸭绿江,保和平为祖国就是保家乡!” | |
| ||
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
在目前的国际环境中,如果朝鲜被美韩灭了,受到最大损失的,却是中国的根本利益。
首先,一旦朝鲜被统一,韩国就不可能会利用中国这张牌子,对中国还能保持那么友好的关系。美、韩、日,就会走得更近,中国在亚洲的地位就会受到更大的威胁与挑战。 其次,台湾独立的可能性就更大。因为,中国一旦失去了朝鲜这个麻烦,美国人对中国的态度,就会更加肆无忌惮,“保卫”台湾的力量和底气,就更加充足。 其三,中国还是希望朝鲜内部的反省和变革。金胖子的日子,还有金家王朝的日子,是不是永恒不变的呢?如果有朝一日朝鲜内部的变革,能够自己推翻金家的独裁统治,像中国一样走向改革和开放的道路,到时候朝鲜就不是今天那么麻烦了。 最后一点,从中国为朝鲜战争所付出的巨大代价来说,中国人不愿意随便把朝鲜彻底放弃,主要是中国的文化骨子里面,总包含着一种说不清、道不白的柔性感情成分。 也就是说,为了中国自身的利益,留着朝鲜和金正恩,虽然是麻烦事,但是,去掉朝鲜和金正恩,那才是中国今后最要命的麻烦事。在没有彻底解决台湾问题之前,中国是不会随便放弃朝鲜的。 | |
| ||
| ||
| ||
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!