本帖最后由 穿越梅岭 于 2015-8-8 10:49 编辑
当前最缺点评家
如今网坛,发诗没有门坎,就如地摊,谁都可以任意摆上自己的货色。如今写诗也不用学,今声在幼儿园就学会了,只消照那个“十四韵”表凑成四句或八句就可以;或者用一张平水韵表凑得四句或八句,那就上升到高级诗人。格律检查有双轨软件,作诗有作诗软件,不用自己动脑筋,弄些摆几堆在诸个地摊上,就可成为著名诗人。 然而这些地摊上唯一缺乏的,就是看货的点评家。大多是些水货,谁去鉴评呢?就算有一两个,但一说真话,摆摊者就不高兴,弄不好还会恶语相向;况且摊主的目的又在于使他的市场兴旺,要你去说三道四,致使他门庭冷落车马稀?谁又不是吃多了,非去那些个摊地转悠不可,于是这点评家就近于绝无了! 听说已经有人发明点评软件了!不过它对每一首诗的鉴评都是同样的几句:清新,入味,欣赏;好诗、拜读、学习;要么什么话也不说,只摘其诗中的一联或两联,以示其这一联或两联最好! 科技发明会代替一切。将来或许人都不用活着,免得找工作找饭吃找对象困难,满街都是机器人在忙录,网坛上都是作诗机评诗机在操作。(金筑子)
以上為金老原文,是對當今網絡詩詞的創作和點評做了有益的思考,談點個人看法。 一、在今天,人們憑一臺電腦、一部手機就可以過過寫詩的癮,當當詩人了,各種詩詞網站和相關軟件為此廣開門經,使得人們想當詩人的門檻很低,這也是當今網絡詩壇偽詩、偽詩人氾濫的原因之所在。
二、由於詩詞藉助網絡的功能而逐漸演變為一種娛樂,對於評點(認真的、有技術含量和學術含量的評點)就不是有很高的要求了,因為我本就是玩,既然是玩,必須開心,你說好聽的,我開心,當然樂於接受,你老是指指點點,甚至高高在上(至少那些詩人們是這麼認為的,但卻也有這種人),我不開心,我稀罕你幹嘛。
三、網絡雖然便捷和無所不能,依靠它成為一個詩人不難,但要想憑藉網絡成為一個評點家,很難。詩詞可以依靠一些軟件來完成,但評點不可以,評點要有深厚的理論功底和嫻熟的詩詞寫作技巧。缺一不可。當然,歷史上也不乏能評而不能詩的詩論家。
四、現今網絡上真正、傳統意義上的評點已經不見了,古人評詩,皆興之所至,僅取一端,都是開門見山,兔起鶻落,戛然而止。因是而往往探驪龍之珠,得詩中之竅。今人評詩,去古人遠矣,每對一詩,必如作內外科手術然,細細巡檢,爬剔殆盡,評完、詩亦無矣。求如古人詩話之信手拈來、片言中肯,簡練親切不啻天上地下矣。
五、 梅嶺以為,當今詩壇評論之缺,非僅評論家也,并評點者亦附闕如。網絡詩壇發展至今,可謂勃焉、興焉,顧其間大家輩出,此中不乏開一代詩風,成一家之言者,然此輩,於成名後皆極少來論壇與詩民同樂,求其評點,固屬難事也。其長在論壇者,水平參差不齊,夫上上者僅能成章,下之者寫尚不能,安望其評、其點,所謂緣木求魚,魚終不可得也。
六、當今之社會、人多奔走於途,以為衣食謀,稍得片時之閒暇,便來看、亦不過走馬觀花、一目十行,已經不易,欲求其精評細點,難哉,蓋以疲勞之身心做此無益之事,甚者喫力不討好,攻訐四起,口水滔天,雖愚者亦不為也。
七、夫評者非但具一定詩詞鑒賞之力,亦欲有胸懷。才不必兼人、識必隨之;氣無須闊達、性當溫和。若夫一言一語必欲人聽之、信之,把咳唾當做珠玉,本為點評交流,卻以師者自居,一言不合色便不霽,但詰人以不虛心、殊不知己心安在。如若輩者、遇之、當退讓,豈能與之論詩乎? 八、亦有等人、詞釆斐然,文章可觀、思想均足超乎常人、所缺者鈣耳。一見名家大輩、便諛詞滿目、頌聲盈耳。見常人則昂其頭、閉其目,作不屑状,於其佳者、必故卑之、於其不佳者,百般嘲弄,其轻薄姿态,令人呕吐,此等人最鄙陋。 甚矣、 今之所謂評論家。(梅嶺2015/8、/8) |