切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 关于转帖,我想……
查看: 6226|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

关于转帖,我想…… [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2015-2-28 21:33 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 归隐宋朝 于 2015-3-1 20:11 编辑


文/归隐宋朝

      连日来,我在本版转了三篇访谈类文字,原定还有两篇,一是《重温八十年代之诗歌归来——熊培云新书分享会》,是熊培云新书《我是即将来到的日子》的创作体会与思考的访谈录;一是关于蒂 莫 西 · 加 顿 艾 什 的 著 作《事实即颠覆》的讨论,这是他对于21世纪前10年的历史政治观察。看到大家对前三篇的反应,它们并未引起讨论的热情,只能放弃。

       《我们时代的性与爱》只是对最基本人性的欲望和行为的探究,酱油说是在“纸上谈兵,炕上睡觉”,我觉得重点是史航和小庄的谈话,李银河的“专业”反而失去了话题的共鸣性。李静的《恋父文化已经成为中国人的一种权利文化心理》,尽管有些空泛,但还是揭示了深植于传统文化中的忠孝和皇恩浩大的思想脉络,以及骨子里倾向于权贵的惯性思维。“偶是什么”出来甩了一句豪言壮语便不见踪影,李静还是毫发无损的矗在那儿。张宏杰的《从春秋到明清:中国人的性格历史》很有内涵,但也有一些值得商榷的偏颇之处,其实,诸如此类的著述似乎总是难以避之,即便是他颇为感性的认定了这种性格历史的断代。结合既往的历史发展,这篇字已经看似理性的让我们无话可说。

       眉珊想看看我的观点,其实,我是想通过这样一些有点另类的和有些怔争议性的谈话,能够引发我们一些思考、争论或共鸣,可看来大家对此并不感兴趣,我的算盘落空了。同时,我也想借此来探讨杂谈究竟需要一些什么样的话题?究竟是有别于其他版块的?还是一些大同小异的?这又是一个老问题的回归,即:我们需要一个什么样的杂谈?与众不同,难免会有曲高和寡之嫌;异曲同归,又会因失去特色而乏陈。

       如何曲直?新年伊始,烦请各位大侠多多指教!

2

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2015-2-28 21:37 |只看该作者
这个要有“史海钩沉”精神,转自顾我转,兴否由人去
其实这类文章我是愿意看的
1

查看全部评分

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-2-28 21:53 |只看该作者
我跟企鹅想法恰好反过来。我可不喜欢在杂谈看长篇累牍的东西,而且还是转来的。除非你提炼过的,我才有兴趣。

使用道具 举报

地板
发表于 2015-2-28 21:59 |只看该作者
金刚钻 发表于 2015-2-28 21:53
我跟企鹅想法恰好反过来。我可不喜欢在杂谈看长篇累牍的东西,而且还是转来的。除非你提炼过的,我才有兴趣 ...


提炼需要有一个根本的前提或介因,即便是一个话题而已。

如果不能有主帖的作用,那还不如采取水区的形式。

使用道具 举报

5
发表于 2015-2-28 22:03 |只看该作者
既然归隐谈及了,我就直言我的看法吧。

你转来的文字,我能看得出你的用意,是想引发大家的讨论。但是你忽略了一个事实:很多人也许喜欢看这类文字,但真的要自己说一番见解,不容易。题材的严肃性、思想学术性太强,大多数网友是无法参与的。这类文字我估计若要原创,估计也就归隐你能写得出。何况就你转发的内容来看,已有金玉在前,谁敢抛砖在后?

就以性与爱这个主题为例,我觉得你若是不先把别人的访谈稿全部贴来,而是自己先开个头,抛出这个主题,让大家畅所欲言,大家也许会跟帖说说自己的看法。最后,你再贴出凤凰的访谈稿,这样,会更有意思。

至于杂谈的特色?要抓住 评 与  感  二字。评:评新闻、评事件、谈现象;感:读后感、观后感(对象可以是一本书、一张图、一部电影、一件事等等)。


1

查看全部评分

使用道具 举报

6
发表于 2015-2-28 22:12 |只看该作者
沈眉珊 发表于 2015-2-28 22:03
既然归隐谈及了,我就直言我的看法吧。

你转来的文字,我能看得出你的用意,是想引发大家的讨论。但是 ...


我主持视点时曾与杂谈有过一场辩论,酱油是裁判之一,杂谈的队长是马缨花。当时的辩题是:性工作者的合法性。

可以说,非常精彩。我只是延续了这类话题的可能性,但不得不承认的景况是,现在的论坛,娱乐大于严肃的话题。

而杂谈的内容也要趋于娱乐的兴趣吗?
2

查看全部评分

使用道具 举报

7
发表于 2015-2-28 22:13 |只看该作者
放眼六星,娱乐性的版块还少吗?我们还需不需要一个与众不同的版块?
1

查看全部评分

使用道具 举报

8
发表于 2015-2-28 22:38 |只看该作者
本帖最后由 金刚钻 于 2015-2-28 22:42 编辑

我比较赞成眉珊的观点。


宋朝提到的,独特性,应该主要在话题的有意识导向上。其他版块同题文字是有的,但我还真没看到以辩论或对抗为主的。
以你们之前说春晚为例。几乎是,异口同声。还怎么辩?怎么论?为什么就不能有人反向立意呢?有时候是刻意而为之,也能引导话题。

使用道具 举报

9
发表于 2015-2-28 22:39 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 22:12
我主持视点时曾与杂谈有过一场辩论,酱油是裁判之一,杂谈的队长是马缨花。当时的辩题是:性工作者的合 ...

不严肃不等于娱乐,只是选取的题材贴近生活的,大家会有话可说。

而且,站在严肃性的角度去说,杂谈按你的思路去走,是不错的,问题在于,现在的杂谈,常来的人当中,这类文字的写手不足,所以搭起架子也没有砖头啊。

使用道具 举报

10
发表于 2015-2-28 22:41 |只看该作者
还有一点,娱乐和辩论,不要太界限分明。娱乐里,也有智慧的思维闪光,辩论里也有娱乐精神。不是说辩论就一定要板着脸,一板一眼地进行;而娱乐呢,就是毫无思想价值纯粹逗乐的嬉顽——这个绝对是理解误区。

使用道具 举报

11
发表于 2015-2-28 22:46 |只看该作者
金刚钻 发表于 2015-2-28 22:41
还有一点,娱乐和辩论,不要太界限分明。娱乐里,也有智慧的思维闪光,辩论里也有娱乐精神。不是说辩论就一 ...


这倒是符合你的治版理念——平和。

很多人希望杂谈回归到从前,即使不是刀光剑影,也得是唇枪舌剑。我认为,争论与争鸣理应成为杂谈的主体。

毕竟,这是个崇尚自由的地界儿。

使用道具 举报

12
发表于 2015-2-28 22:49 |只看该作者
沈眉珊 发表于 2015-2-28 22:39
不严肃不等于娱乐,只是选取的题材贴近生活的,大家会有话可说。

而且,站在严肃性的角度去说,杂谈按 ...


是啊,以前杂谈是专削那些欠削的人和事,现在这些砖手都已无影无踪,撩骚的人也少了。

有点寂寞。

使用道具 举报

13
发表于 2015-2-28 22:58 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 22:49
是啊,以前杂谈是专削那些欠削的人和事,现在这些砖手都已无影无踪,撩骚的人也少了。

有点寂寞。{: ...

如果以前的杂谈总是战火纷飞,野蛮战线的特点又是什么?其实,我真的很晕六星的版块分布。

使用道具 举报

14
发表于 2015-2-28 23:03 |只看该作者
李静还是毫发无损的矗在那儿。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说得不错啊。因为,他(她)没来六星嘛。要是来了,就难说了。

偶在凤凰发过一篇批判李银河的帖子。可没被通过。说明凤凰网只注重名人。根本代表不了大众和草根的观点。

使用道具 举报

15
发表于 2015-2-28 23:05 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 22:49
是啊,以前杂谈是专削那些欠削的人和事,现在这些砖手都已无影无踪,撩骚的人也少了。

有点寂寞。{: ...

何为削?难道就是满贴的性器官乱飞,满贴的谩骂四溢?

使用道具 举报

16
发表于 2015-2-28 23:16 |只看该作者
至于说到:        《恋父文化已成为中国人的一种权力文化心理》

古代社会,三纲者,君臣义。父子亲,夫妇顺。

李静连这个都不懂,混淆了恋父文化和忠君文化。还能扯出什么值得思考的东东?笑话

使用道具 举报

17
发表于 2015-2-28 23:16 |只看该作者
杂谈一般应该倡导更具个性、思想性的文与评,但这些和吵架无关。个见。
2

查看全部评分

使用道具 举报

18
发表于 2015-2-28 23:44 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-2-28 23:05
何为削?难道就是满贴的性器官乱飞,满贴的谩骂四溢?


那是你的理解,看看杂谈早期的帖子,可有你说的那些玩意儿?

使用道具 举报

19
发表于 2015-2-28 23:46 |只看该作者
偶是来看墓阁的 发表于 2015-2-28 23:16
至于说到:        《恋父文化已成为中国人的一种权力文化心理》

古代社会,三纲者,君臣义。父子亲,夫妇顺。
...


我看是你没看透他文章的意思,你说的只是一种表象。

使用道具 举报

20
发表于 2015-3-1 01:52 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 23:44
那是你的理解,看看杂谈早期的帖子,可有你说的那些玩意儿?

何为早期?是指春江还是个小斑竹的时候?

10年以前的帖子有很多是不错,后来也有很多。但掩盖不了那些污秽四溢吧?

使用道具 举报

21
发表于 2015-3-1 01:54 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 23:46
我看是你没看透他文章的意思,你说的只是一种表象。

你要是自认为看透了,大可先谈谈嘛。
偶可是要等到年后(十五)才会来批。

使用道具 举报

22
发表于 2015-3-1 03:07 |只看该作者
归隐用心良苦,未免高看六星人了。

使用道具 举报

23
发表于 2015-3-1 08:22 来自手机 |只看该作者
杂谈就是发声的平台。

使用道具 举报

24
发表于 2015-3-1 10:08 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 23:46
我看是你没看透他文章的意思,你说的只是一种表象。


大磨叽的所谓争论,从来都是为磨叽而磨叽,故而不屑。杂谈不需要这种磨叽。
在他参与的所有讨论中,我就没见他有过真正的思考,他的反驳,有着鲜明的自我防御心里,是出于一种应激反应,为反对而反对,从没进入过逻辑思维和理性思考。
所以在他的言论中,总是充满诸如:“无耻”、“浅薄”、“虚伪”、“肮脏”等建筑垃圾的砖头瓦块,看着唾沫横飞,实则脑子空转,像一个小脚老太在那捶胸跺脚,咬牙切齿满嘴漏风。
这样的老奶奶,公交车上给她让个座就完了,别招惹。
1

查看全部评分

使用道具 举报

25
发表于 2015-3-1 10:54 |只看该作者
赞赏宋朝兄的思考!支持转发好贴。

使用道具 举报

26
发表于 2015-3-1 11:08 |只看该作者
沈眉珊 发表于 2015-2-28 22:03
既然归隐谈及了,我就直言我的看法吧。

你转来的文字,我能看得出你的用意,是想引发大家的讨论。但是 ...


至于杂谈的特色?要抓住 评 与  感  二字。评:评新闻、评事件、谈现象;感:读后感、观后感(对象可以是一本书、一张图、一部电影、一件事等等)。
——————————————————————————————————————————
这是老艺文的路子。
你说的这些曾经全部在艺文的项目上。

使用道具 举报

27
发表于 2015-3-1 11:09 |只看该作者
孤鸿野鹤 发表于 2015-3-1 10:54
赞赏宋朝兄的思考!支持转发好贴。


使用道具 举报

28
发表于 2015-3-1 11:32 |只看该作者
醉笑陪君三千场 发表于 2015-3-1 03:07
归隐用心良苦,未免高看六星人了。

这是犯众怒的节奏啊。。。。

使用道具 举报

29
发表于 2015-3-1 11:32 |只看该作者
本帖最后由 金刚钻 于 2015-3-1 11:34 编辑
沈眉珊 发表于 2015-2-28 22:58
如果以前的杂谈总是战火纷飞,野蛮战线的特点又是什么?其实,我真的很晕六星的版块分布。

野蛮战线是杂谈分出去的呗。所以他们有相似性。你看你白混了,这么久。比我这个新人还茫然。。。

使用道具 举报

30
发表于 2015-3-1 11:34 |只看该作者
归隐宋朝 发表于 2015-2-28 22:46
这倒是符合你的治版理念——平和。

很多人希望杂谈回归到从前,即使不是刀光剑影,也得是唇枪舌剑。 ...

这个坚决支持。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部