11 岁末瞎叨咕——安抚一下金戈戈 [复制链接]

归隐宋朝

主楼

发表于 2015-1-18 23:39 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由归隐宋朝于 2015-2-16 16:16 编辑

文/归隐宋朝

戈戈，稍安勿躁，先别忙着谴责我。这事得掰开来、揉碎了细说。

当初，闲逛“红舞台”绝对是一个偶然，好奇心驱策。说实话，我有点心高气傲，无意浏览其他版块，就近去了“纵横杂谈”，因为，那时想学大脸猫搞个访谈类节目，拟名“肆意杂谈”，感觉有些近义，就一脚踏进去了。不想，撞见了被高高捧起的“西湖”，尤其是看他在那儿鼻涕一把泪一把的“控诉”六星，不由得动了杀机。在六星他往我信箱里丢垃圾，我也懒得理他，可已到了外边就有了不也一样的感受，好胜心陡增。于是就以“离离原上草”之名，发了一篇《西湖，稳当点儿成吗》。不想，一石激起千层浪，惹得“红舞台”一片讨伐之声。其实，这件事挺让我后悔的，茄子萝卜各有所爱，爱谁谁呗！干我屁事？老耗子很狡猾，经他这么撩拨，我就又发了一篇《装逼正传》。于是，戈戈就出来抗议了：你就不能说“装A”或“装C”？于是，我就很认真地把B全都改成了C，然后问她，你觉得这还是原文的意境吗？她说，还真是差了，真叫人为难！其后，因为一点情绪，觉得应该做的磊落一些，没必要让戈戈继续“为难”，就公开了我的身份。

不久，西湖自己就泄了底色，我也就兴趣索然，顿生去意。不过，跟戈戈一来二去的“勾搭”，自然就日渐情生，临别之际，留言“后会有期”。于是，就有了后来的一幕幕，就有了《试论金戈戈现象》，就有了我“勾引良家妇女”的种种恶行。我知道，这只是个小小的外因，但我乐意承担这个结果，因为，于私——我欣赏她的个性与文采，特别是她的爱憎分明和她的如刀快手；于公——我认为她是个不可多得的治版人才，任何一个论坛都不可或缺。于是就攒得墓歌留住她，并希望她能暂时屈就接手杂谈。说实话，我没有立马跟她谈这件事，一是怕让她觉着唐突，应该让她先适应一下，也让大家有个认识她的过程；二是怕她是否会在六星久住？我心里没底，倘若接手不久就走，那岂不是陷折腾于杂谈不义？可她并没有给我这个机会，自己开了一个“围炉夜话”，这让我有些失望。

网络论坛并非一个可以逃避现实的所在，现实的一切恩恩怨怨同样存在，可能更甚。六星四余载，有多少人分分离离、聚聚散散。曾为红颜知己者，如今形同陌路；曾为志同道合者，如今不知所终。这就是论坛的本质吗？对于这些，我们应该平淡如初吗？重组“视点”时，我也曾想开辟一块文字的净土，当时在芥末的帮助下，引来大尾巴鹰、末代愚夫、荒漠阳光等“黄金岁月”的一众高手，可现在，视点何在？也许这就是论坛，这就是我们应该承受的游戏规则和结果。没有一成不变的事物，一成不变没有出路。这也是我打算辞去杂谈首版的另一个原因，说是逃避也好，认为矫情也罢，其实我只想安安神儿、稳稳架儿，讨回一点写字的心气儿。

戈戈，在“红舞台”与一位不打不相识的朋友重逢，她是我打心里敬重之人，尤其是看到她的一些变化，有觉有悟真是好！我想把她给我的一段话原封不动地转赠给你：“那天抄写诗经，抄到一句话，感慨甚深。送给宋朝：‘琴瑟在御，莫不静好’。其诗意用在我和宋朝之间不妥。不过中国文人引用古句向有‘断章取义’之俗，因此也并无不妥。有缘能成好友自然是妙极，若无缘，各自安好，也是一种缘份。你说呢，宋朝？”你说呢，戈戈？

“琴瑟在御，莫不静好”除却因缘一项，也是一种好境界，可茫茫人海，多数时“鸣瑟在御，谁与鼓弹？”戈戈，与你相遇既是一场美丽的邂逅，就让它再擦出一些火星子如何？你懂的。