本帖最后由 闲散之人 于 2014-12-21 13:51 编辑
也说鲁迅的《自嘲》
大先生的可悲在于，他的文字被无良的后辈们，出于太多的政治目的和需要，忽而刻意拔高放大，忽而贬斥指责。
我始终坚持，任何一种把大先生从他生活的那个时代拽出来，然后用今天的目光去考量的人，要么是心怀不轨，要么就是包藏祸心，所以，一直以来我对无数人围着一部《红楼梦》活着感到恶心。
鲁迅是一个其实和你我一样的人，也要吃饭，也要生活，也要拉屎撒尿。把鲁迅弄到神龛里，什么“旗手”“战士”这个家，那个家在我看来都是出于政治需要的卑劣。
当然，大先生的文字确实有特色，也确实有作用。确实有“匕首投枪”的锋芒，也确实直击了国民性的麻木和无知。但是，我说过他不是一个心胸阔绰的人，在他以阴郁占多数的文字里面，我们可以轻而易举的读到这些。
他的愤怒，他的尖刻，他的不分青红皂白，他甚至略带偏执的文字和性格，在我看来都是属于那个时代的，也正因为如此，今人看大先生的时候，是难以看清楚全貌的。
鲁迅的这首《自嘲》无论百度给出多么高大上的解释，其实它真实的背景和所表达的思想内涵，未必是这种带着浓厚的政治色彩的描述。
这首七言律诗，从古诗词的角度的上看，无疑是很好的，至少也从侧面反映出大先生在古文方面深厚的造诣和功底，虽然大先生是新文化运动的先驱者，但是，毫无疑问他是旧文化熏陶和浸淫出来的。
既然是“自嘲”显然就蕴含着自我嘲讽，自我彷徨，自我困顿的内容。
其实，我觉得大先生写就这诗的时候心境不是很差，否则哪有功夫如此嘲讽自己？从我个人的理解上看，觉得很风趣，也很率性，当然还有一些牢骚和不甘都夹杂在这首诗中。
其实，看过大先生太多的文字之后，会有一个真实的感觉，那就是他很“孤独”，造成这种“孤独”的当然有外因，更多的在我看来是内因。所谓性格决定命运，一个内心鲜有阳光的人，怎么会内心敞亮？
所以，他当年用“两间余一卒，荷戟独彷徨”来形容自己，确实十分生动形象。
为何造成大先生的孤独，大概说起来原因多多。
所有的孤独者，都应当知道自己因何而孤独，我想大先生也不会例外。
就算你是一个战士，但是常常良莠不分，伤及无辜的，日子久了别人会怎么看你？
这首写于1932年的自嘲诗，在我看来其实是大先生当时生活状态的最真实写照。但是，需要思考的是，谁造成了大先生的这种窘迫，甚至有几分狼狈的生活状态的。
大先生在很长的一段时间里，拿的都是国民政府的薪资，但是，也是骂国民政府最起劲的，说实话，我对国民政府的这种宽容和容忍都感到不可思议。从这个角度上看，国民政府也算有足够的“厚道”。
但是，这首写于大先生最后几年的《自嘲》，与早期大先生在国民政府供职的情况有所不同，这首诗的背景之中纠葛着太多政治因素，大先生对时局的看法，大先生和诸多文艺派别团体的恩怨，以及当时社会文化圈子里对大先生的一些看法等都纠结其中，所以，《自嘲》的背后固然有大先生洒脱甚至不肯妥协的一面，也是他无奈的一种状态。
那么，问题就来了，是谁造成了这个现状的呢？
所以，在我看来，仅仅是一首诗而已，算是牢骚宣泄一下。
至于大先生为何要混到“横眉冷对千夫指”，又如何要“俯首甘为孺子牛”，那就看见仁见智了。
（顺便问一句“我是来看墓歌”的这ID我瞅着不陌生，是冷笑么？） 2014年12月21日星期日
| 
雷达卡
发表于 2014-12-21 13:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
