国民政府当日,之所以将“鄂西会战”,尤其是“石牌保卫战”,夸张宣传为“东方的斯大林格勒保卫战”,除鼓舞士气外,最重要的目的,乃是为了因应对美外交。
宋子文向蒋介石抱怨:“东方的斯大林格勒保卫战”战绩数据造假
1943年7月,宋子文自美国致电蒋介石,责备国民政府在对日战绩宣传方面,“幼稚”、“缺乏常识”、“ 往往以儿戏视之”,其数据难以取信于美国军政界人士,对政府威望的伤害,“等于第五纵队”。电报称: “(我)军部发言人称:鄂西五月四日至六月卅日战事激烈。日军死伤五万五千八百七十名,其中被俘者四十八名。战利品甚多,计获步枪六百四十枝、机关枪卅挺、迫击炮十尊、战马三百余匹。又击落敌机三架、击沉日军内河航船十艘。云云。文(宋子文)意:稍具常识之人,必觉我方如仅获如此少数战利品,敌人决无五万余人之死伤。以各国战事常例判断,敌方死伤不能超过五千人。无怪美军部及史梯威不信鄂西战事之激烈,更不信敌人此次有胁迫陪都之企图,而证明文以前向军部及各人所述鄂西战况,为不实不尽。”① 宋子文此电,乃是就“鄂西会战”(石牌保卫战)而言。斯役,日军横山勇部,以消灭国军有生力量及打通长江航道为目的,进攻陈诚之第六战区,前后历时月余,以双方恢复战前态势告终。因日军曾一度前逼至石牌要塞,震动重庆,故蒋介石曾公开赞誉此役乃“东方的斯大林格勒保卫战”。 按陈诚提供的数据,“鄂西会战”(石牌保卫战)的战绩是:“毙伤敌官兵25718名,马1384匹,毁灭飞机15架,汽车75辆,艇舶122只,仓库5所。其他俘虏人马、械弹、器材、公文无算。”②与宋子文所接获的公开宣传数据——日军死伤55870名——有相当大的差距。 但陈诚的数据仍有水分。记者张泉当日有机会接近多位中方高级指挥官,据他讲:“此次会战,日军伤亡一万多人,我军的损失亦重。”参战将领中,十八军军长方天,仅谓“多数日军沿江溃退,沿途遗下不少伤兵。”④第五师副师长邱行湘,则回忆称:“据附近人民告诉我们,这一星期里的血战,我军打死、打伤敌人数以千计,由偏岩抢运敌军尸体去宜昌者不下五、六百具。”⑤十八师副师长赵秀昆,则称:自己当日曾奉命草拟给重庆的战报,被要求“尽量夸张”,最后军委会公布的战绩,“是完全不符合实际情况的捏造。”⑥ 参考日方数据(据日军战史,此役日军战死1025人,战伤3636人),可知张泉所述“日军伤亡一万多人”,当较为接近“鄂西会战”实情(日军战报同样普遍存在问题)。至于会战焦点“石牌保卫战”,其“胜利”含金量亦有限。一者,日军此役本不以石牌为战略目标;二者,据赵秀昆、邱行湘、杨凡等多种回忆材料参照印证,日军放弃攻取石牌,非因久攻不下,而系主动撤退。因国军前线各部队亦在纷纷后撤,以致第六战区获悉日军撤退讯息后,不得不紧急派人联络各部长官,命其制止部队溃走,迅速返回原防。⑦
图注:陈诚(背立者)视察第六战区抗日部队 |