【杂谈2014 ● 秀秀你的文045】论诗人之死

尘舞

       天空中有雨飘落，那是诗人自杀时洒下的眼泪。诗人啊！你自杀的那一刻，你想过吗？你的目的地，是天堂还是地狱？也许你并不知道答案，不然你的眼神不会那么茫然。生命如此厚重，一滴泪怎能包容。

       如果死真能圆你的梦想，你的泪，又何以会在空中流淌？我知道，你早就未拿生命当回事。因为在你看来，你的生命，价值根本就不及你写的那些诗。

       你说诗人死了，诗还活着！或许，这不过是你一厢情愿而已。

       君不见，历史长河中留存下来的诗歌，哪有被时间淘汰的诗人多！

       譬如诗歌在唐代，可谓是打造了一个盛世。诗人如过江之鲫，诗歌如茫茫沙海。

       展开历史风云榜，又有多少诗人榜上有名？如果真如迂腐的诗人所说，诗人死了，诗歌活着。为什么在那个时代，那么多诗人死了，活着的诗歌，能够朗朗上口的，也就是那常吟的三百首呢？

       由此可见，诗人死了，诗歌活着。是谬论！是讽刺！

       你想过没有，你的自杀，不过是在诗人的伤口上，再次撒了一把盐而已！诗人如果抛弃自己的生命，目的真是为了捍卫自己的诗，那你这个诗人，不做也罢！如果诗人真是因为诗而死，那我也只能说，你确实是写死了自已。你所表现出来的，不过是走火入魔，做了文字的奴隶而已！

      诗人的最高境界是驾驭文字，而不是被文字奴役。文字奴役着你，且奴役到让你丢掉性命。试想一个把自已写死的诗人，他的诗，意义在哪里？

      有人说，这样的诗人是在用生命写诗。我不知道这话的依据在哪里，况且用生命写诗，最后写出一个死字，是不是一种悲哀？

      诗人多数是生活在月亮之下，他们之所以不敢在太阳下生活，是因为担心被融化。诗人如果真用生命写诗，不如用诗写生命。兔死狐悲的话，人人会说。说了又怎样？不过是在诗人的丰碑上，又增加了几道亡魂而已！

     人活着，终究要死去。所以，死，确实没有什么可怕的！“死有重于泰山，有轻于鸿毛。”古人的这句话，不知诗人读懂了没有？诗人自杀式的死，又有多重？谁称量过？

      留着有用的身躯，就算成天扫大街，我想，至少也比一个不知道怎么活下去的诗人强。也就是说，做一个不知怎么活下去的诗人，那是为诗人抹黑，为诗歌蒙羞。是诗人的悲哀，更是诗歌的悲哀。

      所以，如果有所选择，那就做一个活着的平凡人吧！至少，比做一个死了的诗人有意义。时代不同了，有的人死了，便死了；有的人活着，便活着。

      哎！生命如此厚重，一滴泪，又怎能包容？

      [谨以此文，献给历史上那些无故自杀的诗人，告诫现如今那些准备自杀的诗人。活着吧！你还有诗未写呢！]

墓歌

诗人为什么要死呢？

1、体质太弱，而现实社会不是保育箱

2、思想天真，以为总有乐土，其实天上人间四处充满邪恶

3、江郎才尽，试图用自杀书写绝句

（玩笑话）

尘舞

墓歌 发表于 2014-11-11 22:45
诗人为什么要死呢？

1、体质太弱，而现实社会不是保育箱

我始终以为，诗人活着，比自杀更有价值！{:soso_e181:}

归隐宋朝

绝无任何褒贬之意，但有一部分诗人的人格修养的确与众不同。如果把诗和命运联系在一起并视为生命的一部分，那么诗人的归宿就同样会与众不同。

给尘舞敬茶！{:soso_e160:}

尘舞

归隐宋朝 发表于 2014-11-12 10:42
绝无任何褒贬之意，但有一部分诗人的人格修养的确与众不同。如果把诗和命运联系在一起并视为生命的一部分， ...

{:soso_e160:}很有道理，远握祝好。回敬一杯！{:soso_e181:}

花开富贵

宁愿绚烂一时也不愿苟活一世
诗人的灵魂和张国荣之类的都差不多吧

尘舞

花开富贵 发表于 2014-11-13 08:32
宁愿绚烂一时也不愿苟活一世
诗人的灵魂和张国荣之类的都差不多吧

具体情况不清楚，也有人说是走火入魔，更有人认为是撞鬼了！{:soso_e181:}