来自猫的《妈妈的眼泪》一文的若干印象 [复制链接]

一张桌子两杯茶

主楼

发表于 2014-8-21 23:31 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由一张桌子两杯茶于 2014-8-22 07:43 编辑

　　于猫的字，我好像是第一次发言。这不稀奇，因为猫来这块地儿毕竟时间不长，而我路过这儿的时间或许比猫站墙的时间都长。说着闲话就来了，打住。
　　
　　第一印象，这是一篇写得很干净的文字。一般，我对“干净”这两个字是极其吝啬的，因为干干净净的字才是文字赏心悦目的必要条件。你大把、大把的错别字，还在那儿高谈阔论于文学，那会把我笑死的。确实这篇文字干净而质朴，但又不乏质感。这也是让我打起精神来为猫的这篇文章说几句话的原因。我一向认为，从心里面流出来的字，其天生丽质的文字构造，即使清清淡淡，然“淡乎若深渊之静”，散淡质朴中也是可以读出风韵雅致的人生情怀的！
　　
　　注意到论坛上已经有不少人跟帖给出了不乏见地的评论，我这儿就不再去赘言那些重复的美誉罢？只是想补充几句我的即时想法而已，也可谓之是来自这篇字的第二印象。但准确地说，是若干质疑。
　　
　　是凡真实的故事，可能多半也都是司空见惯的故事，如果把故事就那样原封不动地搬到文字中，即真实地铺陈下来，则作品的感染力是会极其有限的，故而，作品意义上的“故事”，一般都要通过“创作”来设置尽量异于他者的故事元素。当然，故事情节要合乎逻辑才是。为了保证主题的充分成立，而对故事情节进行充分而合理的设计，应该被视为是作品创作中的一种基本考虑。从猫的这篇字中，我找出了几个“细节”，那么，这些细节的设计，可否认为充分合理？可否认为完全合乎逻辑呢？
　　
　　1、妈妈，大波浪的黑发披肩
　　
　　--------大波浪的发型是什么时候有的呢？其实很早，旧时代的上海滩就有了。但是，这种发型当时也几乎就是在大上海才可以见到，来自这个发型的背景（旧日子），几乎都是和上海有关的。这当然是我的个人印象。即使新中国成立以后，这种发型在小地方还是凤毛麟角。至于后来，特别是改革开放以后，当然就不是稀奇了，这种发型处处可见。不过眼下又几乎被淘汰了。那么，在建国初期林区的一个小镇，有大波浪的发型存在的文化环境吗？除非你手头有一张照片可以证实是事实，否则我对故事中的这个细节描述是怀疑的。当然，故事的细节甚至大段的情节都是允许杜撰的，不过，绝不可背离基本的社会气候和人文环境。
　　　　　　
　　2、爸爸会给我们带回来很多好吃的~~爸爸肯定给我们也带回桃酥。
　　
　　--------这句话理解下来不太从容。从文字中可以看出，没有正常的通信，那何以肯定能“带回来很多好吃的”？唯一的解释：他爱孩子，他平时在家中就是这样的。问题是，在这样一篇短小的故事中，又不可能用充分的笔墨去铺垫父爱，那就存在另一种可能：不一定是一个心细的父亲。不一定记得为孩子带回好吃的东西。再说说桃酥，这是一种我儿时就熟悉的食品，不过，我记忆中的桃酥和文中的描述差异很大，这不重要。其实，我现在也仍然在怀念“它”，就像作者，未尝不是也在怀念她记忆中的那些包括桃酥在内的好吃的东西？但是那种正儿八经的来自儿时印象的桃酥，这世界恐怕再也难觅了。现在的问题是，朝鲜也有作者所言的那种桃酥吗？我不敢完全肯定，但基本上是否定的。因为朝鲜拥有的是自己的食品文化，不能平行地想当然，朝鲜也有桃酥。
　　
　　3、小强的爸爸给他买过一种方方正正，外面裹着芝麻，一咬露出花生的点心。
　　
　　--------这句话于情节构造，有自然过渡的作用，但也有突兀之处。一般来说，故事中出现的有名有姓的人物，是需要有一个亮相的场景的，就是说，要让读者知道，他是谁？从文字中获得的理解，小强应该是邻居的孩子，而小强的爸爸应该是邻居一个孩子的父亲，你说这样的理解多辛苦，辛苦不说，未必还是正确的！其实，虚拟一个小强，构造一个故事情节上的节点，还是可以的，但是，缺少铺垫，成了无源之水。
　　
　　4、我和妹妹玩着他胸前佩戴的各式各样的奖章
　　
　　--------我能理解，这种描述来自记忆，但也出于孩子对父亲的热爱，但稍有夸张？何为“各式各样”？朝鲜战争一共也就三年不到，在战场上打仗立功又会有几多机会？
　　
　　5、妈妈手里拿着那本书还有一缕长发。长发比妈妈的头发黑，比妈妈的头发亮，长发上系着红色的头绳。
　　
　　--------我觉得，这句话应该是这篇文章中最耐人去想，也最富思考空间的一句话。其实，这句话中已经提供了不少的信息，唯一剩下的就是要把这些信息串一个逻辑链。也许在作者的创作思维中，对这句话进行了精心构思，这种构思或许来自真实的背景，也或许就是文学意义上的杜撰，但无论哪种情形，至少于我，还没法给出既切合时代背景也吻合基本逻辑的解读。不过，我还是认为这个细节中所透出的信息，应该隐藏着作者的其他故事。只是限于作者这篇文字的篇幅，作者也只好借助于情节，在故事的结尾给读者留下一个适当的思考空间。事实上，从文章的体裁来看，这不是一篇故事，其中虽有若干故事的元素，但仍是属于散文的范畴。既然是散文，就无需像故事那么写得结实，留点适当的思考空间于读者，也未必不可。
　　
　　末了，还想说一句话，“《妈妈的眼泪》通过编辑审稿”这个标题，其实是可以略去六个字的。因为《妈妈的眼泪》这篇作品与这六个字没有丝毫的逻辑关系！可能的逻辑关系或就是有一家纸媒认可了，这就像莫言的作品被瑞典文学院认可了一样。其实，即使没有瑞典文学院的认可，莫言作品的价值已经就躺在了那儿，是客观存在的了！

3 查看全部评分