从令箭几个小说的思路谈其文性描写及狭隘的历史观

陌上有灵

        令箭是六星小散前版主，也曾和六星当前小散版首长安，号称达人潇湘文社小说领军人物。令箭素以飞扬跋扈的面目浪迹于江湖，很被莫愁、阿九、西湖等不齿。我素爱其才，对此几位方向于他的怒火，常常不解，故而一力庇护。然近期看他几个小说的走向，终于明白当年莫愁等何以不齿其为人。小而言之，从对他的爱护出发，大而言之，从端正六星小说历史观出发，抽空写点东西，谈谈我对令箭目前小说的看法。此为预告。

黄子

支持，我也觉得他的立场很有问题。

令箭

不是我小看你，你真不行

碧波秋雪

{:soso__3669389859068460655_3:}楼主你要挺住哇~

锦瑟

{:soso_e117:}弱弱地问一句，因俺不能很懂“号称”一词的意思，是他俩自己称呢？还是别人称他俩为领军人物？
问得不好可以不搭理的哈，最好还是搭理一下下。{:soso_e160:}{:soso_e163:}{:soso_e157:}{:soso_e112:}

苏力

热闹不容错过
楼主我看好你

拿砖往死里砸丫的——————————

再折长亭柳

{:soso_e113:}没下文了？

再折长亭柳

西湖哥 发表于 2014-1-2 23:29
砸死人谁来偿命？你就不怕令箭的那些个妹妹去你家里一哭二闹三上吊？

{:soso_e120:}一提西湖，俺就爱联想到白娘子，不料你却是一张马脸！

暮雪

我置顶吧{:soso_e113:}

不爱和尚

令箭是咱的六星第一偶像，我倒要看看你们咋样整他？

我是美女

再折长亭柳 发表于 2014-1-3 01:08
一提西湖，俺就爱联想到白娘子，不料你却是一张马脸！

西湖的脸堪比苏小妹{:soso_e113:}

我是美女

西湖哥 发表于 2014-1-3 01:13
马脸总比抓耳挠腮的猴脸好啊！

感情你两是一家子呀{:soso_e113:}

再折长亭柳

我是美女 发表于 2014-1-3 09:08
感情你两是一家子呀

{:soso_e106:}我、我比他好看一些好不好？他只用披点儿鬃毛就是马了。

我是美女

再折长亭柳 发表于 2014-1-3 09:16
我、我比他好看一些好不好？他只用披点儿鬃毛就是马了。

{:soso_e113:}

我是美女

再折长亭柳 发表于 2014-1-3 09:16
我、我比他好看一些好不好？他只用披点儿鬃毛就是马了。

西湖的马脸在达人是闻名的{:soso_e113:}

陌上有灵

一大早，打开预告一看，姥姥，西湖狗屁不通的大骂令箭文章色情，令箭一手叉腰，一手牙签通牙槽，还时不时吮吮牙花。
鉴于很多人鄙薄令箭小说中的性描写，哥决定，题目改一下：从令箭近期几个小说的思路谈其文性描写及狭隘的历史观。
一、小说中的性描写之人物关系说
令箭的小说，似乎读者有个通论：无性不成文。至于这样的描写是好是坏，褒贬的人都有，但很少有人从小说的角度说清或者说准确自己为什么褒为什么贬，很多的议论流于形式，流于道德的批判。至于西湖之流，基本属于盲人摸象，凭借自捋的一点经验，站在小说门外写性读性，这已经不在我的讨论范围了。
令箭小说的性，常见的是定位人物关系的疏远程度和人物身份。性，也叫性关系，她是一种关系，是小说表现男女人物关系的一种技法。刚看完令箭的“蝴蝶夫人”，那就以这篇谈其中性描写定位下的人物关系。
肖遥一出场就有性的描写，“肖遥的乳房露一半藏一半，恰到好处给人端庄又不失风情的想象”，这是从旁观者路人甲乙丙丁的角度描写的，甲乙丙丁和肖遥之间这种关系恰如有缝鸡蛋和苍蝇的关系，苍蝇爬则和此蛋有关系，不爬则无关系。
陈大师就是爬蛋的苍蝇，这是一只和蛋有关系的苍蝇。这里的性描写和后面黄大师的性描写比起来，文字是少的，次数是少的，这就定位了此二只苍蝇和蛋的关系深浅，所谓日久生情，意思无非是日的次数多了此然关系深。
上述的论断，西湖你懂了吗？不懂就去实践，从嫖娼开始。

长公主

路过的，飘一下！{:soso_e195:}

开的是寂寞

不相干的人说一句，既然是杂文，犀利是特点，别隔靴搔痒，木看点哈，再者，既然是评论贴，用事实说话，说事实，能说出令箭的痛处，说到读者的痒处，才会有看点哈，两边都不站，作壁上观，看大师过招，偷学艺，对了，别让大家失望哦{:soso_e113:}

新石头上的叶子

西湖哥 发表于 2014-1-3 11:20
1.姥姥的（借用你的词），如此说来你是打着批判的旗号实际上为老玫瑰唱赞歌了，辜负了大家对你的期待， ...

西湖一点都没有变，还是不喜欢嫖客，我也是他不喜欢的人之一{:soso_e113:}

陌上有灵

（书接上回）————也行！
二、小说中的性描写之生活属性说
性爱，又叫性生活，生活，懂了吧？性也是生活。我们说，文学源于生活高于生活，看看，又是生活。性作为生活的重要组成部分，小说作为写生活的艺术，焉能不描写性？
自热而然中的性描写，是小说对生活的底色白描，属于情节发展的必然。
刚才看了看令箭小说“老马”，写拆迁的，里面也有性描写。

老马压低声音说，我老婆今晚去闺女家，你来不来？
女人也压低声音说，带着刀子？割蛋没麻药，你忍着点。
老马说，就嘬一口，给你解乏。

底层小民，在今天的社会，没有什么话语权，也不会如任志强一样有高官出来为他们背书，生活的乐趣不外乎荤素不禁的性玩笑或者事实的偷情打野食。民间俚语：老年说“吃”，少年说“日”。精辟不？“性”和“吃”在小民的生活中等量齐观，是他们生活乐趣之所在。于是，在写小民生活的小说中，不写性生活，等于对艺术的阉割，其畸形的后果和六星西湖的摸样、性地类同，查盗版都找不到谁是原创。

北原

狭隘的历史观？宽阔的历史观又该是怎样的？
不是说，历史就是个任人打扮的小姑娘吗？
而且貌似后面也跑题了，历史观和性生活又有啥关系？

北原

闭关了这么久，出来也不说写点正经东西。

陌上有灵

三、小说中的性描写之渲染说
高明的写手，对于小说中性描写这类技术，运用是十分娴熟的。
刚才又全文阅读了令箭的小说“不能说的传说”系列，从性描写对文章所营造氛围的渲染角度谈点看法。
我们必须承认，令箭技巧的用一次次性爱推动了情节发展。性爱在这个系列文章中随处可见，小麦从被后爹强奸、同学摸奶子、支书趁人之危、所长查阴、乡长顺奸、密友通奸、三p以及德福的锐利，一路写来全是性。那么，这里有色情吗？我看没有。事实是，这些性描写在文章中起到了至少两个作用：1、穿线。性爱犹如一根线，把小麦的成长过程串了起来。2、渲染。整篇文章从性爱开始、以性爱铺垫、用性爱结束，这样的写作技术，对文章主题的渲染烘托力度很大，特别是有两个性爱镜头，给我留下很深的印象。一个是密友后插突然软掉，一个是结尾德福锐利时对小麦说的一句话“我今天晚上必须给姐一个交代，不行也得行”，这两个场景，很有些悲壮感。当然，这里我想说一句，也许令箭还应该勾画一个小麦更为悲壮的性爱画面才来得更有厚度。

令箭

温馨告知楼上：
1，这个小说存在空间，没有发六星，我怕刺激到我的妹子们
2，不知何故，第五节和第九节被空间审核了，没法显示，只能我自己看见

陌上有灵

四、小说中性的描写之救赎说
人性是十分复杂的，性爱作为人性的一种，其复杂程度不亚于任何科学。
单从生存、能量释放，角色人物自我救赎的角度，同样可以写一篇不错的文学批评。
读令箭小说“有一些青春在原野飘荡”，其中人物为了生存，进行了和妓女、鸭子一样的性爱，小缸和砖厂老板女人的做爱，就是一种鸭子行为，属于生存需要。小缸和姜戈辉的性爱，似乎更加接近于情人的两情相悦，算最符合道德要求的了，但文章中那些有关他探求老板和姜戈辉性爱细节的描述，却也深深打上了他内心屈辱宣泄的烙印。以至于他对小五子的逼奸，除人性弱点的暴露外，更多的是他对生存现状不满下的一种反抗行为。
无论为生存，为宣泄，为抗争，归根到底都是人物很自我的一种救赎方式，这和方式的对错无关。

性爱，小说中的性爱描写，我们可以从多个角度考量这些描写对人物塑造的功能，也就是说，本质上，小说不可能不写性爱。更为重要的是，作者如何掌控性爱描写这一带有生活底色的写作技术，完成写作目的。

关于小说中的性爱描写，我就说这么多，算是对一些人对小说性爱描写道德评判的回应。以下部分将是对令箭近期小说狭隘历史观的批判。

开的是寂寞

这部分感觉说的很客观，奉茶哈{:soso_e160:}

不爱和尚

西湖哥 发表于 2014-1-3 07:34  准确的说，应该是和尚视点的第一偶像，视点代表不了整个六星，明白？

你眼神不好啊咋滴？
我讲得不清楚吗？
是和尚的偶像！

草地上溜冰

说玫瑰大师小说离不开性
丫楼主这批判解读也围着性来了？
实在不行，你给玫瑰整段高雅的，让丫学学
看你，锈了

陌上有灵

黄子 发表于 2014-1-2 22:20
支持，我也觉得他的立场很有问题。

你的感觉是准确的

陌上有灵

令箭 发表于 2014-1-2 22:25
不是我小看你，你真不行

立正，向左看齐，稍息。