我在九段的帖子《我一个人,怀念我们仨》中提了一个十分幼稚的问题,大意是钱先生的一生十分幸福,可他为什么写出了《围城》这部传世经典。
当然是有感而发。我眼中《围城》之所以被认为是经典,是因为钱先生通过一部小说,一语道破了婚姻的实质:里面的人想出来,外面的人想进去。
印象中这是印在扉页上或者是钱学生序中的一句话,正好手头有这部书,可没见到。现在想不起这句话的出处了,看来印象有时也会骗人。
这就延申出一个问题。什么是爱情?什么是婚姻?
简而言之,爱情是两情相悦,甚至**相吸;是“山无陵, 江水为竭, 冬雷震震, 夏雨雪, 天地合, 乃敢与君绝''的豪言壮语。而婚姻呢?是无奈,是坚守,是包容,是责任。
童话故事里,公主与王子往往是从相爱到成婚历经磨难,而以后呢?”。。。。。。过上了幸福的生活。为什么不说结婚以后了呢?想一下吧。因为不能说他们天天吵架吧?{:soso_e113:}因为生活总得有点亮色吧,人也要有些希望,不说幻想,可见对婚姻的不自信古外中外皆有之。
我一直是相信爱情的,甚至在一篇书评中“悲愤”地反问,如果这世界上连爱情都不值得相信,我们还能相信什么?
可婚姻呢?一直感觉婚姻是一个威力巨大或者说魔法高明的魔鬼,它可以借助时间的力量把一对相爱的人变成陌路甚至怒目相向,仿佛前世的仇人。
诚然,作家不一定有经历才会写出好作品,可惜九段例举的这几个作家都不能与钱先生同日而语。武侠,自然是想象的艺术,会不会武功无关紧要,关键是要把故事讲好就成;至于琼瑶的书,也是女人想象中的爱情,不能说和现实一点关系都没有吧,但基本上是空中楼阁,有些象女人们喜欢看的韩剧。我这么说,无意贬低琼瑶女士,有人说她的作品是毒草,我更不以为然。谁没年轻过呢?谁没做过梦呢?我年轻时也没少读她的书。
或许我的问题也只是真心地钦佩钱先生:终其一生都与幸福的婚姻相伴,却有着洞察社会,洞察婚姻实质的眼睛,而表达出来,仅需一本书。钱先生在《围城》序中提到,“。。。。。。理想不仅是个引诱,并且是人讽刺。在未做以前,它是美丽的对象,在做成以后,它变为惨酷的对照。”虽然钱先生说的是艺术创作,我同时愿意把它理解为钱先生眼中的爱情和婚姻。
最关键的是,他的观点得到了世人的广泛认可。所以,《围城》是不朽的经典,而经典只能被模仿,从未被超越。{:soso_e113:}
|