守墓人

大尾巴鹰

守墓人

       北京有个老太太叫佘（she）幼之，今年七十多岁。祖上十七代三百年为明将袁崇焕守墓，东方卫视邀请她做了一个节目，大概内容就是佘老太太该不该把这个墓守下去。

       明末，清军屡次进犯辽东，曾经是明朝大患，后来，明朝任用袁崇焕为将固守边关，这才压住了清军的气势。努尔哈赤为了除却袁崇焕，勾结明朝奸佞，伪造袁崇焕与清军往来信件，诬陷袁崇焕通敌。

       崇祯是个多疑和固执的皇帝，听了以后大怒，把袁崇焕从辽东投入监狱，次年在西四丁字街凌迟处死。

       当时，袁崇焕手下一个姓佘的部将也是他的老乡，就是这个佘幼之老太太的祖先，在袁崇焕暴尸街头的时候，深夜将袁崇焕的头偷回家中埋葬，日后还给他建了祠堂。

       这个人临死前交代了后人三件事：

       第一：家人只许读书永远不许做官。

       这显然是看到了袁崇焕冤枉致死的原因。

       第二：家人永远不回南方。

       袁崇焕是广东东莞人，他的部将也是他的老乡。

       第三：后人要为袁崇焕守墓。

       从此，佘幼之祖上一直为袁崇焕守墓至今。

       前几年，北京市东城区文物局接管了袁崇焕的墓地，并把佘幼之一家迁至别处。老太太舍不得袁崇焕墓地，不甘心违背祖上的意愿，上班的时候，每逢休息都要来袁崇焕墓地打扫，退休以后则整天在袁崇焕墓地前守候。可是，袁崇焕墓地已经被定为北京市重点文物单位，不允许老太太在这住，她要一天两趟，每趟坐一个多小时的车往返于袁崇焕墓地和住处。

       老太太唯一的愿望是搬回袁崇焕墓地继续守候，没有被批准。老太太的女儿也不干，理由是妈妈的身体太差，再有是因为文物局的做法寒心。

       当主持人问佘幼之，这么困难为什么还要去守候墓地？

       老太太说：“袁崇焕是民族英雄，他被朝廷冤枉致死，被剐3600刀，我怕什么困难？再说，中国人讲究的是一个‘义’字，我祖上有话，叫我们后人世世代代守候他，我不能违背祖训，不能不讲信义。我不能在我这辈断送了这件事。”

      

      老太太守候袁崇焕墓没拿过国家一分钱，而且常常是自己搭上钱修复袁崇焕墓地。最让人震惊的是，老太太在2003年叫当时在外事部门工作的唯一的儿子，去广东东莞袁崇焕的家乡守候袁崇焕的衣冠冢，儿子在去的路上出了车祸不幸身亡。

      具老太太回忆，当时车祸现场，儿子的手机，钱包以及衣服被围观的人哄抢，直到今天没有任何的说法。这也是让家人寒心的原因之一。

       主持人听了以后，邀请观众发言谈对这件事的看法。有观众支持佘幼之老太太重返袁崇焕墓地的要求，认为这是个感天动地的故事。有人觉得这件事既然交给了文物局，老太太就应该安享晚年，其中包括袁崇焕的后人也持这个观点。

       最有意思的是一个会说中国话的意大利小伙子，他说：“在意大利语里没有守墓这个词，我不知道您脑袋里想的是什么？难道过去的事比活着的人更重要吗？”

       袁崇焕当时临行在押赴刑场的时候，不明真相的百姓曾经往他身上扔石头，啐吐沫。

       佘幼之的儿子在前去看守袁崇焕衣冠冢的路上出了车祸，也是老百姓把他的钱包，衣服，手机哄抢，中国人真的是进步了？

       老太太名字叫佘幼之，我忽然想起了这个名字，她是不是跟她的名字一样太“幼稚”了呢？

芥末

是有些幼稚啊~~

也许怕对不住先人吧？
实际这是个定式守恒，即便这恒约已毫无意义，她还是无形中遵守。

有时候不是不可以放弃，是因为很幼稚的守恒那一份信义和担当，此外没别的了。

要说一扭头，多简单的事儿。

海纳百川

一种信仰，一种精神，不值得提倡，但充满了敬佩。{:soso_e160:}

万壑松风

及时行乐的环境中，一切信仰都很奇怪。

丹江诺儿

单就事件本身，老太太的的举动令人敬佩！可话说回来，人生这么短，何必拘泥那些呢!

大尾巴鹰

我们能够守护的在今天实在是太少了！！！

归隐宋朝

这个守墓人的故事我也看过，但不是访谈节目，只是一部纪录片。

对于大鹰问的“是否幼稚的话题”，我想历史已经做出了精准的回答了。

“幼稚”的是这样一些人：

一是，袁崇焕。忠君为国做得太尽心尽力，也太自以为是了，可惜未遇到明主，最终把自己赔进去了；
二是，朱由检。这个经历九死一生才坐上大位的皇帝，与他之前的几位相比还算勤勉，但爷辈儿造的孽和自己多舛的命运，已经让他无力回天和心怀险恶了，他才是自己的掘墓人，而他输掉的是国家；
三是，那些始终抱有“皇恩浩大”和“渴望救主”的古今百姓，事不关己的时候，明哲保身算是好的，落井下石是中国人的一大特色，杀袁崇焕时如此，文革时又何尝不是如此？卢梭说“弱者作恶”就是这个道理。所以，佘老太儿子的事情只有在中国不奇怪，在世界各地都会奇怪。

如此一说，“幼稚”的是谁？民族英雄？皇帝？还是百姓？如果认为是佘老太，那么，我们就再一次地凌迟了袁崇焕！需要说明的是，这在中国依然不奇怪！

大尾巴鹰

归隐宋朝 发表于 2013-5-26 22:35
这个守墓人的故事我也看过，但不是访谈节目，只是一部纪录片。

对于大鹰问的“是否幼稚的话题”，我想历 ...

说的非常精准，赞同！

大尾巴鹰

色妞妞 发表于 2013-5-27 10:54
一个人想做一件事情会有千百个理由，不想做一件事情也会有千百个理由。
如果佘老太把守墓当成她的人生，当 ...

自己说了算。

离离

我们看待一个历史事件或一个历史人物是不能跳出当时的背景的，我们不能拿今天的思想思维去衡量过去。谁能说现在的就是先进的正确的？谁敢保证千年之后我们现在的思想不被后人批判？

用今天的观点来看，老太祖先当时定这个祖训的时候就是有争议的，一个有争议的祖训让后人来做本就是有争议的事。但回溯到历史的那一天，站在那个时光下，我们敬佩！我相信老太祖先守护的不是袁将军，而是一种精神。

而老太今天坚持的也正是如此。在现实中，似乎只有生存是第一位，为了生存做什么都是可以有一丝宽泛的。所以，老太的行为在我们看来是多不切实际。但她不是一面镜子吗？

有些事不能用对或不对，应该不应该来论，也不能用功利主义、现实主义来论。所以，对于老太守墓这件事，错的不是老太，而是政府。

大尾巴鹰

离离 发表于 2013-5-27 11:46
我们看待一个历史事件或一个历史人物是不能跳出当时的背景的，我们不能拿今天的思想思维去衡量过去。谁能说 ...

离离的说法比较冷静，可是冷静并不是唯一的好办法。

大尾巴鹰

色妞妞 发表于 2013-5-27 13:27
政府需要规范化管理，也没错。但是执行的过程缺乏人性化。

妞妞，你以为中国有人性吗？宋代理学能够提出“行天理灭人欲”的说法。

大尾巴鹰

人性是个大题目，我回答不了，但是人性以西方为标准起码是偏颇的。那么，什么是人性？这不是个大题目吗？

离离

色妞妞 发表于 2013-5-27 13:27
政府需要规范化管理，也没错。但是执行的过程缺乏人性化。

人民永远服务政府。。。。。。

离离

大尾巴鹰 发表于 2013-5-27 13:36
离离的说法比较冷静，可是冷静并不是唯一的好办法。

是的，所以，我更相信枪杆子出真理。

王三麻子

很尊重和羡慕佘幼之，能够有自己可以坚守的。。
其实算得上是幸福的。

归隐宋朝

历史常常具有两面性，即使在幽暗的背面也会闪烁着微亮的光芒。

袁崇焕的悲剧只是让这个民族感到短暂的羞愧，随之是更长久的麻木和遗忘，没有反省！