我也来讨论一下
关于女性的地位问题,我以为,女性在人类的历史上,基本就没有超越过男性。这从猴子、狮子等动物身上可以看出,雄性才是族群的领导。只是在狩猎还是人类主要的食品来源的时候,男性必须为族群的的生存、繁衍而在外厮杀,而这个厮杀由于受生产力低下的影响,必须是集体行为的围猎。而女性受怀孕、抚养孩子等生理条件的限制,更多的只能是呆在家里,从而形成表面上的权力掌握者,即所谓的母系社会。可这种情况就像原始共产主义一样,并不是有思想的,更多的只是出于一种为了生存和繁衍的需要。
繁衍,一个男性就可以让众多的女性怀上孕。所以,族群内无需太多的男性就可以完成繁衍的需要。强者才能拥有交配权,也不是现在优生的概念,而是一种动物的优生本能。而母系社会,我以为只应该存在于人类以狩猎为主的时期,延续到驯养和农耕能够提供足够族群食物之后,就基本被终结了。所以,所谓的母系社会并不能算是真正意义上的女性至上的社会,只是动物本能的体现。顶多是个男女平等的社会。
当农耕社会稳定的形成后,作为强壮的男性自然比女性拥有更多的优势,开始回归族群成为耕种的主力。而当生产力的进一步提高,人们能够拥有私有财产后,自然要将财产遗传给下一代。这个私有财产的产生,既有风调雨顺的收获的结余,也有洪涝灾害后,为了生存对外战争后掠取的获得。血统,这时就成为遗传的标准。一个男性他和多少个女性性交,那些孩子都具有他的血统。而女性则不同了,和两个以上男性性交后,那个孩子都难以确定孩子是谁的。作为女性,财产遗传给谁都是她孩子,所以,她不会限制男性是否单一。可男性就只有限制女性的单一,才能保证血统的纯正,才能让财产真正的遗传给自己的孩子。这时,男性强加给女性的“道德”就产生了。而女性因为无所谓,加上男性是主要生产力的缘故,就沦陷了自我。
至于出现宫闱之祸的女人们,那只是在人类因为衣食无忧后,不再把性交作为繁衍的唯一目的,而是成为一种快乐的活动以后,王者的女人们一种性的觉醒。她们利用性的快乐去迷惑男性,从而让男性的王者们迷失了自我。她们的掌握权力,也只能是通过迷失的男性去获取,并不能抛开被迷失的男性而独立掌控权力。实质上,权力还是在男性的手上,女性还是男性的玩偶。
所以,私有制存在一天,女性就永远不会有超越男性解放的可能。血统,这是一个无法逾越的障碍。除非,男性去怀孕,或孩子都由体外培育了。否则,女性永远受生理的限制而无法超越男性,连平等都难哦。呵呵 |