【正方帮辩】卖国能合法化吗？

天涯狂生

      王三麻子说中国男女比例悬殊，以后至少会有2000万的男淫无法找到老婆，如果这2000万支火枪得不到滋润，他们就要暴力宣泄欲望。
      那按王三麻子的意思：如果有两千万个穷光蛋想靠当汉奸赚钱，政府是否就该促使卖国合法化？
      其实，中国男女比例悬殊，可以从地球村的角度来解决问题，世界上并不缺乏阴盛阳衰的国家，比如乌克兰，我想，借助于国际集体大联姻来解决性问题，总好过让把女人推进火坑吧。
      而且，卖淫合法化后，国家会不会调控卖淫呢？国家就算不调控卖淫，那些娶不起老婆的人，一年到头又有几个钱去寻欢作乐呢？
      另外，卖淫合法化，也就意味着卖淫要市场化。既然卖淫市场化了，那么卖淫者为什么不选择去给有钱人服务呢？同样是出卖肉体，卖给有钱人跟卖给穷人，我想这两者之间，所能得到的报酬和消费，是不可同日而语的。
      再说，男女比例悬殊，并不代表就一定会出现单身缺口。因为世代在交替，新的女人一直在出生。这也就意味着，一个男屌丝，他在22岁时可能找不到一个与之年龄匹配的对象，可是再过五六年，到他28岁时，如果他奋斗到了房子、车子，那么他就可以和一位20岁的女生结婚了。
      如果到28岁时，他找不到一个愿意嫁给他的22岁的女生，那么他还可以找到一个34岁的剩女，因为中国有D男A女论，即，理论上每个男人都喜欢找一个比自己弱一点的女生做老婆，那么A男就会找B女，B男就会找C女，C男就会找D女，而D男和A女呢，没有其他选择了，如果他们不想有一个鳏寡孤独的下场，就只能结合在一起。
      所以，我认为卖淫，不是浇灭2000万支火枪的灵丹妙药，国家要是要立法允许卖淫的精力用到刺激经济上，说不定若干年后，中国男人，个个买得起越南女人了呢。
      不过，我是支持卖淫合法化的。理由如下：
       一、卖淫合法化有助于反腐；
      这两年来，不少坑“夫”小三，坑出一个个巨贪，帮了纪委的大忙，这使我有理由相信：一旦身份合法化，妓女将以更积极的姿态、更给力的方式，让贪官后院起火。
      二、卖淫是妇女获得尊严；
      一个人出卖自己的肉体并不可耻，只要她的灵魂是高尚的。红拂女、梁红玉、小凤仙、赛金花的传说我不想多说了，我只想问：假如一个乡村家庭，父母卧病在床，弟弟嗷嗷待哺，外则国家无力救济，内则有债主屡屡追逼，这时，你要一个弱女子怎么办？
      她辍学去打一个月一两千块钱的工，然后在繁重的劳动中穷一辈子？她去偷窃，然后让人抓住打个半死？
      卖淫有时候可以改变一个人的命运，甚至是一个国家的命运。昭君出塞，跟卖淫有什么区别？区别可能只是：这是国家要求的。
      每个人都有利用自身条件去追求幸福的权利，只要她不伤害到别人的利益！妓女可能会破坏一个家庭的夫妻感情，但她完全可以不去破坏一个家庭的实质。
      每个男人每天都会遭遇各种感情伤害：不被家人理解、不被上司认可，同行抢了我的生意、房子榨干了我的青春、吃个早餐有地沟油、老婆天天念叨着隔壁的高帅富带了小狗去夏威夷......与此相比，跟个陌生女生睡一觉，如果说是对爱情的亵渎，那么我想，这种爱情可能并不神圣！因为王朝云并不反对苏东坡纳妾，徐志摩也没有嫌弃过陆小曼是交际花。两情若是久长时，又岂计较一副皮囊？
      一个最卑微的妇女，她如果能通过卖淫，撑起家庭，重新获得学习知识的机会甚至回报社会，那么，卖淫有什么不好？
      我觉得妓女可能比军人更高尚，因为妓女给了钱就干活，而军人，好吃好喝，好枪好炮，也未必敢去收复钓鱼岛。
      事实上，社会上存在许多红灯区、夜总会，龟头或老鸨，总以各种形式，剥削性工作者的劳动价值，他们用暴力手段，强迫卖淫者不停的卖淫，致使性工作者没有时间休息、没有时间学习、没有办法脱离苦海！我们的同胞正在火海中，为什么不给于她们一个合法的身份，把她们从囚牢里解放出来？让她们自主卖淫、自力更生，直至自由从良！
      关于六星论坛最近一系列的“卖淫”辩论，我看了一些文章。这些文章的作者，无论正方反方，大多从社会的角度，来看卖淫问题，少数几个从性工作者角度来看卖淫问题的，也从不提及，一旦卖淫合法化后，社会应该怎样保护性工作者？
      你妹的，性工作者需要心理辅导、性工作者需要皮肤病防护、性工作者需要改行指导、性工作者需要工作设备、性工作者的家属需要隐私保护、性工作者也可以有自己的集体活动，有木有啊！
      不管法律允不允许，一群高收入的弱者正行走在社会的阴影中，苦苦寻觅一个出口。
      1944年，德国陆军中尉冯克莱斯特，打算刺杀元首希特勒，与这位法西斯枭雄同归于尽；公元前506年，楚人伍子胥引吴军攻入楚都，掘楚平王墓，鞭尸三百；1929年，张学良奉蒋介石令，强行出兵接收被苏联霸占的东北中东铁路，共产党却在国内发起“保卫苏联”运动......这些行径，都可以算是卖国行动，但后人都把它们合理化了。
      国家的本质是捍卫人权，牺牲个人保全集体的行为可以存在，但牺牲个人而使集体获利的行为则非常可耻。当一个没学历没势力的女人，想要通过出卖肉体的方式去获得与白富美竞争的机会时，为什么要让她衣衫褴褛地去做苦力？也许，选择打工比选择卖淫高尚，但，我们有剥夺别人选择的权利么？
      时代在进步，品格操守的虚伪在拜金主义的浪潮中已经奄奄一息。在道貌岸然的掠夺面前，卖淫已经不能使社会风气堕落。40年前，看场美国电影会被扣上“走资派”的斩监侯插牌，40年后，3D美国大片，早已风靡神州大地。外国合法化的劳动，中国合法不了吗？与其披着一条在现实中已经一丝不存的遮羞布，为什么不把自己的裸体装饰成艺术？
      卖国可以合理化，卖淫又何必妖魔化？
      
      

花花

优厚，你不是说不参加辩论么？

花花

一、卖淫合法化有助于反腐；
啥论据啥推论啊 真是的 bs一下

花花

与其披着一条在现实中已经一丝不存的遮羞布，为什么不把自己的裸体装饰成艺术？
你装饰个试试{:soso_e127:}

花花

卖国可以合理化，卖淫又何必妖魔化？
啥时卖国合法化了？

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:06
优厚，你不是说不参加辩论么？

{:soso_e128:}第一、我只说我不代表杂谈参加辩论赛。
第二、我现在参加辩论赛了吗？我不过是写了篇观后感而已。

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:08
一、卖淫合法化有助于反腐；
啥论据啥推论啊 真是的 bs一下

请百度搜索闫永喜、罗荫国、杨光亮、陈亚春。

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:10
与其披着一条在现实中已经一丝不存的遮羞布，为什么不把自己的裸体装饰成艺术？
你装饰个试试{:soso_e127 ...

只要你不带着有色眼镜，苍井空也是表演艺术家。

金黄的小麦

狂生花花一相逢 雷死辩手无数

花花

天涯狂生 发表于 2013-3-15 23:34
第一、我只说我不代表杂谈参加辩论赛。
第二、我现在参加辩论赛了吗？我不过是写了篇观后感 ...

介似何苦捏难道介不四跟杂谈伸出橄榄枝，好事么，切{:soso_e151:}

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:12
卖国可以合理化，卖淫又何必妖魔化？
啥时卖国合法化了？

合理跟合法，请看清楚。

花花

天涯狂生 发表于 2013-3-15 23:38
合理跟合法，请看清楚。

前有合法后有合理

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:38
介似何苦捏难道介不四跟杂谈伸出橄榄枝，好事么，切

只要我愿意，我任何一个帖子都可以是一场辩论赛，杂谈选手这个头衔，哥不感冒。

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:39
前有合法后有合理

我说的正是：卖国合理，至于卖国合不合法，我没下判断。

风飘飘

太慷慨激昂了，是正方帮辩吧，嗯，一看就是，没意见吧，肯定没意见，有意见也保留吧，我先加个标题。{:soso_e113:}

花花

金黄的小麦 发表于 2013-3-15 23:38
狂生花花一相逢 雷死辩手无数

小麦喊你哥去，我可不是他滴对手{:soso_e120:}

花花

天涯狂生 发表于 2013-3-15 23:40
我说的正是：卖国合理，至于卖国合不合法，我没下判断。

卖国合理啥呀  切{:soso_e120:}

金黄的小麦

花花 发表于 2013-3-15 23:41
小麦喊你哥去，我可不是他滴对手

我哥是谁？

花花

金黄的小麦 发表于 2013-3-15 23:45
我哥是谁？

麦芒 针尖对麦芒么{:soso_e120:}

金黄的小麦

爱玛，老有才了

风飘飘

金黄的小麦 发表于 2013-3-15 23:38
狂生花花一相逢 雷死辩手无数

{:soso_e128:}

风飘飘

周糊涂 发表于 2013-3-15 23:46
劳小狂辛苦一下，发一份到艺文去，好不?

估计被花花吓昏了，没得力气了。

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:44
卖国合理啥呀  切

      曹操身位汉臣，在汉献帝无大过且才华不俗的情况下，欺君罔上，拥兵自重，结党营私，为其子谋朝篡位打下基础。
     请问：曹操的叛国行径，不合理吗？

天涯狂生

周糊涂 发表于 2013-3-15 23:46
劳小狂辛苦一下，发一份到艺文去，好不?

我改天写一篇别的发到艺文去吧。

风飘飘

天涯狂生 发表于 2013-3-15 23:39
只要我愿意，我任何一个帖子都可以是一场辩论赛，杂谈选手这个头衔，哥不感冒。

别听花花瞎嘞嘞，是不是杂谈辩手，俺都支持你。

花花

天涯狂生 发表于 2013-3-15 23:53
曹操身位汉臣，在汉献帝无大过且才华不俗的情况下，欺君罔上，拥兵自重，结党营私，为其子谋朝篡位 ...

还用我说么？你已经有答案了。从你的描述上来看，欺君罔上，拥兵自重，结党营私，为其子谋朝篡位。。这哪一条合理呢？都是不合理的不人道的呗

花花

风飘飘 发表于 2013-3-15 23:55
别听花花瞎嘞嘞，是不是杂谈辩手，俺都支持你。

飘飘救命稻草抓住哦{:soso_e120:}

花花

风飘飘 发表于 2013-3-15 23:52
估计被花花吓昏了，没得力气了。

狂生不可怕花花不吓人{:soso_e120:}

风飘飘

花花 发表于 2013-3-16 00:00
飘飘救命稻草抓住哦

你说你一个叛徒蒲志高，有啥资本跟人狂生谈卖国合法化,嗯？{:soso_e113:}

天涯狂生

花花 发表于 2013-3-15 23:58
还用我说么？你已经有答案了。从你的描述上来看，欺君罔上，拥兵自重，结党营私，为其子谋朝篡位。。这哪 ...

      曹操屯田、练兵、兴修水利工程、提拔基层人才、奖励生产、崇尚文学，消灭袁术、袁绍、吕布、马腾等割据势力，结束了自黄巾之乱以来的北方之乱，使生民得以安息。
      这些事，若换了汉献帝去做，能成功吗？
      历史没有答案。
      但历史告诉我们：曹操的叛国，带来了国家的繁荣。
      也许他的出发点是错的，但是他所带来的结果是好的。这就有合理性。