本帖最后由 暮雪 于 2012-12-21 07:03 编辑
101、 【参赛—101】心之旅程 作者：华清池
点评：这篇文字写得很细腻、很感性，但说实话，我对这样的文字茫然无措。看到一半，我甚至龌龊地预测，这又是一个落入俗套的网恋，但结果令我释然、了然，不由得暗赞一声。能够由深深的迷恋转化成远远地欣赏，不失为一种感情的理性升华。
牧羊人前往伯利恒就是为了迎接耶稣的诞生，这是由于崇拜。呵呵。你对于那个人的爱也是源自崇拜，所以转为欣赏是最好的结果。亦舒说：“相熟产生轻蔑。”而这份感情留给了你一份美好，足矣。给句忠告：缘分像一本书，翻得不经意会错过童话，读得太认真会流干眼泪。
不足之处：有些臃肿，内容空泛，无法承载你对那人的深情厚谊。
这是一篇很有劲道的文字。作者刻意选择了一出独角戏，避开了大场面，让我们专注于老韩的归乡之旅，心无旁骛地记录了这位农民工的贫困艰辛与心路历程，这反而使作品形成张力，令读者产生强烈的共鸣。 尽管农民工的生存状态是个陈旧得有些苍白的话题，但作者仅以平铺直叙的白描，不加一丝一毫的议论，却已靠“老韩”的艰辛道尽了一切。如此篇幅，实属不易。正所谓：不道所以，只争留白。 不足之处：故事骨架与文字细节需要再斟酌斟酌，一拖一拽之间最显功力。
这是我们难得一见的特殊个案，令人伤感，为之动容。在此我们无法回避“生命尊严”这个话题，但恐怕也回答不了“刘老先生”的行为是否适当，因为这毕竟已经超越了我们所能承受的道德底线。我记得我奶奶常说：人要死的“唉！”，不要死得“该！”。她的理解是人要死得值得，万不可成为别人的拖累，生命要有尊严。 刘老先生走得很尊严，但我不得不说也很自私。他的遗书看似很强大、很深情，然而却似一柄利剑插入妻儿们的内心，我真不知道这一关他们怎么度过！人除了寿终正寝，最有可能死于伤心。人生的告别是需要“无可奈何”，需要“无可挽回”才更生动、才更有意义，才能产生出慰藉的力量，让活着的人继续活下去。
等待，确是一种优良的品质。等待，的确不一定会有一个完美的结局，但等待绝对会产生希望！“没有一种痛会持久不消，没有一种恨会永承不变，没有一种爱会停滞不前，没有一种情会执迷不返。时间会冲刷掉一切，在某个不经意间，与那个放下的自己见面，与这个世界和谈。”这就是等待的力量！ 静待花开，静待人生的风景飘过来……
作者的创作意图有点狡猾，把一种对于“高山流水”和“下里巴人”的比较，藏进了这个古老而安静的村寨深处，让我们顺着他的细致描绘去发现、去探究。其实，在更深的层次里却很鲜明地表明了一种态度，昂贵的幸福指数就一定会高吗？
喝茶、品茶与吃茶在立场上并无本质的不同，之所以会产生感官上的撞击，还是取决于面对茶叶的人，茶有等级而人不应该产生等级。都市的激进与浮躁形成了不由自主的快节奏，村寨的闲适与自足形成了随遇而安的慢生活，哪个是我们最为需要的？
“井底的蛙只说井里的事，咱乡下人只说咱乡下话，……但这坐井观天的幸福感，却是如此真实充溢，满满当当地顺着盅沿流出来。”这没有什么不好！我们也要扪心自问一下：究竟谁才是那只井底的蛙？
点评：通读全篇，感觉这段很重要：“少鹏对佳雨说：丫头，咱俩去领结婚证吧，奶奶的无证驾驶真是太危险了……”这是点晴之笔！
由于侥幸带来的危机让人最懊悔！因不满足错过的感情让人最痛苦！人生没有旁观者。你可能不会为一个笑话笑了一遍又一遍，但你绝对会为了一个人哭了一场又一场。
不足之处：这篇文字有些失控，过于信马由缰，这会轻易流失你的本意。
看文狐这篇字一下子就想到了张贤亮的《绿化树》，同样是可以辨识“窝头上指纹”般近乎于苛刻的细致；同样是在黑色幽默的氛围里，透出一种自怜自艾、自解自嘲的寂寥。像儿时蹲在地上看蚂蚁搬家，我随着文狐的笔触扫尽“大院”的犄角旮旯。奇怪的是，我并不觉得繁琐和细碎，却有一种久违了的熨帖与感动。曾经的场景让我有些恍惚，那些飘忽的时光一一闪现，暖暖地握住了我的心。 我们在生活的挤压下总是常态化地表现出谦卑的一面，即使偶尔情不自禁地挣扎一下，野生的良民心态也会顷刻间把斗胆冒出来的枝枝角角给摁回去，继续向除了自己以外的一切人支付被肆意压价的慷慨与善意。遗憾的是，我们的内心深处并不感到卑微，以致于我们始终无法成为一个纯粹的顺民，时常被激怒的灵魂总想着逃离我们的躯体……
是的，院门的冷冰，房门的温暖，哪一个是我们想要的？
108、【参赛—108】一个人的山水 作者：红茶花
庄子云：乘物以游心。不用费心领会，自当是一种逃遁。当我们觉察到世故凡俗的凶猛时，一次孤独的放飞也不失为一次对自己的告解、一次对心灵的救赎。红茶花的这篇字让我想到了拙作，其中有这样一段话：
岁月的刀锋无比犀利，它已经如庖丁解牛般深入到我们的每一根神经。剥离了童真，剥离了纯厚，剥离了本原，最终只剩下狰狞的白骨。我们已没有喘息的机会和思考的空间，总是擦肩接踵、油汗相触，总是穷于应付、忙于伪装，于是我们的眼神会时常躲闪，我们的身体常常逃避，我们的思想也会游离出窍……，挤一点时间独处吧，撇开背叛、撇开生痛、撇开情爱，撇开一切世俗，哪怕只是一点点时间！你会终止急速下坠的感觉，你会停止不由自主的脚步，重新找回自己。……睿智而不需张扬，迷乱而不需梳理，肆意而不需约束，那是独处的乐趣。温温的软软的，有些伤感，不再真实……
109、【参赛帖—109】法律，是一片古老而又年轻的林子 作者：汐子
首先，请原谅我的坦率。对于这样的话题，忍不住多说几句。
看罢“法律——林子”，我忍不住暗自发笑，这是我首次见到有人把对于法律的认识与见解写得如此抒情。古往今来，历朝历代的法典，以及沿袭至今的英美法系，乃至我国的社会主义法律体系，无不坚硬如岩石、冰冷似钢铁，法律若充满温情那就失去了作为法律存在的意义，因为它是大众从事社会实践的行为底线，完全是一种公认的契约式的约束机制。有何情可抒哪？
汐子对于法律的倡导与期望是值得肯定的，但以目前我国的法律实践情况看，与成熟的法治社会尚存距离，权大于法、情大于法，有法不依、执法不严的现象每天都在发生，严明执法、公平执法、监督执法，这才是我们着力的重点。法律的昌明与公正，必须从加大改革力度，特别是政治改革开始，必须建立健全法治而非人治的基本社会形态，法律才能有效地惩恶扬善，才能有效地保护大众的利益不受侵犯。希望汐子能从这个角度去深入探讨一下，以彰显法律的独立性与威严。
这篇文字的立意过于空泛，出发点有些虚弱。当然，这与文字的表现力及作者的写作水准无关。
110、【参赛稿 —110】 一只苹果的浮力 作者： 杭一舟
我以小说的名义界定这是一篇散文，我以散文的名义界定这是一篇杂文，我以杂文的名义界定这是一篇故事……，原谅我的无理！其实，我也不知道这究竟是不是一篇小说。
说一段与这篇文字有关的话题吧。扎西拉姆说：有人尖刻的嘲讽你，你马上尖酸的回敬他。有人毫无理由的看不起你，你马上轻蔑的鄙视他。有人对你冷漠，你马上对他冷淡疏远……看，你讨厌的那些人，轻易就把你变成你自己最讨厌的那种样子。这才是“敌人”对你最大的伤害。
作者真诚地向我们传递出一个良好的讯息，要善待网友，避免争斗。这是这篇文字给予我的亮点。人生何处不相逢？说不定哪天，我也需要你向我抛来那条风筝线！
101——110点评：归隐宋朝老师
111、【参赛帖—111】 任时光流逝 作者：梦里潇湘
这一篇散文行文没有大错，满满当当从小到大写了个遍，有一些经验、事实和细节来构筑，有很写实的风貌，并保持着“神不散”的好习惯，其作为可谓中规中矩，典型的传统写手。但这样的写手缺乏现代叙事艺术的训练，停留在事实和经验的层面上，其文字的意蕴空间不广阔，缺乏一种文字所能表达的气象，少回味。
112、【参赛帖—112】女才郎貌的爱情旅程 作者：安小茶
故事很有趣，但我不得不说这是篇散文。作者对文中人物有着很深的情感，笔触松弛，幽默，特别是文末，让人回味。散文也有着一些必要的精神，通过几个片段的刻画，让人产生了画面感。但作者的写作技巧还显得嫩稚，对于事件的描写显然不够到位，人物除了老狼，其余特色不大。作者显然对于散文的张弛也缺乏把握，细节中部分对整篇文字推动作用也不大，特别是作者对细节的过渡与联系显得捉襟见肘，让整篇文字有凌乱感。
113、【参赛帖—113】记得我们年轻时 作者：玛雅传说
小说的最后一句，洗去了全文的“痞气”，很牛，将一个几近庸俗的爱情故事忽然变得纯净。离离说“只为这一句”，的确如此。这篇文字是一个“老兵油子”的东西，细节的取舍、承转、过渡都很令人赞叹，涉笔成趣。这种行文方式，六星我认识的人中，约苏力之流可以做到如此。如果说不足，那我只能说，因为是急就着编的，有些凌空蹈虚，纵使作者水平再高，也不能弥补细节上的不足，更不能弥补情感上的缺失，使小说达不到实在的承重。
114、【参赛帖—114】回眸 作者：苏薄荷
回眸这一篇的作者，很能扯，一篇文字扯了很远，总算又拉回来。于是文字就分成了两截，一截是第一段和最后一段，一截是中间那么些段。这篇散文文字也很顺溜，没啥不对的，但一篇散文主题要是找不到，写再多不如百字。小时候的猛子与后来的猛子之间没有过渡，细节多到无一深刻，仿佛雕塑维纳斯，刚雕塑起来的时候，什么地方都很美，最终只能砍掉两只一定也很美的臂。本文最后一句，也是个莫名其妙的句子。所以，作者当果敢的去枝节，把大数砍的像一棵树。苏力老师曾经做过一个精练的批评，我很欣赏：细节丰满，结构骨感。
115、【参赛帖—115】晓楼 作者：秦时明月
从文字上看，作者显然是经过了一些训练的，细节丰满、逼真，语言流畅，张弛有度，意境营造充分。以作者的文字能力，写个中篇都没什么问题。可是，这一篇在我看来，是失败的尝试。因为我最痛恨的是虎头蛇尾，自己也有这个毛病。开始，我觉得这是一篇能让人思考的东西。但看完之后，很是失望。故事以一个将死的病人的眼光，叙述了一个个事件的片段，但这些片段并未捏成一个完整的形状。作者到底要表达什么意义，很多，但又很不清楚。小说与散文不同，散文可以用很多细节的精神来整合一个让人回味的意境，而小说必须先有叙述故事的能力，在故事的基础上完成精神的发散。最后，我只能惋惜地说：作者构架小说的能力尚有缺乏。
116、【参赛帖—116】此情可待成追忆 作者：锦瑟
我有些不耐看这样的文字，请原谅。这样的文字有一个根本的症结，就是缺乏有力的物质外壳，只是感怀、感叹、幽思、自言自语，说白了，感觉有些自恋式的呓症，行文也足够罗嗦且缺乏重点。本文开始的梦境，简直就把我带到了爪哇国。也许这可以称为先锋写作的一种尝试，但写了这么多文字，却显得如此空洞，极端抽象，用手一抓，空空如也，顶多感觉两个幽怨男女之间的一点不明不白。那么，它不是写给读者看的，是写给自己看的，也许就是日记的一种。
117、【参赛帖—117】春色艳遇 作者：沙耕
这确实是一篇短文，内容也相当的简单，但出人意料的结尾却让风回路转，让整篇文字立刻风生水起。这也是一个无比切题（比赛的题）的文字，所遗憾的是，我总觉得细节还可以再丰满一些，故事再曲折一些，内心再丰富一些，特别是自己抽烟与不抽烟两难选择之间，可以展开一些拉锯站。
我欣赏这篇小文，并不是作者有多高的技巧、多严谨的结构、多错综的故事，而是我感觉这是一篇落实了的文字，不华丽，却有种自然、朴实的味道，也不乏精神。那些被我们写得虚空了的东西，哪里能见到散文的精神？无非是半老徐娘脸上的脂粉罢了。
如果说不足，我觉得砍掉一些不搭界的东西，比如一二段，以及倒数一二段，然后将散文的精神延伸一下，使文字更丰满，即好。
118、【参赛帖—118】半路上 作者：沙耕
不好意思，这篇我没看懂，顶多说只看懂了一半。一千个纷乱的事件，如果没有一根绳索牵着，就只是漫天毫无趣味的雪花，甚至不如窗上落的某片来得有趣。能把一个旅程中的事件写得这样纷乱，我感觉哭笑不得，只能说：作者对于叙事没有做过必要的训练。
119、【参赛贴—119】欲 作者：十月
这不能算一篇小说，至少不能算一篇完整的小说。我不知道作者要表达什么。冰山体小说？可是却意象简单，冰山一角露得过于直白。我也说不上更多的，只是感觉这篇文字作为小说中的某个段子是合格的，作为一篇完整的小说，差了十万八千里。
120、【参赛帖—120】护身符 作者：七色槿
散文不是故事，之所以好，好在精神。这一篇很正，又淳朴、自然、情感充沛，不做作，部分语言看似平实，却发挥了很大的能量，所谓物质写实与精神抽象达到了一种平衡。比那些空洞的所谓美文，要美得多。
本文的缺点是文调不足，中间好几个地方笔力不足，有断层，重新接上的时候不够利索，如果能把文字写到“像流水一样活泼”，那一定会更好。另：文中对于个人精微的感觉、心灵敏感、语言的及物能力还需要加强。
111——120点评：一针见血老师
| 
雷达卡
发表于 2012-12-20 11:07
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
