回芥茉《被亚克晰了》一帖

嘉人

   上周就看到芥茉的这篇文字，却因为工作问题，一直抽不出时间来回复。但是亚克蜥一事毕竟与我有关，且芥茉文中又有不少笔墨提到了我，所以我觉得我必须表明一下自己的态度。
     另帖回复，三个原因：
     1、出于对芥茉的尊重。
     2、我想让更多人知道我对此事的态度。
     3、给杂谈增加点击率。

    我的正文，只有三句话：
    第一句话：避谣之举，实无必要。
    这句话是说给芥茉听的。有一句古话说道：“谣言止于智者”。当然，我绝不敢以智者自居，但起码，一方面，我从没听到过任何传言说芥茉是亚克蜥，也没听到任何传言说亚克晰是谁谁的马甲，尽管很多人表示他们知道亚克晰是谁，但我对这类捕风捉影的事向来没兴趣，不会去打听。另一方面，我对于亚克蜥到底是谁也实在丝毫不感兴趣。反正我知道，不会是随我一起来六星玩的兄弟姐妹，不会是我家青蛙，那就行了，至于其他人，对我来说都只是一个符号，谁是或不是亚克蜥又有什么区别？生活中见识过不少张口骂人就是“婊子”“妓女”“破鞋”的，凡是这种女人，一定拥有非常强悍的自卑才能令他们在妒火中烧时如此不顾形象。这样的人，我怜悯她们有之，以她们为镜来警戒自己有之，但是对于分析他们的祖宗八辈实在没有兴趣。也没有时间。所以，芥茉大可不必因此一谣言而有何戚戚然。亚克蜥事件上，我是唯一的事主，只要我不认为你是亚克蜥，别人吵吵得再凶，又有什么用？
    第二句话：嘉人从不主动犯人，但对于胆敢来犯者，必是毫不留情面的。
    这句话是说给芥茉以及那些误会嘉人认为我就喜欢到处拍人的人听的。这句话我不得不说，因为芥茉在文中分析亚克蜥之所以对我污言秽语，大概是因为我到处拍人树了敌。关于这点，我绝对保留意见。之前的不说，来到六星之后，我是没少拍人，但，请芥茉和各位注意，我每一次拍人都是因为对方先莫名其妙地辱骂我教训我，我这才回敬一下。唯一的一次主动拍砖，是在艺文的一个帖子后跟帖说“我认为艺文的很多文字，有知识没思想，有内容没观点，学富五车却不才高八斗”，但我个人以为，这个善意的批评，没有人身攻击，不针对任何人，只是纯观点性的东西，绝不至于招来满嘴污言秽语的谩骂（杜若和醉笑对亚克蜥那一文的态度也确实证明了这一点）。至于别的砖文及砖帖，没有一个例外，全是别人攻击我在前，——而且是非常恶毒的攻击，我反戈一击在后。那些攻击我的ID，我根本听都没听说过，他们却仿佛对我了解得很，这一点我至今百思不解。所以，芥茉说我到处拍人招骂，这点我实不敢苟同。如果受到侵犯后的还击都被认为是在四处惹事生非，那么人活着就只能龟缩于壳中了。
    第三句话：对于“文采斐然”，嘉人的理解是：首先必须有光芒四射的思想，然后有悲天悯人的情怀，最后，有一些能够增进文章可读性的修辞，这样的文字，才可称为是“文采斐然”。
    这句话是说给芥茉以及那些所有跟帖的没有跟帖的认为亚克蜥那篇写满了“婊子”“妓女”“破鞋”的文字“文采斐然”的人听的。在亚克蜥痛骂的时候，我就看到很多人（多是女人）跟在后面惊叹亚克蜥好砖文，说她好文才好口才。对于这些人，我除了表示深切的同情和鄙视外，再无法施予其它感情。因为在我看来，“婊子”“妓女”“破鞋”等骂人的词都是些侮辱女性的词语。举个例子，什么是“破鞋”？就是已经失去了那张膜的女人。骂失去了膜的女人为破鞋，骂的是全体女人，因为每一个女人早晚要失去那张膜。所以这些词只要骂出来，侮辱的不是某一个人，而是所有的女人。偏偏有些女人听到这些词那一脸膜拜的爽歪歪的样子，让我觉得很是可悲。如果一个男人当着你的面强暴一个女人，你是不是也会大声叫好并崇拜地说：“你好强哦！”对于这一部分人，我为她们深感耻辱。因为，她们与生俱来的阴暗和无耻已经赶走了她们身上所有的正义感和血性。她们并不知道，她们侮辱的不是我，而是自己。
    我的理解中，一篇好的砖文必须具备三个条件：1、言之有理，言之有据。2、尊重逻辑，尊重常识。3、无论疾言厉色，或是话里有话，都没有污秽之言。至于这砖文是以赋写出来的还是以诗写出来的，我认为倒并不重要。而亚克蜥写的那种不讲理不讲据，只一味地谩骂且无中生有的文字，只不过披上了一身类似于赋的之乎者也的外衣，就成了文采斐然了？
    若如此，那文字、文章、文字也未免太令人失望了。

重磅企鹅

我的理解中，一篇好的砖文必须具备三个条件：1、言之有理，言之有据。2、尊重逻辑，尊重常识。3、无论疾言厉色，或是话里有话，都没有污秽之言。
·····························································································································
点击1，赞同此标准。鲁迅同志说得好：骂人是中国极普通的事，可惜大家知道骂而没有知道何以该骂，谁该骂，所以不行。现在我们须得指出其可骂之道，而又继之以骂，那么，就很有意思了，于是就可以由骂而生出骂以上的事情来的罢。

风飘飘

重磅企鹅 发表于 2012-8-28 23:13
我的理解中，一篇好的砖文必须具备三个条件：1、言之有理，言之有据。2、尊重逻辑，尊重常识。3、无论疾言厉 ...

好砖文，不止有理有据，还要有力，给力，火花四溅，有声有色。

南沙贝

有一点特别欣慰：无论是嘉人还是芥末说是为杂谈增加点击率，这是有共同点的{:soso_e179:}

翠花上酸菜

才看到。其实对于亚卡西是谁，我们姐妹还真没有太多兴趣去了解。倒是通过这件事情，更让我们坚定了彼此的感情，岂不是一件好事？

南沙贝

翠花上酸菜 发表于 2012-8-29 16:42
才看到。其实对于亚卡西是谁，我们姐妹还真没有太多兴趣去了解。倒是通过这件事情，更让我们坚定了彼此的感 ...

你们姐妹情深大家有目共睹，为你们的深情祝福！心海好多天没来了哦！我有点想她！

嘉人

南沙贝 发表于 2012-8-29 17:12
你们姐妹情深大家有目共睹，为你们的深情祝福！心海好多天没来了哦！我有点想她！

唉，只能怪六星木有她心仪的哥，不然估计早屁颠屁颠粘在这里不走了。

夏日清风

不明就里，只看文章，出语从容，沉得住气，显得不怒而威啊。{:soso_e160:}

南沙贝

桥上有嘉人 发表于 2012-8-29 17:32
唉，只能怪六星木有她心仪的哥，不然估计早屁颠屁颠粘在这里不走了。

真的吗？我还以为你推荐她当斑竹把她吓跑了呢，面包会有的，只要饥饿{:soso_e112:}

嘉人

夏日清风 发表于 2012-8-29 18:38
不明就里，只看文章，出语从容，沉得住气，显得不怒而威啊。

呵呵，过奖了。
因为每个字都是真话，所以有相当的自信。
自信源自于不装B。看来这话还是有一定道理的。
不怒而威不敢当。俺是小女子，木那么大气场。

嘉人

风飘飘 发表于 2012-8-29 00:31
好砖文，不止有理有据，还要有力，给力，火花四溅，有声有色。

那就是个人爱好问题了。
有些砖门彬彬有礼，从容不迫，娓娓道来，看起来似乎拙得很，但绵里藏针，令人不得不服。

嘉人

重磅企鹅 发表于 2012-8-28 23:13
我的理解中，一篇好的砖文必须具备三个条件：1、言之有理，言之有据。2、尊重逻辑，尊重常识。3、无论疾言厉 ...

呵呵，鲁迅的很多话，实在是一针见血。

知音

严重地喜欢那三句话里面的第一句话“第一句话：避谣之举，实无必要。”，下面的都不用看了。{:soso_e113:}