本帖最后由 十年灵风 于 2012-4-7 08:09 编辑
老虎,山中之王,俗称大虫,过去看旧时小说知道,一个林子里有了大虫,衙门会出告示,禁止夜间通行,白天客商需结伴而行,猛虎如此厉害使人谈虎色变,自然,打死一只猛虎也成了衡量英雄好汉的一个标准。古典小说中英雄打虎的故事很多,当然描写的艺术水平也就参差不齐了。
一条好汉,膀阔腰圆,真要制服一头猛虎,自然需一番恶战,三拳两脚搞定虽说显得武艺高强,但情节也会显得虚假难以引人入胜。《说岳全传》里,大刀关胜的后代关林有一段打虎故事,文中这样描写:“……见一个小厮年纪十二三岁,在那冈上拖一只老虎的尾巴,喝那虎走。…………遂一手抓着虎颈,一手扑着虎腿,望同于下掼将下来。不道使得力猛,扑的一声丢下同来,那虎早已跌死了。公子想道:‘真个好力气!’就下马来道:‘我的虎被你掼死了,快赠我一只活的来。’就把那死虎提起来,望着冈子上掼将上去。”这段话简直是离谱,除非那虎是只幼虎,否则怎能任两个十几岁小孩上上下下地抛着玩?
离谱的还有,在《隋唐演义》中有排名第四位的好汉雄阔海打过虎,那描写更神了,只见“行到半山,见林中跳出两只猛虎,扑将过来。阔海上前双手擎住,那两只虎动也不敢动,将右脚连踢几脚,举手将虎望山下一丢,那虎撞下山岗而死。又把一只虎,一连几拳打死。”这雄阔海在后来单人双臂托住千斤闸门,足见双臂神力,算是为打死双虎做了一点补充说明,否则他真是伏虎罗汉现身了。
《残唐五代史》中李存孝打虎也显得描写得过于简单,不够生动。“忽然跃出一只斑斓猛虎,如水牛一般,在草坡中咆哮大叫。……其人遂跳下漫汉石,脱了羊皮袄,伸手舒拳,要来打虎。那虎见人欲来打它,便弃了羊,对面扑来,其人躲过,只扑一个空,便倒在地,似一锦袋之状,其人赶上,用手挝住虎项,左胁下便打,右胁下便踢,哪消数拳,其虎已死于地下。”明明水牛一般的猛虎,被踢上几脚擂上几拳就报销了,是不是也太脓包了?
《西游记》中山大王刘伯钦描写的则非常写实,刘伯钦出场,则蛇蝎豺狼避之不及,老虎见了他也想躲开,怎奈刘伯钦主动上前,老虎无奈这才迎战,但尽管如此,战斗仍然非常激烈:“他两个斗了有一个时辰,只见那虎爪慢腰松,被太保举叉平胸刺倒,可怜呵,钢叉尖穿透心肝,霎时间血流满地。……”刘伯钦拿着钢叉,猛虎仍然与之激斗了一个时辰才被杀死,足见山中霸王的真本色,这样的打虎将相比三拳了之的雄阔海们要真实的多了。
《水浒传》中打虎描写较多,但解珍解宝打虎两个联手不算好汉,李逵拿着朴刀挎着腰刀,武装到牙齿,如此打虎也不算好汉。唯独武松打虎,描写真的很精彩,施耐庵不仅详细描写了打虎的全部过程,动作招式都交代的清楚,更重要的是刻画了武松的心理活动,武松也害怕老虎,也想退缩,但凭着酒胆和几分少年人的冲劲上得景阳冈,他打虎时也是非常害怕的,老虎出现时酒立刻醒了大半,打死了虎最后也力气耗光瘫坐在地,当伪装的猎户出现时他也吓死了,因为他并不能同时打两只老虎。一个打虎的英雄形象才真实地凸显出来。打虎前他提心吊胆,打死了老虎,后来在施恩面前却神吹:景阳冈的老虎我只三拳就打死了。读者读到这里怕不禁莞尔,一个年轻人的骄傲自负的形象呼之欲出。
现代武侠小说里描写打虎的话按理说没那么约束,那些飞天遁地的剑客,怕吹口气就把几百斤的老虎给吹死了,但《天龙八部》中有段萧峰打虎的描写,金庸写得非常朴实。萧峰先使出七成力在虎头上击了一掌,老虎只翻了个筋斗,萧峰跟着又抓又拉,最后使出绝招排云双掌才将老虎击毙,打一只虎委实不易。不过在《神雕侠侣》中杨过一声长啸,除了大象,其余虎豹无不瘫倒在地屎尿齐流,这不免就有点当不得真了。
2012-4-6于方州巷陌
|