稀土贸易战，说“中国败诉不吃亏”是放屁

吴能恩

　稀土贸易战，说“中国败诉不吃亏”是放屁
　　 吴能恩发表在 辣眼时评 http://bbs.voc.com.cn/topic-4088270-1-1.html

　　 美国总统奥巴马3月13日宣布，美国已联合欧盟和日本向世界贸易组织提起一项针对中国限制稀土出口的贸易诉讼。他们起诉中国的一条重要理由是：中国对稀土的出口限制政策提高了中国以外地区的原材料价格，同时压低了中国国内价格。这种政策导致下游生产商面临巨大压力，并被迫将业务、工作岗位和技术转移至中国。

　　 作为中国最丰富的战略资源，稀土是很多高精尖产业所必不可少的原料，有着十分广阔的市场前景和极为重要的战略意义。素有“工业维生素”的美誉。 早些年，邓小平同志曾经意味深长地说：“中东有石油，中国有稀土”！这样的说法曾经让拥有丰富稀土资源的中国人为之骄傲。但如今，当西方石油大国已赚得盆盛钵满的时候，稀土供应占全球九成以上的中国却不得不长期忍受稀土被贱卖的残酷现实。中国不仅没有从宝贵的稀土资源中获得应有的利益，反而付出沉重的环境和资源代价。
　　
　　在当前，资源是一个国家的宝贵财富，也是发展中国家维护自身权益，对抗大国强权的重要武器。除了石油，从没有一种资源能像稀土现在这样举世瞩目。美国一份名为《稀土元素——全球供应链》的报告统计显示，2009年，中国稀土储量为3600万吨，占全球稀土储量的36％，产量为12万吨，占世界稀土产量的97％。与之形成鲜明对比的是，美国稀土储量为1300万吨，占世界稀土储量的13％，而产量很低，所需稀土资源主要从中国进口。长期以来，中国以不到世界50％的稀土储量来供应全球90％以上的国家。从上世纪90年代开始，美国等国家相继关闭本国矿山，转而从中国进口。一旦中国稀土资源枯竭，就反过来要以高昂的价钱向美国和日本购买。
　　
　　 而且，多年来，稀土开采区面临巨大的环境压力。从2008年开始，出于对环境和资源的保护，中国对稀土实行严格的出口配额管理。2010年，中国政府开始对稀土资源进行整合，目的是改变中国“稀土大国”却掌握不了“稀土命运”的被动格局。为了保护自己的环境，美国、澳大利亚等国都到国外寻求稀土资源。而长期以“白菜价”出口稀土的中国刚刚计划开始保护环境，对稀土开采和出口采取必要的管理，便立刻引起它们的反对。
　　
　　 很多年前，当中国想方设法要加入WTO（世界贸易组织的简称）的时候，笔者就一再强调自己的个人观点：认为那是中国经济学家们主动地把中国经济的脖子往欧美国家拴好的绳套里钻！当时很多人骂我是狗屁不懂胡乱说。但是，直到现在我还是要坚持这样认为。首先，必须承认一个现实：WTO是由美欧诸多资本主义私有制国家成立的一个贸易组织，他们的原则是要这个组织为其利益服务。虽然表面的原则上是要求成员国共享市场资源，但是对于你新进去的小弟弟，根本就没有什么平等可言，那是要讲排座次的！绵羊要参加狼群的游戏，是什么结局可想而知。更何况美欧主导下制定的世贸组织规则本身事实上并不公平，即使是看似公正的原则，他们也会凭着娴熟的玩弄规则技巧，反而给依据世贸规则初衷维护自己合法权益的成员国扣上“违规”的帽子。
　　
　　 可笑的是，他们起诉中国的一条重要理由竟然是：中国对稀土的出口限制政策提高了中国以外地区的原材料价格，同时压低了中国国内价格。这种政策导致下游生产商面临巨大压力，并被迫将业务、工作岗位和技术转移至中国！
　　 面对这一堆荒诞不经、完全经不住推敲、反驳的诉讼理由，商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育如此坦言：假如中国败诉，短期来看，中国的稀土出口量需要增加，会吃一点亏。但是从长期来看，影响不大。我们可以在控质量的同时，把稀土成本和价格提上去，以抑制其他国家的需求。如果发达国家起诉中国稀土出口案件能耗上两、三年，中国做好资源整合，即使败诉，也不会有太大的损失，到时让美日欧国家赢到一个胜诉的名声，但是得不到实质好处。
　　
　　 我很郁闷：面对以奥巴马为代表的欧美日等国家不要脸的赖皮行为，作为决定中国经济领域命运前途的商务部研究员梅新育先生们来说，不是针对奥巴马那一堆狗屁不通的诉讼理由进行反击，把精力集中到如何研究对策与霸权国家美日欧等决一雌雄打败他们；相反事先假想这场稀土贸易诉讼战争假如中国败诉只是会吃一点亏，影响不大！如此言论，岂不是表示你代表中国人民已经做好了承认败诉的心理打算？这不等于是还没开战就甘愿承认做龟孙子了？如果说，奥巴马的证据充分，理由充足，可以证明是我们中国的做法没有遵守WTO原则办事的话，那么你梅新育有如此之说还说得过去。可是，事实上奥巴马的这些理由全他妈的不是理由！顶多也只能算是不要脸的强盗逻辑！试问天下人：我们限制出口稀土，是在保护人类自然生态环境！保护我中国人民的自然生态环境！保护中国人已经快卖尽了的稀有资源！如果说这也有错，那你美日欧等国家从上世纪90年代开始都相继关闭本国的矿山只从中国进口稀土又该如何解释？这不等于只许州官放火不许百姓点灯？
　　
　　中国现在减少稀土出口量就遭到起诉，怪罪中国因此提高了中国以外地区的原材料价格。假如中国败诉，就变相说明中国违反了WTO规则，那么中国的稀土出口量肯定要按照美日欧等国的需要量增加。这个时候如果中国想把价格提上去，按照奥巴马的说法还不是照样会提高了中国以外地区的原材料价格吗？如果美日欧等国再次起诉中国稀土涨价岂不是一样的败诉？那时候中国还不是一样的要乖乖的把稀土价格降下来当做“大白菜价”卖！你减少出口数量都败诉的话，你提高价格后那就更不用说了！那时候，美日欧国家不但赢到了一个胜诉的名声，而且还会得到最实质的好处——那就是他们可以继续用最低的价格购买最多的稀土！而中国，只会赔了夫人又折兵！所以我才断言梅新育说的“中国败诉不吃亏”是在胡乱放臭屁！
　　
　　 鉴于以上观点，笔者认为商务部的官员们不应该大白天里做美梦想当然。不要老是呆在商务部的办公室里成了书呆子，没事的时候还是学习研究一下《孙子兵法》里的谋略与战术；学习一些毛泽东主席的“以人民利益为重”思想！对于身处商战之中的你们来说，肯定会多多益善！当初让中国这只绵羊加入狼群游戏是你们力主要求的，既然现在尝到了被狼欺负的滋味，那就不应该当缩头乌龟逆来顺受。何况这个诉讼案对于中国方面来说，本身还具有很多的优势条件。
　　
　　 在强盗而面前，需要你们放下幻想，准备战斗！只有以牙还牙！或许才是上上策！
　　作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得转载

【恭喜，该文被华声论坛首页选录，特奖励花生2，玫瑰2。请查收！~】

重磅企鹅

麻木了，麻木了，卖吧，反正我们“地大物博”

知音

中国的稀土资源已经严重地透支了。