本帖最后由 琰脂虎 于 2012-2-26 16:58 编辑
银行卡到底该不该设置密码?
文/琰脂虎
昨晚看齐鲁新闻,有一条新闻引起了我的注意,是一条互动的新闻,银行密码设置好还是不设置好让观众投票,结果可想而知,自然选择设置密码的多的多。
我个人看后也是深以为然,银行卡或是银行存折,还是设置密码让人心理感到安全的多,不设置密码总觉得跟人没有穿衣服一样,在众目睽睽之下有随时被人侵犯的可能性,让人防不胜防。银行密码也是如此,设置了密码就等于给自己的权益设置了一条安全线。
为何要设置密码我们有N种理由,如果不设置密码,固然银行会承担部分责任,可是跟银行打交道索赔的话,是那么容易的事情吗?相信很多人都有同感,银行承担的责任真是微乎其微的很,他们永远都是受益方,责任永远都是移植到顾客身上的,说他们是霸王条款一点都不为过!而且去找银行索赔还不够浪费时间和功夫的呢!谁有那个闲工夫一趟一趟的去找,即使找下来了且赔偿也不是百分百的赔付,是有比例的。
与其如此的话,那为何不选择方便快捷的办法呢?也会省很多的麻烦,就是设置银行密码,设置银行密码其实优势很多的,比如银行卡或者存折不论是何种原因丢失后,即使你没有在规定的时间里去挂失,也不用担心里面的钱被冒名取走,你可以随时在你方便的时候再去办理挂失的业务,当然也无须去找银行索赔什么的,钱还是你的钱,不会因为卡或者存折丢失了就跟着没有了。
虽然也有人赞同不设置密码,说这样会更安全,银行会承担部分责任,可是又有谁真的因为这个去找银行索赔过呢?受损的还是当事人。何况在我们国家合理的法制法规及配套的个人信用体系都不完善,也远远达不到保障个人的需求。因此,我个人觉得设置银行密码还是很有必要的,也保险的多。
至于新闻里提到的如果被盗窃者知道了密码,又有谁来承担这个责任,,虽然不能说完全的没有这个可能性,可是这个概率真的是很低很低的,可以忽略这个问题。还有就是说到用签名笔记来核对,可是这也是做不到的,每一个人都会有这样的经历,无论是银行还是商家都不会主动的核对你的笔记的,每次消费或者提款都是直接签名,只要名字无误,但都不会去核查你的笔记是否相符的,甚至根本就连看都不会看你的签名,签名只是一种形式而已。
有卡的人都应该知道,银行在第一次邮寄给持卡人卡时,都会提醒在卡的背面签名,但我从来没有签过,不说理由想必大家也会明白个中原因的,为安全见还是不要在卡上签名的好,所以,我建议大家不要在卡的背面签自己的名字。
总之一句话,为了自己的权益和安全,卡和存折一定还是要设置密码的好,而卡要求的签名也不要签在卡背面,完全没有这个必要。
|