切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 再说几句韩寒和方舟子
查看: 4497|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

再说几句韩寒和方舟子 [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2012-2-3 00:54 |只看该作者 |倒序浏览 |
搜索本主题
本帖最后由 知音 于 2012-2-3 10:52 编辑

  先说两句麦田,麦田就是一个挖坑打酱油的货。抱柴草,洒汽油,然后当郎一声把ZIPPO火机打开划着,往里一扔。他妈的跑边上拢着袖看热闹去了。这货也是个比较二的一根筯,当年在天涯有过交手,不过收拾他收拾的最棒的,那得说是新鲁。我至今台机里还有几篇新鲁当年砸麦田的经典贴子。
   
  这场韩方之战,各自双方都有相当多的粉丝。粉丝分两种,一种是死忠的粉丝,一种是有思考能力的粉丝。怕就怕那种死忠的。这种粉丝是对人不对事。根本不具备最起码的是非善恶的观念。从某种意义上来说,是他们把他们崇拜的对象给害了。
   
  韩方二者,韩寒在这个公民力量集体失语的时代,能够发出自己的声音,信仰自己的理想。而方舟子在这个到处假货假数据假文凭充斥的时代,坚持质疑求真。这是他们得到这个社会认同的基础。
   
  我们站在中间的立场上,独立思考会得出一个结论。打假也好,质疑也好,前提是必须有过硬的证据。
    
  方舟子洋洋洒洒写那么多,其实根据奥卡姆剃刀原理,直接几句话就可以总结下来。
  一个少年不可能写出他没有经历过的东西。
  一个少年不可能模仿成人的语气写文章。
  一个外语不好的人不可能在他的文章中引用外文。
  一个不是多病的人,不可能了解医院及看病的细节。
   
  这里边有一个基本的逻辑前提。当你下了这个“不可能”的结论的时候。只需要有一个“可能”发生。这个结论就被完全推翻了。所以方舟子的荒唐之处很容易就看出来了。任何一个严谨的人,他都不敢对人说你买彩票“不可能”中,只能说这是一个小概率事件。因为那怕是五百万分之一的可能,也足于推翻这个“不可能”。何况他的这些疑问,在文学创作里边,实在根本就构不成疑问。
   
  事实上,这个事情叫我真正关注和思考的并不在这一点。我更关注的是用凭空想象推断臆测的方式,来抵毁一个作家。或者说用这种方式打假,这件事开了一个极为恶劣的先例。如同打开潘多拉的盒子。当这种逻辑和这种方式得到人们的认同并且推广开来,其后果真的不堪设想。
   
  不要怪我危言耸听。这个丧钟将为你,为我,为他,为所有人而鸣。
    
  在文革中这种方式曾得到相当多的应用。造成无数冤案。下边我试着编一个小故事来说明一下。
    
  我们假设一个女人,三十岁,未婚。其人一向正派。
    
  但是这个时候冒出一个方舟子,说我怀疑你的作风有问题。首先你三十岁,是女人,其次你是一个身体健康的女人,有正当的欲望需求。再其次你至今未婚,肯定要解决你的欲望问题。
   
  所以,我判断你肯定有情人,肯定乱搞。
   
  这个时候,试想一下这个女人如何自证清白?
   
  或许这个女人会说可以去医院验处女膜。方舟子马上会说:处女膜根本说明不了问题,现在处女膜修复手术简单的很。
好了,现在没有任何办法可以证明她的清白。那么下一步,这个女人就成了一个品行不端的烂货。
   
  这还仅仅是一个个体,一个孤例,一个女人的问题。那么当扩大到一个作家,一个商人,一个企业,一个组织等等等等的时候。其后果无疑是灾难性的。
   
  愿诸君思之。


1

查看全部评分

分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

沙发
发表于 2012-2-3 00:56 |只看该作者
沙发我抢

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-2-3 00:56 |只看该作者
这么晚了,独兄还在想着麦田么。。。。

使用道具 举报

地板
发表于 2012-2-3 01:03 |只看该作者
这个例子举得好!
另,能不能把新鲁拍麦田的砖让俺也欣赏一下?

使用道具 举报

5
发表于 2012-2-3 01:13 |只看该作者
奶奶的,这两天快写死我了。那个道德经还想再敲敲呢。麦田你也知道的呀。

飘爷我回头找找我的台机,以前有一个文件夹,专门存放网上掐架的经典文章。后来硬盘坏了一次,丢了好多。

使用道具 举报

6
发表于 2012-2-3 07:53 |只看该作者
打假也好,质疑也好,前提是必须有过硬的证据。
不能信口开河{:soso_e181:}

使用道具 举报

7
发表于 2012-2-3 07:54 |只看该作者
有些质疑貌似公正,其实荒唐

使用道具 举报

8
发表于 2012-2-3 10:53 |只看该作者

这篇写的透彻{:soso_e179:}

使用道具 举报

9
发表于 2012-2-3 11:26 |只看该作者
感谢麦田,感谢方舟子,感谢独偶和杨逍。
娱乐的高手在民间

使用道具 举报

10
发表于 2012-2-3 11:27 |只看该作者
近来看方舟子的小豆眼儿相当有喜感

使用道具 举报

11
发表于 2012-2-3 16:19 |只看该作者
首先是类比不当,30岁不结婚、不与男人接触的女人,大家第一反应是感觉身体有病,或者石女,而不该是偷人

使用道具 举报

12
发表于 2012-2-3 16:21 |只看该作者
第二,即使你这例子是符合常理的,人们怀疑一个30岁不结婚女人偷汉子,这与方舟子在文字归纳纠错,前者是类比不当,后者最多推理错误,与臆想还是有本质区别的

这个例子的引用很没有说服力

使用道具 举报

13
发表于 2012-6-12 11:23 |只看该作者
方的质疑只是让我们有理由怀疑韩的某些作品是他爹的。
众多网友找到的诸多文字、视频证据构了一条证据链。尤其是,韩不敢公开对质,足以说明韩毫无底气。我见过比较内向的作家,对其作品都是侃侃而谈,兴趣盎然。而韩寒总是回避文学话题,对其作品不是忘了,就是不知道。这是哪门子作家?一边说“从没自称作家”,一边印着韩寒名字的书到处卖钱,这不是装B,就是心虚。要知道,文学作品可是作家的亲生儿子啊,有这么当娘的吗?几百字的讨方文字还要大修大补,居然还一气呵成改改错字就出版长篇小说,真当大家都是幼儿园毕业——没写过作文啊?
引用某人的话:韩寒,你连自己的现在都不能证明,如何证明你的过去?
韩寒原本就一吃喝嫖赌的小混混,不知道你信不信,反正我信了。{:soso_e113:}

使用道具 举报

14
发表于 2012-6-15 18:45 |只看该作者
本想给个评分,结果系统提示:你不能给168小说前的帖子评分{:soso_e110:}

使用道具 举报

15
发表于 2012-6-16 01:01 |只看该作者
这篇原来是可以上报的嘛,竟没看到,倒

使用道具 举报

16
发表于 2012-6-20 12:00 |只看该作者
{:soso_e179:}

使用道具 举报

17
发表于 2012-6-22 10:55 |只看该作者
让文人斗得更疯狂些吧,阿门。

使用道具 举报

18
发表于 2012-6-22 11:00 |只看该作者


上报了上报了~~~{:soso_e113:}{:soso_e163:}
附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部