本帖最后由 闲散之人 于 2012-1-18 07:24 编辑
滚你妈的,以人民的名义
好吧,我承认这题目不雅。但是,对不起,非用这个题目不可了。今天看到媒体报道在广州的人大会议上的一些相关报道,其中有两则消息引起我的关注,一则是一个崔姓女代表在会议上说“老百姓都是刁民”,并且要求媒体不要报道这句话。另外的一则是广州人大代表刘伟全说:“需要立法,让警察敢于向刁民开枪。现在警察权威下降”。
我实在不能用再粗俗的语言表达我对这两位代表的感觉了。
其实,要感谢他们实话实说,一句“老百姓都是刁民”让我们清晰的看到了这种代表是如何产生的,她又是如何代表民生民意的。联想起刚刚结束的台湾大选,不能不由衷的为马英九,为蔡英文,为宋楚瑜,为全体台湾人民深深的鞠躬致敬。
一句“老百姓都是刁民”,真实的暴露出了这个代表的嘴脸,让我们知道这个货色到底是在代表谁,是在为谁进言,为谁说话。一句“老百姓都是刁民”,清晰的刻画出这个社会令人绝望的等级和差别。原来这些坐在会堂里,自诩为是“人民代表”的东西,心里从来没有真正意义上的百姓和人民,因为在她们的目光中,人民和百姓都是刁蛮的。
无论是从简单的字面分析,还是从这句话的语境分析,这都是一句充斥着怨毒甚至是仇恨和不屑的话,其中表达的轻蔑和不以为然是显而易见的。在这个娼妇出台当戏子的时代,有这样的代表真不奇怪。我就想问问这个崔女士代表,你代表的是哪个阶层的利益,你想为谁说话咱能不能透亮点,老百姓挡了你的什么路,是挡了你的财路,还是挡了你的风流路?如果是这样,我们把路让开,你可以卖弄着你的风骚继续。
在不久前结束的广东佛山两会上,一位方明的人大代表也同样语出惊人:“百姓是教好的,不是养好的,就像溺爱的孩子不可能是孝子,溺爱的百姓也可能比较刁民。”原来百姓们都是被你们这些代表溺爱着?是你们把我们惯出了“刁民”的脾气。我真要问候这些代表的八辈祖宗了。
当然,这还不算最狠毒的,比起那个刘伟全代表来说,上面这两位算是小巫见大巫了。刘伟权代表敢于在会上公然声称让警察向刁民开枪,据说这样就能树立警察形象了。这种杀气腾腾的话语,说出来确实吓到我们百姓了。不知道这位刘代表又是代表那一处的,这种企图用开枪来壮胆和正名的行为究竟出于何种动机?原来警察的权威是靠着开枪杀人才能树立起来的。我就想问问这位刘代表,那些知法犯法的人,那些制造了喝凉水死,鞋带死,俯卧撑死的人,那些警界和司法界的败类们,那些制造了一起起冤假错案的人,你刘代表说了什么?
可以开枪,你试试看,是不是开枪就能树立警察的权威?
从辱骂百姓刁民,到向刁民开枪,思维毫无疑问是一致的。这些狗屁不如的代表,不知道也不想知道所谓的“刁民”为何而“刁”,他们不关心这个,他们更想维护的其实就是他们那些个利益集团的既得利益。在她们眼睛里,百姓不是他们的土壤,不是他们的衣食父母,是他们的下人,是他们的眼中钉,肉中刺。
总书记说的“立党为公,执政为民”,甚至对各级官员谆谆叮嘱“情为民所系、利为民所谋、权为民所用”,科学发展观的要求和这些代表的提案风马牛不相及。
写到这里写不下去了,不是害怕,而是愤怒:
好吧,老子就是刁民,你有种就开枪吧。如果做不到,你就是一个怂包,我也斗胆借用百姓的名义送你们几个字:
滚你妈的,谁用你代表?
刘伟全必须为自己这种恶毒的言论,向“刁民”道歉,并引咎自辞代表职务,因为他的言行足以表明,他不配“人民代表”这四个字。更令人困惑和愤怒的是,他这样素质的人,是如何当选成为代表的?
请我们记住这张邪恶而肮脏的脸:
2012年1月17日星期二 |