|
|
音乐就是一种声音。万物都在不停的变化着，运动着。而所有运动的东西都将产生振动，产生声音，当然有些声音是我们不能听到的，我们能听到的频率是有一个范围的。不要问上帝为什么没有给你一个什么都能听到的耳朵，因为他是爱你的。否者——啊！原子运动的声音，水蒸发的声音……你永远也不用睡觉了。
音乐和语言虽同为声音，但却有着完全不同的性格。语言是一种意指系统，只有我们拥有了相同的意指系统之后，我们才能传达彼此所要表述的东西。个人觉的语言系统本身就携带着二元性，听一个人说话，要么是有意义的，要么是无意义的，有意义的之所以有意义是因为他表示了一个是或者不是，无意义的通俗一点来说就是废话了。没当太多的听别人讲话的时候，比如开会，我感觉自己就像一个机器，不停的在执行着这样一段程序代码：
If(这句话有意义)
If（这句话表述的是“是”）
哦，这个是这样的
Else
哦，这个不是这样的
Else
这是一句废话
其实听过几次会以后，便不会再执行“if(这句话有意义了)”，全都是废话。这种说教性的声音形式只会让你深感力的相互作用原理——哪里有压迫，哪里就有反抗。有谁想过，语言所带来的误解和理解到底哪个多些呢？语言所带来的谎言和真理到底哪个会多些呢？语言是我们交流的桥梁还是我们交流的障碍？可能很久很久以后当人们不再使用语言的时候，才能给一个公正的裁断吧！而音乐从来不对你说教，不对你撒谎，她只是感染，熏陶你，给你松涛的声音，让你自己去想象大片的山林，你站在高处，闭眼倾听那万物的私语；给你流水的声音，让你自己去想象曲折的山间小溪，你独坐在溪边，听时间的脚步。那是一种生命与生命的交互，与你整体的交互，而不是像语言一样是与你的思维和理性在交互，于是你会有一种无所不在，无微不至的感觉，这种感觉好像总是在和你捉迷藏，在你想要彻底深究他到底是怎么样的时候，他却不见了。可当你不去注意的时候，你却能感觉到，漫天都是他呢。
音乐给我们以亲证的自由，这种自由用泰翁的一句诗来表述是最为贴切的了“我相信上帝是因为上帝给了我不相信他的自由”。如果你要一副画，她会给你一支笔和一张白纸，让你去体会追求只属于你的那幅画的过程。而不是像语言一样就给了你一副画，无论那是否是你想要的。我很不明白的是人们为什么只想要一个结果，而不想去经历这个结果的过程。他们总会说结果才是有意义的，如果这样的话，那么死的结果会让他们的这些所有的一切意义变成无意义。醒醒吧！一切你得到的而没有经历过程的结果，那都不是你能拥有的结果。
有时候我会很呆很痴的幻想，如果老师是用音乐而不是用语言来讲课，那会是怎么样呢？讲“纯洁”，“干净”的时候，来一首班得瑞的《the change of wind》，不理解？那就再来一首《snow dream》；讲“什么是暴风雨前的宁静”就来听听贝多芬的《第九交响曲》中向合唱《欢乐颂》过度的那一段吧，那爆发前的B小调会完全让你理解“什么是暴风雨前的宁静”；讲“忧伤”的时候，播放一首secret garden(神秘园)的《adajio》或《Song From A Secret Garden》，那是深到灵魂的忧伤，要淡一点的话可以来一首宗次郎大师的《故乡的原风景》；讲历史上哥伦布发现新大陆时，一首vanglis的《conquest of paradise》会将历史重现到你的眼前。………… |
|
雷达卡
发表于 2011-5-26 12:46
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
