查看: 1150|回复: 5

“人犯”徐武 [复制链接]

闲散之人

主楼

发表于 2011-5-1 07:46 |只看该作者 |倒序浏览 |

“人犯”徐武

关注这个新闻的理由很简单，就是好奇，好奇这个中国版的《飞越疯人院》的人，是如何完成“飞跃”而又是如何再一次被抓进疯人院的。

这是一个让你看后笑不出来也哭不出来的新闻，这样的新闻发生在号称人民的尊严像阳光一样温暖的这个时代，看起来那种强力的反讽味道，足以让人恶心。

一个看起来有些执拗的人，或许有些偏执的人，认为自己的工作安排受到了不公正的待遇，于是开始了“上访”，这过程他遭遇了什么，或者说他都去了那里上访时至今日，依然看起来比较模糊，但是，有一点是不模糊的，终于在四年前的某一天，单位把他以精神病的缘由关进了“疯人院”，这一关就是四年，四年间这个叫徐武的“被精神病患者”在这家精神病医院里遭遇了什么，那是他在“成功飞跃”后，对着南方某电视媒体的披露让我们才略有耳闻。如果，事情到这里就结束，或许是一个很有喜剧色彩的事情。

但是，事情没有结束。就在当事人徐武和耄耋老父亲，做完南方电视台的这档电视节目走出电视台的时候，他被一群“神秘人”掳走，我所以说是“神秘”，因为这群强行带走徐武的人始终秘不示人，不肯说出自己的真实身份，其二，掳走这个事实是不容质疑的，在电视台记者，甚至保安的阻拦都没挡住这群神秘人的强势，他们把徐武乘坐的出租车，把徐武的老父亲从车子里拽出，然后押着当事人跑路了。

后来武汉警方告诉我们，那群神秘人是他们派出的“便衣警察”，于是，此刻顿时让这幕原本以为可以落下的“飞越疯人院”顿时变的悬念丛生。

问题是秃子头上的虱子明摆在那里，为了一个所谓的“精神病”，武汉警方真是花了大血本，做足了文章。

在跑路广州期间，当事人徐武在广州相关的医疗部门做过一个鉴定，结论是一个具有民事能力，行为正常的人。一方面是来自武汉徐武单位武钢的相关医疗机构出具的“精神病鉴定”，一方面是来自广州的“正常人”的结论，毫无疑问的只有一个，那就是这两份鉴定之中肯定会有一份是假的，是那一份呢？

问题本身不在这一纸鉴定，而在于有关这件事的走势，武汉警方所以花如此大的气力，劳师袭远的把当事人徐武抓回去继续关进“疯人院”究竟意欲为何？于法有何依据？退一万步说，就算是当事人真有精神疾病，逃跑后需要被抓回，起码也应当是家属的要求，医院方面可以这样做，武汉警方的这种“热心”是不是“热”的很不是个地方？

我相信所有看过南方这家电视台对徐武做的那个访谈节目的人，对徐武是不是精神病都会有着自己明确的判断。那么，武汉警方的这次“捉疯”行动是不是有涉嫌越权，或者是滥用权力呢？

看到今天一些媒体披露出来的武汉警方的解释，那就是此人曾经扬言要用炸药，并且在他身上搜出了一张炸药配方的纸片，还有此人曾经去北京上访过，这才是问题的核心，为了和谐维稳，所以，宁可把徐武这样的关进疯人院。

重新被掳走的徐武又一次被关进他熟悉的“疯人院”，相信他再企图飞跃那就是徒劳的。看着把守严密的这家疯人院，看着要求看看儿子而被拒绝门外的这家疯人院，恍惚之间，我突然有了一种时空错落的感觉，这是一个什么样的时代啊？

按照武汉政法方面的一些说法就是你只要保证不再上访，我就放人。这句话的潜台词我们是不是可以这样解读，原来疯人院关的都是喜欢上访的？就算徐武是精神病院的病人，并不是犯罪嫌疑人，也不是一个在逃罪犯，医院发现住院的精神病人跑了，可以来人把他抓回去进行治疗，但警察没有这个权力，因为对方不是犯罪嫌疑人。公安机关是一个国家权力机关，它针对犯罪嫌疑人可以采取强制措施或跨省抓捕，但针对一个精神病人是不能采取强制措施的。有权将徐武带回武汉的，只有医院和徐武的家属。

武汉警方，你究竟扮演了一个什么样的角色呢？或许把一个被精神病的徐武，变成“人犯”徐武才是你们最真实的目的吧？

2011年5月1日星期日