▲读挽弓作品 《夜静春山空》

简池

夜静春山空
——挽弓射月

横笛吹不落籁簌
古筝弹不响琮琮
你不来，风不吹雨不落
鸟语像无法解释的甲骨文

你不是白狐，也不是小鹿
你涂着深蓝色的眼影
戴上春草样的长睫毛
长指甲划过透明的天空
你说和一个有钱的男人在一起就会变得很温柔很温柔

你不来，月不照树不摇
从唐朝或更远年代被反复抒情过的事物
被我盖上保鲜膜
美好的美丽的一定要放到最冷的地方保存
也许还有人懂得
那个地方也真的很温柔很温柔

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

读完这个,简池想到之前谈到的S歌,关于S歌的故事性!S歌的语言应该服务于故事!
这里的春,揭示出春的买卖,及对美好的情爱的封存!

故事的铺陈,用的是排除法,多个否定,尾巴再落到一个女子身上!前一小节,五句,用了四个“不”一个“无”。公理否定之否定，得肯定！这一小节，用了五个否定，无疑，结果还是否定的！那作者要肯定什么呢？？？

要肯定一个明确的事实，但作者又反复在事实外绕着意向的圈子！这一点，简池是不认可的！

你不是白狐，也不是小鹿
你涂着深蓝色的眼影
戴上春草样的长睫毛
长指甲划过透明的天空

再看第二节！起句两个否定。简池以为S歌的描写也强调要狠，准！不是，能推出就是？！
一个字：NO！
那女子不是白狐，但非常娇媚！
不是小鹿，却跑的很快，让作者捕获不到！

一句“你说和一个有钱的男人在一起就会变得很温柔很温柔”让刚开始的故事就此结束！
这是现实！这种事很多！但遇到的还是少数！作者不好彩！同情一下子！谁叫你小子只会瞎写S文，不会赚钱？安？

至于，后一节，简池以为画蛇添足撩！
综上所述，该S有情节和故事，切题并有引申。揭示了当今丑恶！不足：哲学成绩不佳！词句不够准确及精炼！

打分：揭示性得2分，表现手法得1分！总得分：3分！（总分为5分！）



简池

知音

我觉得这一句“你说和一个有钱的男人在一起就会变得很温柔很温柔”，使整个诗文失去了空灵。

马樱花

简池在撩骚，挽弓要防骚

马花

简池

老实说
3分里,有0,6分是友情分!


简池:lol

知音

老实说
3分里,有0,6分是友情分!


简池:lol
简池 发表于 2010-8-13 15:19

满分是5分吗？
那么3-0.6=2.4，不及格啦？

简池

音婶
算术就是好!


简池:victory:

马樱花

音嫂
气质那啥

马花:lol

因为爱所以爱

其实写的不错，为俺挽弓兄弟顶下。打倒简池:lol{:1_89:}

挽弓射月

老实说
3分里,有0,6分是友情分!


简池:lol
简池 发表于 2010-8-13 15:19

看你带着情绪打分就知道，你是猪八介倒打一八，你先扣了0。6情绪分，再又扣了2分，本来至少3。6分，我鄙视一下先。:o

挽弓射月

我觉得这一句“你说和一个有钱的男人在一起就会变得很温柔很温柔”，使整个诗文失去了空灵。
知音 发表于 2010-8-13 15:16

这句大白话突出了物质至上和传统审美的矛盾，这个女人本身代表现代人爱好物质装簧的人工美。

挽弓射月

简池在撩骚，挽弓要防骚

马花
马樱花 发表于 2010-8-13 15:16

:D
他热爱诗歌的骚劲还是应该适当扶持的

挽弓射月

其实写的不错，为俺挽弓兄弟顶下。打倒简池:lol{:1_89:}
因为爱所以爱 发表于 2010-8-14 08:29

{:1_89:} {:1_89:} {:1_89:}
此时无声胜有声

扑尔敏

除了知音说的那句太突兀。其他写得都很好。简池坏评
对了，我也有个诗评，一会发:$

简池

{:1_110:}

知音

你不是白狐，也不是小鹿
你涂着深蓝色的眼影
戴上春草样的长睫毛
长指甲划过透明的天空

非常喜欢这几句。

清欢有味

不懂诗，且不妄评。但LZ点评和跟帖很可乐。