假作真时真亦假——我看《红楼梦》版本之争

我不相信

   
张爱玲说:“人生三恨:一恨海棠无香,二恨鲥鱼多刺,三恨红楼梦未完。”对于前两“恨”，自觉没有太深体会。而对于第三“恨”，实在是“於我心有戚戚焉”！

    长期以来，由于通行本一百二十回红楼梦的大量印刷、销售，在人们心目中，渐渐的就形成了一个根深蒂固的观念——红楼梦就是这样的，这就是曹公的原笔原意！对于“曹公作前八十回（而且是曹公只写了前八十回），高鄂续写后四十回“的说法，我想但凡读过红楼梦的人都知道，因为这是通行的说法！


但是可能很多普通读者不知道的是，根据红学家的研究，曹公是写完了全书的，只不过因为一些不为人知的原因而遗失无考了！周汝昌汇校版《红楼梦》中提到的曹雪芹写完了《红楼梦》这种说法，“后30回被借阅者迷失”。而且按照常理，任何一个作家在一部书还没写完的情况下，是不可能反复修改5遍的，况且，后面的稿子丢失的可能性还有“脂批”为证。

程伟元、高鹗二人对的续写对红楼梦的保存和留传是功不可没的。因为这两人毕竟使得《红楼梦》成为一个120回的完整作品，而且重要的是“出版”了！但我认为，就内容上说，他们的续写是失败的，不管是水平问题，还是有意为之，他们的续写都在很大程度上违背了曹公的真实意图！更为恶劣的是，不知是处于什么动机，他们在续写的同时，还对前八十回做了许多改动！这就是后世所谓的“程甲本”、“程乙本”，也是现在通行的版本！

由此可见，现在通行的红楼梦可以说并不是真正的红楼梦！正如刘心武先生所说，要想读到真正的《红楼梦》，最好是去读古本，虽然只有八十回，但我们可以根据这仅有的八十回和脂砚斋的批语来作出自己对红楼梦的理解！

现在大家公认的比较权威的古本有：甲戌本、己卯本、庚辰本、列藏本（因藏于原苏联亚洲人民研究所列宁格勒分所，故名）、戚本（又称有正本，上石本，戚序本，脂戚本）、戚宁本等十一个。另外，周汝昌先生耗五十多年心血，把各种古本对比、研究，最后整理出来的八十回《红楼梦》，虽然遭到很多批评，但个人认为还是比较可信的！

不过，从另一面来说，“人人心中都有一个红楼梦”，人人都可以自己的观点去评判红楼梦。曹雪芹说《红楼梦》是“满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云作者痴，谁解其中味”。在这场不见高低的纷争中，作为读者，大概只有抱持一个良好的心态去阅读，将纷争抛弃，真正接触到小说艺术中，才能真正读懂曹雪芹，读懂《红楼梦》，也才能在这部旷世经典中真正得到乐趣与人生历练。

假作真时真亦假，本是曹公书中一句寻常话，没想到却一语成谶，变成了《红楼梦》命运的写照！曹公地下有知，也该日夜呼号哀叹了吧？！一叹！

易安

假作真时真亦假。。。这得凭你我用得真心入得真文去寻求答案。。。:handshake

如果还有一双眼睛与我一同哭泣，那么生活就值得我为之受苦！{:1_89:}

妙韵怡然

都怪红楼太出名了，大家都想借此出名。

江中牡丹

楼主的名字起得不错。:)

江中牡丹

书吧又来了个好写手！欣赏你的文采。书吧坛热忱欢迎你的到来……

江中牡丹

这红学的出现，不知道倾倒了多少人！

我不相信

4# 江中牡丹

谢谢！

告诉你吧，世界
我——不——相——信

我不相信

2# 易安
:handshake

贤女娉婷

假作真时真亦假
很多事都很无奈，古人古书，真真假假，似乎只有那段历史才知道的最真切。

gogodsw

楼主辛苦了。

江中牡丹

书吧感谢你的支持，祝端午节快乐！