|
本帖最后由 冷笑 于 2011-1-14 13:59 编辑
1.
宋•范公偁《过庭录》:吴人孙山,滑稽才子也。赴举他郡,乡人托以子偕往。乡人子失意,山缀榜末,先归。乡人问其子得失,山曰:“解名尽处是孙山,贤郎更在孙山外。”技不如人,有什么说的。
2.
玛格丽特•米切尔参一个重量级的笔会。
休息时间一个男人问她:“小姐,你写过多少部作品呢?”
玛格丽特说:“不好意思,我只写过一个。”
男人很得意的说:“那你可就不如我了,我发表过400多篇小说,当初,光是退稿就达83次之多。不过,如果没有这些退稿,我也不会有今天的成就。”
玛格丽特说:“真佩服您。我就写过一个小说,很幸运,没有被退稿。”
男人不屑的问:“那你的小说叫什么名字呢?”
玛格丽特微笑着说:“《飘》。”
3.
赛中赛结束,本以为可以休息几天,不想皖西之子先生(?)深刻学习了老毛的“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的精神,不把砂锅打破誓不罢休,我被皖西之子敏而好学不耻下问锲而不舍砍尽杀绝的精神所打动,不得不出来说几句。
本人再次声明:戏谑帖子《一句话简评赛中赛------还有比我更狠的评委吗?》只代表我个人观点,不代表赛中赛评委会。
文责我负,请皖西先生不要再追究责问质疑谴责赛中赛其他任何评委。
当然,质疑是您的权力,赛中赛评委组有问题有不足也欢迎大家批评指正,对于33号作品到37号作品没有专门发帖点评,是领导醉笑的失误,我代表不了他,不便答复。
4.
下面就您的作品我再说几句:
【赛中赛09】女人花——武则天
我最先看到的您的大作《武则天》,还是单薄的小女孩,没有现在你修改后的这么丰满。参赛期间作者可以任意修改作品是组委会的一个漏洞,但是大家点评还是以您原始的帖子为主了。即便如此,您修改之后作品也是存在诸多问题:立论不足语言空洞,整篇皆是主观臆断。
对于武则天,毁之誉之见仁见智无可厚非,但是你想说明她的过人之处,怎么也得言之有物吧?除了罗列点尽人皆知的事件,喊几句口号,你还写了什么?你怎么证明武则天是女权主义者?怎么证明她就是领导妇女翻身解放的楷模?就因为她是正统上的第一个女皇帝?武周时代妇女的地位提高了吗?三纲五常三从四德取消了吗?您怎么就走进了武则天的内心世界?怎么就知道她内心就是那么想的?焉知武则天不是一个对权力极端崇拜的人?相比武则天还不如其女太平公主呢,好几个丈夫,某种意义上来说真正体现了男女平等。武则天要真是女权主义者,为什么还还政于李唐,死后为何还要和高宗李治合葬?
好好看看史书,正史记载,武则天这么做,是深受狄仁杰的谏议,因为她要死后配享太庙。
您的这篇宏文如果在文革期间发表,你也可以成为郭沫若第二,可惜您生不逢时。
另外您两次引用“千里共婵娟”这句词,好好看看此句是什么意思。苏轼的意思和美女、美满的爱情都无关。老词新用也不符合。
【赛中赛10】女人花---女人如书
【赛中赛11号】女人花---女人如烟。
杨钰莹曾经演唱:不要问我太阳有多高……不要问我星星有几颗……
谁问你了?自说自话。
东北歇后语说:大伯哥搭理兄弟媳妇------没话找话。
再说了,你都搞不清女人到底如什么,我们怎么能知道?
你这么多作品,仅第35号作品写了单车,写了恋情,但是和获奖的作品来比呢?我看还真不行。
反躬自问:皖西之子先生,既然我自不量力毛遂自荐沐猴而冠尸位素餐的忝为赛中赛评委,是否有根据个人喜好评点作品的权力?
5.
我还曾简评《水浒传》:一群鸡鸣狗盗杀人越货的流氓无赖以道德的名义滥杀无辜。
也曾简评《红楼梦》:一个自恋意淫文人杜撰出的萎靡颓废的所谓爱情故事,被后世的某些人牵强附会刻意拔高。
幸好这两部书的作者没有来责难于我。
6.
对于点评别人的作品,我一向爱用下面这个事例来掩饰:
曾有人对我责问:你天天说这个不好那个不好的,你写啊?你写一篇好的让大家看看啊。
对此愚蠢弱智言论,我的回复是:我一个鸡蛋也生不出,但是我知道哪个鸡蛋是臭的。
|
|