贵版风铃版主说:既然都在六星这个大家庭中,现在应该考虑的是如何良性竞争,如何合作双赢,再拍砖没意思,一损俱损,对六星整体没好处。
话是好话,理是真理。
好话真理么,大部分是用来说服别人的,事不关己的时候适合高高挂起。
远的不说,就说近的。
东方,昨天摘选了“旖旎”一词给明明定罪,罪名是:远在红袖那疙瘩的窗台下,明明很强势的把无辜的小猪拉进来陪衬侮辱。
所以,东方不能忍,出言不逊冲着明明一个一个B,一口一个P。泥沙俱下攻底三路。
让人笑掉大牙的呈堂证供么,攻击指数为0,但是侮辱指数5颗星啊。
断章取义对于明明而言,不过是历经了一场焚词坑儒的白色风暴,谈笑间樯橹灰飞烟灭。侮辱的难道不是长江诸君的智商在线么?
所谓良性,不管竞争也好切磋也罢,起码得标准一样底线相同是不?
可笑的指责,莫须有的罪名,东方就能以此谩骂明明,如果这叫良性,我倒是想问问:恶性是个什么恶法?
北宋书生刘知圣,名为知圣实则不知法为最圣,为惩闝妓的恶奴冒充包拯炮制三十大板的文书。恶奴知晓,怒而反告。
包大人抽丝剥茧,最终严惩恶奴。还海以晏,清淤于河。
此为青天亦是良性。
窃以为:有恶不制,望词定义后无视东方唾喷沫淹张如如,警告都不曾,实当不起一个“良”字。东方是哪里人重要么?重要的是在哪骂人。
|