王林所犯何罪？-----与闲大喷子唠个嗑

再折长亭柳

            闲大喷子又犯老毛病，跟着别人就王林一案人云亦云起来了。


     闲大喷子义愤填膺的连发两贴，说王林是杀人主谋和诈骗犯，并称会有王林的徒子徒孙蹦出来为其辩护。因此，我先声明一下，我并非王大师的徒弟，也并非为王大师辩护，我仅仅是本着”疑罪从无“的观点，对闲大喷子的定论提点质疑。


     现在的媒体，包括央视，报道失实已是屡见不鲜了，尤其是网络消息，更加的是不可靠，因此，我们只能姑且听之，千万不能一听就信。所以，奉劝闲大评论家，今后发表评论，还是多独自思考一下，不要跟着媒体起哄。几十岁的人了，对吧？多少应该有点自己的看法吧？


     过去，媒体说王林犯有非法行医、非法持枪等罪行，但经调查，除了有人反映，目前，并无证据，有的，只能算是线索。至于诈骗，目前，还连举报的都没有，哈哈，闲大喷子说人家诈骗，显然是跟着媒体起哄，并无证据；再说杀人主谋，目前，有的媒体说邹某被杀，碎尸于鄱阳湖；有的媒体说邹某是至今活不见人、死不见尸。到底有没有杀人案，现在还不能确定，警方的拘留案由也只是非法拘禁；即使邹某确实遇害，也须经法院审判后，才能认定王林是不是此案的犯罪主谋，而不是由媒体、更不是由喷子们说了算的。


     我个人推断，如果邹某真的被杀了，王林应该不会是此案的主谋。理由：


     一、王林与邹某之间的相互怨恨，已经众所周知，且正在舆论风头，邹某一旦遇害，王林必然是最大嫌疑，难脱干系。因此，王林不会蠢到选择去雇凶杀害邹某；


    二、就目前公布出来的各种王林立下的字据来看，王林确实有除掉邹某的动机，但他选择的手段是花重金买通官员，通过权力操纵司法（顺便说一句，操纵司法在其它国家，多被入刑，定为犯罪，而在我国，称为干预司法，目前还仅是内部规定”严禁“），将邹某投入监狱，并因此被人骗了不少钱。


    三、据称拿王林钱最多的、自称能帮王林买通大官的深圳黄某，是这次雇凶的主谋，但王林家人出示了黄某在今年五月之前出具的字据，上面已经写明了五月底前分期退款的承诺，那么，即使王林与之有过什么约定，也因此字据而解除了。五月底之前已经解除的约定，七月份又被黄某单方履行，王林不应负责。


   


    那么，此案王林到底会是什么角色呢？我推断，只是推断啊，哈哈，很可能只是个被”共犯过限“的角色。即：王林与黄某合谋，欲陷害或加害邹某，王林出钱，黄某组织实施，在加害犯意上属于共犯。但王林的犯意只是”通过买通官员，操纵司法，将邹某投入监狱“，而非杀害；而黄某由于拿钱后，官场形势变化，找不到敢”收钱办事“的官员，加之王林催逼，自己又不愿将已拿到手的钱退回去，更不愿放弃一次赚取王林大钱的机会，遂一边承诺退款，一边铤而走险，雇凶绑架杀人，造成即成事实后，倒逼王林再出更大费用。杀人的结果，出于王林的犯意，这就属于共犯过限了。这是符合此类犯罪的规律的，很多被雇佣去教训别人者，为了多收取雇佣费，往往会故意扩大犯罪的损害结果，倒逼雇请者拿出更多钱物酬谢，甚至以此长期对雇佣者索取钱物，毕竟这种雇凶的傻瓜和机会都不多呀，对吧？


    另外，对于王林是否构成诈骗，我再啰嗦几句：虚构事实，将他人财物据为己有的，构成诈骗。王林除了搞杂耍，没有正当职业，那么，他的豪宅、豪车等财产是哪里来的？闲大喷子们肯定会说：对呀？不是骗的，是哪来的？哈哈，如果是诈骗，早就有人喊街了，为什么至今没人报案？我认为，他是换来的。拿什么换的？很复杂，简单说，就是拿杂耍把戏换取大权贵们的好奇和聚集，再拿大权贵们的光环，换那些巴结大权贵以期获得更大权力和利益的那些小权贵们的钱物，通过充当权钱输送、交易的中介，来获取钱物利益，例如，失踪的邹某，当初就是通过王林巴结上了铁道部的高官而发财的，曾以重金酬谢过王大师。当然，王大师间或还可以为明星、大款和高官们当当红娘，收些外快。


     由此想起一则笑话：


    父亲：儿子，我替你相中了一个媳妇。


    儿子：可是，我已经看中了隔壁秀秀了。


    父亲：可我替你看中的是家产过亿的马氏集团马总的闺女呀！


    儿子：...


   父亲：马总，我替你闺女相中了一个女婿...


   马总：哼！什么人能配上我的闺女？


   父亲：他可是XX银行的副总啊！


   马总：...


   父亲：牛总，我替你物色了一个副总...


   牛总：我们银行的副总是随便什么人都可以来当的吗？


   父亲：他可是马氏集团马总的女婿啊！


  牛总：...


  于是，这位父亲的儿子成了马总的女婿，并当上了银行的副总....




   






     

再折长亭柳

金戈戈

     我个人推断，如果邹某真的被杀了，王林应该不会是此案的主谋。理由：

————
你的推断和别人的推断没什么本质的不同。别人说有罪，你说没罪，事实上，你们说的都不算。最终还是由专门的国家机构来判定。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 21:45
我个人推断，如果邹某真的被杀了，王林应该不会是此案的主谋。理由：

————

定论和推断是一个意思吗？

金戈戈

    另外，对于王林是否构成诈骗，我再啰嗦几句：虚构事实，将他人财物据为己有的，构成诈骗。王林除了搞杂耍，没有正当职业，那么，他的豪宅、豪车等财产是哪里来的？闲大喷子们肯定会说：对呀？不是骗的，是哪来的？哈哈，如果是诈骗，早就有人喊街了，为什么至今没人报案？我认为，他是换来的。拿什么换的？很复杂，简单说，就是拿杂耍把戏换取大权贵们的好奇和聚集，再拿大权贵们的光环，换那些巴结大权贵以期获得更大权力和利益的那些小权贵们的钱物，通过充当权钱输送、交易的中介，来获取钱物利益，当然，间或还可以为明星、大款和高官们拉拉皮条，当当红娘，收些外快。

————
就你这种说法好像不构成诈骗罪，但我们国家有一个罪名，最起码他可以担下了:招摇撞骗罪。。。。至于其他罪 ，就看公诉机关怎么去把握。。。

金戈戈

     闲大喷子义愤填膺的连发两贴，说王林是杀人主谋和诈骗犯，并称会有王林的徒子徒孙蹦出来为其辩护。
————
都是闲着么事儿没事儿找磨牙的。杀人主谋也好，诈骗罪也好，你们谁说了都不算，习大大说了都不算。每个人都想当然指手画脚，国家权力机构用来干嘛的呀？所以就你们过过嘴瘾、打打嘴仗而已。。。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 21:47
定论和推断是一个意思吗？

定论也好，推断也好 ，只是用词不一样——说到底都是个人猜测。因为你和闲散谁也定不了论，你们也不是权力机构啊！。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 21:49
另外，对于王林是否构成诈骗，我再啰嗦几句：虚构事实，将他人财物据为己有的，构成诈骗。王林除了搞杂 ...

也不构成招摇撞骗罪，因为他始终没有号称自己有什么公职身份。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 21:55
定论也好，推断也好 ，只是用词不一样——说到底都是个人猜测。因为你和闲散谁也定不了论，你们也不是权 ...

定论是认定了的结论，推断是在假设条件下的推测。
    说你就是个大胖子，和说你如果身高1.56米却体重140斤的话，应该是个胖子，两者是一回事吗？

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 21:56
也不构成招摇撞骗罪，因为他始终没有号称自己有什么公职身份。

倒也是啊，这还比较擦边球呢。。。算了，我懒得想了。先看你们争论吧。。。法律书本丢了好几年，我都忘记好多好多的东西了 ，现在忽然要回忆，只是觉得满脑袋浆糊。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 22:02
倒也是啊，这还比较擦边球呢。。。算了，我懒得想了。先看你们争论吧。。。法律书本丢了好几年，我都忘记 ...

估计是回笼觉睡多了的缘故。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 21:59
定论是认定了的结论，推断是在假设条件下的推测。

我是说你们自己就算说“定论”，其实也不是真正意义的定论——因为你没法定论啊，你们又不是权力机构。。。

猪哥哥

这篇思路很清晰，可以写悬疑侦探小说。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 22:04
我是说你们自己就算说“定论”，其实也不是真正意义的定论——因为你没法定论啊，你们又不是权力机构。。 ...

所以，闲大喷子称王林是”杀人主犯“是不对的呀。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 22:03
估计是回笼觉睡多了的缘故。

也不是没有可能啊，睡多了，人慵懒了，就连思维都慵懒了。。。。再说我要是啥都知道了，我也不需要围观你们争论了，一脚一个踹开，我直接给你们上公开课。。。。，

再折长亭柳

猪哥哥 发表于 2015-7-20 22:05
这篇思路很清晰，可以写悬疑侦探小说。

那是诗文哥的活儿，咱可不能抢。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 22:06
也不是没有可能啊，睡多了，人慵懒了，就连思维都慵懒了。。。。再说我要是啥都知道了，我也不需要围观你 ...

据说，用桑蚕屎做枕头，可以避免把头睡瘪和睡蒙。

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 22:07
据说，用桑蚕屎做枕头，可以避免把头睡瘪和睡蒙。

一边凉快去。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-20 22:09
一边凉快去。。。

这可是验方啊！好心当了马肝肺，哼！

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-20 22:10
这可是验方啊！好心当了马肝肺，哼！

马肝肺？你身在围炉心在野蛮，整天惦记着当马花的“肝肺”，你对得起我给你的薪水吗？对得起我这么多年的那啥之恩吗？真真是气S我了。。。。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-21 05:35
马肝肺？你身在围炉心在野蛮，整天惦记着当马花的“肝肺”，你对得起我给你的薪水吗？对得起我这么多年的 ...

五点半回帖？算是明白你为啥会爱睡回笼觉、为啥会头瘪了。

再折长亭柳

金戈戈 发表于 2015-7-21 05:35
马肝肺？你身在围炉心在野蛮，整天惦记着当马花的“肝肺”，你对得起我给你的薪水吗？对得起我这么多年的 ...

没文化。桑蚕屎中医名曰蚕砂，用其制作的枕芯，软硬适中，无异味，有安神静心、定型防扁、除螨灭菌之功效......

马刀

说2傻，这话题，这思路，这创意，隔壁老马家一叫“陌路”的已跟闲散先生唠上了，你就别再唠了

-----人已喷过的唾沫，你再喷，有意西么？

偶是来看墓阁的

马刀 发表于 2015-7-21 07:46
说2傻，这话题，这思路，这创意，隔壁老马家一叫“陌路”的已跟闲散先生唠上了，你就别再唠了

-----人已 ...

傻二就是傻二，你还能指望他什么？

金戈戈

再折长亭柳 发表于 2015-7-21 07:13
没文化。桑蚕屎中医名曰蚕砂，用其制作的枕芯，软硬适中，无异味，有安神静心、定型防扁、除螨 ...

哪个喊你说话不关风呢？这么乱糟糟的称谓，我可不敢乱接话头。。。。话说，桑蚕丝都被仿造得翻了了，你有正品不？送我几对呗。。。

偶是来看墓阁的

柳二喷子又在胡喷了？我再削削吧。

说明一下，削柳二不代表我赞同闲散的“愤青”。


深圳晚报讯 (记者 马超) “大师”王林[微博]被警方带走后，昨日又有新情况传出。据相关媒体报道，王林招供，他并未直接接触过凶手，没想到他们把邹勇弄死了。

据此报道，王林是否接触过凶手，不影响是杀人主谋罪名的确定。而王林主观意识是否要弄死邹勇，也不影响王林成为杀人主谋的事实。因为，不论凶手是出于客观的意外事故，还是主观故意，事实是邹勇死了。而凶手绑架的动机只要出于王林授意，那王林就只能是杀人主谋。这就是法律。傻柳二不懂法就不要出来胡喷丢人现眼了。


一、王林与邹某之间的相互怨恨，已经众所周知，且正在舆论风头，邹某一旦遇害，王林必然是最大嫌疑，难脱干系。因此，王林不会蠢到选择去雇凶杀害邹某；



傻二，你怎么知道王林不“愚蠢”呢？有多少高智商，重权在握的人，最后都“愚蠢”的折戟沉沙了。何况你认为的愚蠢，在别人脑瓜里也许认为是聪明的高招呢。


二、就目前公布出来的各种王林立下的字据来看，王林确实有除掉邹某的动机，但他选择的手段是花重金买通官员，通过权力操纵司法（顺便说一句，操纵司法在其它国家，多被入刑，定为犯罪，而在我国，称为干预司法，目前还仅是内部规定”严禁“），将邹某投入监狱，并因此被人骗了不少钱。


王林不但仅有除掉邹勇的动机，还有实际的行动吧？那就构成故意犯罪了不是？


三、据称拿王林钱最多的、自称能帮王林买通大官的深圳黄某，是这次雇凶的主谋，但王林家人出示了黄某在今年五月前出具的字据，上面已经写明了在五月底之前分期退款的承诺，那么，即使王林与之有过什么约定，也因此字据而解除了。五月之前已经解除的约定，七月份又被黄某单方履行，王林不应负责。


亏你傻二还是个接触过罪犯的警察，哪个罪犯会没钱挣，自己掏腰包雇凶杀人玩？就算合约解除了，那也只能算犯罪中止，还得是犯罪并没有发生的前提下。可现在是，犯罪事件发生了，而且还是杀人了。

再折长亭柳

偶是来看墓阁的 发表于 2015-7-21 10:22
柳二喷子又在胡喷了？我再削削吧。

说明一下，削柳二不代表我赞同闲散的“愤青”。

在法律知识方面，你尚处于幼儿园中班水平，故不屑与你辩论。

再折长亭柳

马刀 发表于 2015-7-21 07:46
说2傻，这话题，这思路，这创意，隔壁老马家一叫“陌路”的已跟闲散先生唠上了，你就别再唠了

-----人已 ...

你马家隔壁说过，就不许别人说了？

偶是来看墓阁的

再折长亭柳 发表于 2015-7-21 10:42
在法律知识方面，你尚处于幼儿园中班水平，故不屑与你辩论。

你不敢，那是明智的选择

再折长亭柳

柳二喷子又在胡喷了？我再削削吧。 说明一下，削柳二不代表我赞同闲散的“愤青”。 深圳晚报讯 (记者 马超) “大师”王林[微博]被警方带走后，昨日又有新情况传出。据相关媒体报道，王林招供，他并未直接接触过凶手，没想到他们把邹勇弄死了。 据此报道，王林是否接触过凶手，不影响是杀人主谋罪名的确定。而王林主观意识是否要弄死邹勇，也不影响王林成为杀人主谋的事实。因为，不论凶手是出于客观的意外事故，还是主观故意，事实是邹勇死了。而凶手绑架的动机只要出于王林授意，那王林就只能是杀人主谋（不能是非法拘禁的主谋？懂不懂啥叫共犯过限？目前有什么证据证明王林授意绑架了？）。这就是法律。傻柳二不懂法就不要出来胡喷丢人现眼了。 一、王林与邹某之间的相互怨恨，已经众所周知，且正在舆论风头，邹某一旦遇害，王林必然是最大嫌疑，难脱干系。因此，王林不会蠢到选择去雇凶杀害邹某； 傻二，你怎么知道王林不“愚蠢”呢？有多少高智商，重权在握的人，最后都“愚蠢”的折戟沉沙了。何况你认为的愚蠢，在别人脑瓜里也许认为是聪明的高招呢。（起码，目前还没有证明王林是雇凶杀人，因此，警方对王林的拘留，仅是以非法拘禁案由，而且，拘留的依据，很可能仅仅只是那两个绑架者的口供，随着案情深入，如果查明王林并没有授意拘禁，只是授意通过司法途径将邹投入监狱，绑架、杀害都是作案人按自己的想法干的，那王林还真不用负责。） 二、就目前公布出来的各种王林立下的字据来看，王林确实有除掉邹某的动机，但他选择的手段是花重金买通官员，通过权力操纵司法（顺便说一句，操纵司法在其它国家，多被入刑，定为犯罪，而在我国，称为干预司法，目前还仅是内部规定”严禁“），将邹某投入监狱，并因此被人骗了不少钱。 王林不但仅有除掉邹勇的动机（除掉并不意味着杀害，使其身陷牢狱，丧失自由，也算除掉了吧？哈哈。），还有实际的行动吧？那就构成故意犯罪了不是？