科学家对爱情研究有啥进展？老实说有点失望

公理力

【公理按】

浏览英文媒体，一个颇吸引眼球的标题映入眼帘《科学家发现最能激活我们大脑的爱情形式》
点开后，一字不落地浏览了一遍，总体感觉却是失望
就这种所谓的“爱情研究”，竟然还好意思发在专业学术期刊上
这么说吧，公某一阵1.5级头脑风暴的成果，也不会逊色之
记住了，真正的爱情专家在此——足以鄙视洋鬼子大学研究成果的那种
----------------------

科学家发现最能激活我们大脑的爱情形式

作者： Ellie Abraham • 2024-08-27 • 翻译：公理力

科学家发现了激活大脑不同部位的爱情形式，结果非常有趣。

爱情是一种以多种模式呈现的情感，无论是对浪漫的伴侣、柏拉图式的朋友，还是对家人。

专家们一直在扫描大脑，并使用图像，来确定不同模式的爱情触发大脑的方式。

作为发表在《大脑皮层》杂志上的一项研究的一部分，55 位自认处于爱情关系中的父母会听到这样一段描述：“你第一次看到你的新生儿。这个婴儿软绵绵、健康又有活力——这是你一生中最伟大的奇迹。你对这个小家伙充满爱意。”

在播放这段音频的同时，芬兰阿尔托大学的研究人员使用功能性磁共振成像 (fMRI) 来测量参与者的大脑活动。

参与者总共听到了与六种不同类型的简短爱情故事——包括对孩子、恋人、朋友、陌生人、宠物和自然之爱。

研究人员发现，大脑活动受影响的因素包括所爱对象的亲密度以及物种。

或许并不令人惊讶的是，结果发现，对孩子的爱引发的大脑活动最多，其次是浪漫的爱情。

负责协调这项研究的哲学家和研究员 Pärttyli Rinne 解释说：“在父母之爱中，当想象爱情时，大脑纹状体区域的犒赏系统深处会被激活，而其他类型的爱情则并未出现这种情况。”

研究人员惊讶地发现，总体而言，不同人之间与爱情相关的大脑区域非常相似，差别主要在强度上。

当研究人员测试有关宠物的描述时，大脑活动出现这种主要差别。根据该结果，研究者能够相当准确地确定哪些参与者是宠物主人。

Rinne 解释说：“当观察对宠物的爱及其相关大脑活动时，与社交相关的大脑区域可用统计方式揭示出一个人是否是宠物主人。就宠物主人而言，这些区域比非宠物主人更活跃。”

投入

哲学，很干巴巴的。---全是理性，没有感性。----不完整的。呵呵

投入

人与动物之区别。

而，工具理性的极致，就是自私。---算计嘛。呵呵

投入

什么是爱情？

不止是爱欲。---更不是、控制欲。

而是一定含有利他。--有情饮水饱、为他冷风吹。---给你生个猴子。--哈哈哈

坐忘庄

哈哈哈 投入好 爱好

缺失的自我和对象机制，自恋、依恋、欲望控制，爱不高大上，仅罗列人的对象化历程。

爱的文学、殉情、讴歌，掩盖隔阻人的完成，未完成的懒惰。

爱情病是完成不了的人，被子糊弄过去的一个个冬天。

直面北风才有春柳岸边。

投入

桎梏人们心灵的正统神学退出了精神领域
----------------
结果就是、无孩儿爱猫女、lgbt横行。-----即时行乐，不负担责任。--将人类、渺小到人。呵呵

没有其他人，比如其父母，对其、爱人如己，视若己出。----谁做养孩子、这等赔本买卖呢？

求善、or、逐利，-----这、是个问题。呵呵

投入

哲学的本质，是工具。

哲学，是没有终极价值观的。----柏拉图理想国，vs，英美经验主义。
何为善，是价值理性。---人学论、宗教内容的。呵呵

投入

儒家论语，老吾老幼吾幼以及人之幼，----等价交换。
伊斯兰，天堂72处女。

基督教，人是属血性的。--圣灵。
王阳明，致良知。

投入

君子固，

固什么、为什么、怎么做？

投入

螃蟹 发表于 2024-12-4 11:42
动物行为被自然律驱动，是受他律控制。
只有理性承载者——人，才能自我立法。

只有理性承载者——人，才能自我立法。
------------------
@临窗，不是正在这样做嘛。----你以为如何？

螃蟹

投入 发表于 2024-12-4 10:43
康德之所以讲“自我立法”，是因为
----------------------
人的终极，是想、像上帝一样。----只有上帝 ...

所以说，康德才是真正杀死上帝的刽子手。在康德犀利的思想解剖刀下，基督教教义失去了传统的证明，桎梏人们心灵的正统神学退出了精神领域。尼采只是个事后喊口号的。呵呵。

螃蟹

投入 发表于 2024-12-4 10:40
科学是已知，信仰是未知。
科学是客观、信仰是主观。
科学是确定、信仰是可能。

科学是可证伪的。

螃蟹

投入 发表于 2024-12-4 10:45
羔羊、也是自我立法的。----未被法、玷污、强制的。呵呵

动物行为被自然律驱动，是受他律控制。
只有理性承载者——人，才能自我立法。

投入

文艺说法，

你的经历、造就的你。


哪有那么多可能性的。

投入

现代说法、通俗说法：

路径依赖。----哈哈哈

投入

发下屠刀、立地成佛。-----其实，好简单的。哈哈哈

投入

坐忘庄 发表于 2024-12-4 07:46
哈哈哈 羔羊

好好羔羊，不知所措的螃蟹，献祭何何？

不知所措的螃蟹，献祭何何？
---------------
开过荤的公牛、再被阉割的话，

会大量失血的。

会死的。----哈哈哈

投入

坐忘庄 发表于 2024-12-4 07:46
哈哈哈 羔羊

好好羔羊，不知所措的螃蟹，献祭何何？

羔羊、也是自我立法的。----未被法、玷污、强制的。呵呵

投入

螃蟹 发表于 2024-12-4 06:24
康德之所以讲“自我立法”，是因为其实他者无法为你立法，你也无法为他者立法。法也好，权威也罢，只有 ...

康德之所以讲“自我立法”，是因为
----------------------
人的终极，是想、像上帝一样。----只有上帝，是自我立法的。---人是被立法的。呵呵

投入

杨振宁院士：世界存在造物主，整个世界的结构不是偶然的

https://www.bilibili.com/video/BV1m44y1i7Fh

投入

螃蟹 发表于 2024-12-3 13:52
信仰是人文精神之源，人类只有科学不行，还要有人文精神。只有科学的是工具人格。

科学是已知，信仰是未知。
科学是客观、信仰是主观。
科学是确定、信仰是可能。

。。。。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-12-4 07:46
哈哈哈 羔羊

好好羔羊，不知所措的螃蟹，献祭何何？

《在那遥远的地方》

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-12-4 07:01
去读一读《上邪》，元好问的《摸鱼儿 雁丘词》，了解下梁山伯-祝英台，聂小倩-宁采臣的故事。你就会明 ...

哈哈哈 羔羊

好好羔羊，不知所措的螃蟹，献祭何何？

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-12-4 06:34
哈哈哈

康德比卢梭更懒，螃蟹和老高比康德纯洁比卢梭浪漫。

去读一读《上邪》，元好问的《摸鱼儿 雁丘词》，了解下梁山伯-祝英台，聂小倩-宁采臣的故事。你就会明白，古中国人眼里的“爱情”，讲的就是信仰，是生死问题，只有通过去献祭生命，才能维护其存在。

你们都是被洋人现代的功利／效益主义思想给洗脑了。要么是被印度阿三洗脑，丧失了灵魂。呵呵。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-12-4 06:24
康德之所以讲“自我立法”，是因为其实他者无法为你立法，你也无法为他者立法。法也好，权威也罢，只有 ...

哈哈哈

康德比卢梭更懒，螃蟹和老高比康德纯洁比卢梭浪漫。

爱情信仰，不出厨房里的自我。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-12-4 04:37
哈哈哈 强与弱

自恋的花衣服，弱者的僭越，最终是强者的法令。

康德之所以讲“自我立法”，是因为其实他者无法为你立法，你也无法为他者立法。法也好，权威也罢，只有通过同意才能存在。未经同意的法和权威才是一种僭越。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-12-3 13:52
信仰是人文精神之源，人类只有科学不行，还要有人文精神。只有科学的是工具人格。

哈哈哈 强与弱

自恋的花衣服，弱者的僭越，最终是强者的法令。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-12-3 11:44
哈哈哈 是啊

科学和信仰啥关系？

信仰是人文精神之源，人类只有科学不行，还要有人文精神。只有科学的是工具人格。

坐忘庄

螃蟹 发表于 2024-12-3 11:19
信仰并不是装神弄鬼。

哈哈哈 是啊

科学和信仰啥关系？

现代性搞啥？

螃蟹

公理力 发表于 2024-12-2 20:51
嗯，你螃蟹的爱情“是一种宗教体验”，“永恒且绝对。”

我说什么来着？

信仰并不是装神弄鬼。