得不到普遍的伦理学知识原理的指导，自然不会有能力去分辨善恶对错？

浅浅珍珠蓝

吃饭时间，看到这个奇葩言论。

平常人家平常心

坐忘庄，九眼天注，神机妙用。投入
这几个马甲
阐明一下
哈哈哈
腻歪

坐忘庄

在游泳中学会游泳。

坐忘庄

皮亚杰科学了儿童心理；现代操控科学了儿童定制。

钢铁是怎么炼成的，儿童是这样成为的。

普遍失败的地球。命运。

坐忘庄

佛陀智慧空，现代人儿童。

五蕴皆空着，永续轮回的孩子们。

坐忘庄

哈哈哈 儿童 形而上学 犬儒

形而上学是思想和生活的儿童阶段，儿童是不需要不现实生活。

无存在是现代人的命运，被操控的不甘，被盖起来的不可承受：终生的形而上学秘闻，头脑里建起神庙。

成功的符号让现实消失。成功的犬儒朴素正义。

一切是自由和不自由操控和不操控的轮回。

绝对不主流

普世价值只是人类无数价值标准的一种，并不代表所有价值都是普遍适用的。
———
谁特么承认普世价值是一种价值标准了？还无数价值标准，谁签署的标准文件？
通篇都是这些毫无常识的胡言乱语，你的愚蠢你自己不知道

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:32
我是懒得在这里歪楼，你50楼发表了一段自己说和马某观点不矛盾的观点，目的是什么啊？没屁搁拢嗓子呢？

那行，我就单独为你发一主帖，批马德普的全文。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:26
你这意思，我披历史性的那帖，你是服贴得无从下嘴了？只能别的鸡蛋找缝隙？

我是懒得在这里歪楼，你50楼发表了一段自己说和马某观点不矛盾的观点，目的是什么啊？没屁搁拢嗓子呢？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:23
你单独发一帖吧，发哪段随你便
你那裹脚布文风就不用解释了

你这意思，我披历史性的那帖，你是服贴得无从下嘴了？只能别的鸡蛋找缝隙？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:21
原文太长，而且要读懂原文批判什么，还得读懂同样篇幅很长的马德普原文。太费时费力。
你只需看懂我50楼 ...

你单独发一帖吧，发哪段随你便
你那裹脚布文风就不用解释了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:16
你全复制过来单独发一帖吧，晨牧挂了，你节哀顺便
估计你有版主权限所以帖子仍可见

原文太长，而且要读懂原文批判什么，还得读懂同样篇幅很长的马德普原文。太费时费力。
你只需看懂我50楼原文即可。或者看懂我那个批历史性的（其实是批相对性，说历史性只是为了呼应前天你嘴里的历史性）主帖即可。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:11
弱智！我上面原文刚从那里黏贴过来。

你全复制过来单独发一帖吧，晨牧挂了，你节哀顺便
估计你有版主权限所以帖子仍可见

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:07
你那晨牧的ID被正法了，主帖啥也没有

弱智！我上面原文刚从那里黏贴过来。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:05
有本事你来挑挑刺啊？

你那晨牧的ID被正法了，主帖啥也没有

我真很好

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 19:04
你这种屎帖让你在关天丢过的人还不够么？

有本事你来挑挑刺啊？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 19:01
原文链接：
北斗六星网-驳马德普《价值的特性及如何看待“普世价值”概念》一文_北斗六星  http://www.bdl ...

你这种屎帖让你在关天丢过的人还不够么？

战斗鸡

老文盲就剩口水了。。。

战斗鸡

原文链接：
北斗六星网-驳马德普《价值的特性及如何看待“普世价值”概念》一文_北斗六星  http://www.bdlxbbs.top/forum.php ... p;extra=#pid7769447

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:58
读懂了，理解了，然后再去照照自己镜子里二师兄的嘴脸，看看你跟本公鸡水平隔了多少代差？

你吹牛逼的时候跟王大拿就像孪生兄弟

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:56
看50楼，你前面那句蠢话，跟马德普一样的错误和愚蠢。你那个才真正是全称判断懂不？？

那是因为你自己说的就是全称判断
语文基础常识你几乎一丁点儿也没有

战斗鸡

读懂了，理解了，然后再去照照自己镜子里二师兄的嘴脸，看看你跟本公鸡水平隔了多少代差？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:51
来来来，不主流，以下是我真正原汁原味的原话。你看得懂么？你看懂了再找找有无你前面歪曲的意思？？ ...

大舌头乱乱的，说话这个费劲
我哪歪曲你的观点了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 18:53
你这蠢货就别解释了，你先说我歪曲了你的观点，让你重说一遍自己的观点，结果和我说的没区别，这回你改的 ...

看50楼，你前面那句蠢话，跟马德普一样的错误和愚蠢。你那个才真正是全称判断懂不？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2024-9-11 18:38
我是被你这满脑子屎的东西一起带进沟里去了。过于高估你智商，以为你能听懂。这才没表达清楚
“以为人 ...

你这蠢货就别解释了，你先说我歪曲了你的观点，让你重说一遍自己的观点，结果和我说的没区别，这回你改的还是同一回事
“人类行为至少普世一个标准”，全称范围更大了，蠢货

战斗鸡

      来来来，不主流，以下是我真正原汁原味的原话。你看得懂么？你看懂了再找找有无你前面歪曲的意思？？或者有本事再鸡蛋里挑点骨头出来？

      “然而这第二点正如前面所说，普世价值只是人类无数价值标准的一种，并不代表所有价值都是普遍适用的。普遍主义概念简单来说，就是存在“某种知识，世界观或价值观,普遍适用于全人类或大多数人类社会”（1）。这就很清楚地表明，普遍主义只是认为至少存在那么一种价值标准可以普遍适用人类全部，不分种族、国籍或文化习俗等等；而不是说，人类所有的价值判断甚至价值分歧冲突，全都可以而且必须化约为各自相应的统一标准。比如，一个道德普遍主义者坚决认为***神圣不可侵犯，不因国籍、肤色、种族而不同。而这并不等于道德普遍主义一样会主张在同性恋婚姻或堕胎道德与否的分歧之中，都只能存在一种客观标准。因此，当马教授主张“任何一个价值主体所需要的价值客体决不会是单一的，而是多样的”时候，实际上这跟普世价值的存在与否并不矛盾。因为普世价值只是人们无数种价值需求中比较特别的一种，对它的诉求并不排斥对诸多其他相对价值所产生的诉求。”

投入

@老高、别等了。

@不主流 、饭遁了。哈哈哈

战斗鸡

然后我再告诉你这脑残，我真正的原话，核心意思，在批驳马德普对普遍主义歪曲的文章中表达很清楚了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2024-9-11 18:00
没一句人话，哪个话题扯到“标准需要现实一一对应”？，那就不叫标准了，叫规律
你呀，脑子里只有屎
“人 ...

我是被你这满脑子屎的东西一起带进沟里去了。过于高估你智商，以为你能听懂。这才没表达清楚
“以为人类社会行为都有某个标准答案”。
这是你的脑残语录原话。且不说我前面已经跟你讲了，我后面的“人类行为”如何如何，是顺着你的“人类社会行为”接下去说的，清楚吗？
而实际上我以前真正的原话压根没有“人类行为”这个词。能听懂吗？？
那么，你这句“人类社会行为都有某个标准答案”本身就是那自己脑子里的屎来栽赃我。知道为什么吗？
因为你这句话意思就是，任何人类行为，每一种类的人类行为，都有各自对应的标准答案。能理解我在说什么吗？
而我后来人类行为至少普世一种标准答案，是表达什么意思呢？就是跟你反过来，并不是所有人类行为都需要普适标准。所有人类行为中，只需要至少有一种存在对应的普适标准就足够了。