切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 关天茶舍 近现代史论:对艺术的四个误解(节选)(转)
查看: 745|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

近现代史论:对艺术的四个误解(节选)(转) [复制链接]

跳转到指定楼层
主楼
发表于 2024-2-24 19:07 |只看该作者 |正序浏览 |
搜索本主题
  一、艺术的价值在感性,而不在理性
  为了说服人们热爱艺术,很多人对“艺术品的价值“,给出了各种功利性解读:收藏价值,表达能力、提升智慧……甚至无用之用方为大用的空话。但其实,这是对艺术最大的误解,也是对艺术最大的亵渎。
  而艺术的真正价值就在于,它营造了一个全新的、非功利性的感性世界,让我们超脱庸常的世俗。
  当我们欣赏的艺术,依靠的是感性直观,而非理性思辨。这时候,人能放下欲望、戒备和利害的算计,忘我地去共情某一件事物,与该事物背后的理念合而为一。这是日常生活很少体会到的。所以康德认为,审美的最重要契机在于“无利害而生愉悦”。
  《艺术:让人成为人》一书也同样认为,只有艺术才能让我们抛弃理性的“日神精神”,抓住感性的“酒神精神“,让我们成为一个完整、无限的人。
  二、艺术的魅力在形式,而不在思想
  对艺术另一个常见误解是,认为伟大的艺术品必须隐含某种微言大义、深刻洞察,或是“思想价值”。
  但其实,伟大的艺术品,从来都是对形式的突破,而不是思想的突破。杜甫的诗歌、米开朗基罗的雕塑、梵高的画作、梅兰芳的京剧,之所以成为千古留名的伟大艺术,就是因为表现形式的突破,而不是什么高深莫测的“思想”。
  好的艺术品,要诉诸人的感性思维,做到以情动人、以景感人,形成艺术幻境,让读者陷入其中而无法自拔;若是诉诸人的理性思维,“以理服人”,即便说出来的道理多么深刻,分析论证得多么缜密,最多只能引起读者的思考,但形不成艺术幻境,更不可能将人带入其中。所以康德说,审美的第二个重要契机在于“无概念而具有普遍性”。
  真正的美是不能用概念来规定的,用概念来规定的是知识。因为人类对美的普遍性感受是共通的,知识概念甚至可能成为审美的障碍。画家黄永玉就说,很多人不是文盲,却是美盲。一个农村妇女的审美,可以超出大学教授。
  三、艺术的标准是客观的,而不是主观的
  对艺术常见的第三个误解是,认为艺术没有标准,是主观的,“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。
  美丑也是有客观标准的,尽管它的很难把握。一千个读者就有一千个哈姆雷特,但不是每一个看法都值得重视。
  在《艺术的乐趣》一书中,作者也反复强调,艺术一定是有标准的。即便美感是主观的,但可以用理论阐释出来。艺术评论的价值,就是要把“好的艺术究竟美在哪里”清晰表达出来。
  四、艺术是多样的,而不是单一的
  对艺术,还有一个常见误解,就是用“美”统摄一切艺术的一切感受。事实上,艺术从来不只追求美,而是人类所有主观情感和感受。
而艺术的主题,也同样种类各异。伟大的艺术品往往涵盖了人类生活中的各种主题。
  《艺术:让人成为人》一书探讨的不仅是艺术品的美,还有人类的信仰、幸福、自然、死亡、道德、自由、爱等常见的主题。除了主题多样,艺术的多样性还体现在“表现手法的无限可能性”。
  艺术如此重要,但我们对艺术的认知还停留在一些似是而非的人云亦云中,更正这些错误认知,不仅对我们欣赏艺术有重要的指导价值,更在于欣赏艺术直接关涉我们的人生是否更完整、更无限。
分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

8
发表于 2024-2-28 09:03 来自手机 |只看该作者
我的艺术观念:艺术是对人的触动。
不限于理性与感性。
多数人对于艺术失去了审美的触觉,是长久以来艺术这个概念变得高深莫测了。其实没那么深刻,只要有那么一点点的触发,就具备艺术感了。
当然很多著名的艺术品,能让人浮想联翩。
寻找艺术感是一种不恰当的目标,它脱离了自然的情感流淌。所以很多人面对着那些传说中伟大的作品,一筹莫展:咋自己啥也看不出来?

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-28 08:42 |只看该作者
文艺理论没有不行,有也吊诡

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-27 06:59 |只看该作者
秦川梦回 发表于 2024-2-26 15:41
“思想”相当于《天鹅湖》的舞蹈语汇,“形式”相当于不同演员对同一语汇的有差异的表达
------------ ...




“思想”和“形式”,在最伟大的作品里 合一,在不多么伟大的作品里总是 失衡 的,要么词不达意,要么 华而不实。

合一 时,思想和形式 互相促进。  失衡,则二者互相扞格不入。

为了二者合一,我觉得吧还是 思想先驱,形式随后。即 思想 决定形式也。





使用道具 举报

5
发表于 2024-2-26 15:41 |只看该作者
本帖最后由 秦川梦回 于 2024-2-26 16:54 编辑
徐公孰 发表于 2024-2-25 07:12
“伟大的艺术品,从来都是对形式的突破,而不是思想的突破。”


“思想”相当于《天鹅湖》的舞蹈语汇,“形式”相当于不同演员对同一语汇的有差异的表达
---------------------------
思想、形式也可以是同一事物(概念)的不同方面。《天鹅湖》的舞蹈语汇本身也可以可以视作另一种“形式”,也可有不同的乃至突破性的新设计。

使用道具 举报

地板
发表于 2024-2-25 13:13 |只看该作者
客观上的突破
形式上的突破

使用道具 举报

板凳
发表于 2024-2-25 07:12 |只看该作者





“伟大的艺术品,从来都是对形式的突破,而不是思想的突破。”




问题在于:突破是始于“思想”及于形式呢,还是突破始于形式终于形式啊?


















使用道具 举报

沙发
发表于 2024-2-24 20:23 |只看该作者
说的非常好

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部