北京语麟记十三同安然记者聊几点 [复制链接]

你说我记

主楼

发表于 2015-4-8 17:00 |只看该作者 |正序浏览 |

本帖最后由你说我记于 2015-4-8 17:03 编辑

同安然记者聊几点

从昨天下午到今天，我一直在看北京晚报11警法版里一篇新闻文章。题目是“演员王学兵涉毒被抓——在家中和其他演员同事被警方带走”，作者是北京晚报记者安然，字数不足400字，还配了王学兵的资料图片。读者会问，我为什么不停的看这一篇新闻文章呢？因为这里有几个问题我一直明白不了。当安然记者看到了请问你该有何想呢？

不明白一。副标题“在家中和其他演员同事被警方带走”，这里的其他演员数量不明确，既然被警方带走应该人数清楚，为什么不用准确的数字呢？这里有什么见不得人的秘密？个人之所见，副标题多余，没有给读者增加吸引力，只不过添加了一些愚钝的砝码，智商的填空题罢了。

不明白二。新闻讲究的是发现事迹快，写稿快，发稿快，见报快，分析事实时间，地点，数据准确。安然记者对王学兵的稿件都做到了，及时的配发了王学兵的资料图片，真是用心良苦呀，不得不赞一下奋战在岗位上的你，够辛苦了！可是，为什么只有一张照片呢？其他人的呢？

不明白三。文中第一段这样写道“记者上午获悉，演员王学兵因涉毒被北京警方抓获，此消息记者已经多个渠道得到证实……另外，同时被带走的另一位演员曾经出演过重案六组（第一部）和七剑下天山。既然记者努力多方面证实了王学兵，为什么不去再努力努力了解一下重案六组这位演员呢？王学兵你用心了，顺手牵羊再把重案六组演员名字亮出来有何难，这样岂不是给新闻又增添一份厚礼，两个人只写一个人的名字，就好比一个人上身穿红衣服下身穿黑裤子一样，远看像个参加典礼的，近看像个奔丧的。与其这样，倒不如一个人头戴鄂尔多斯的羊绒帽子，脚穿鳄鱼皮靴算了，有胆趴在羊身上剪羊毛，为什么没有但把脚伸进鳄鱼嘴里。

不明白四。文中第二段只写了三句话，我就不明白三件事，一是“记者了解到，王学兵吸毒要追溯到多年前。”请问，多年前是多少年，三年五年，十年八年，还是十几年，新闻“六要素”中的时间指的是什么时间？难道不包括这个时间吗？二是“当时，他为了参与某部作品拍摄，需要迅速瘦身，从而沾染上了毒品。”这句27个字，我不知道安然记者是否对“作品、需要、迅速、瘦身、沾染”这五个词进行过推敲。“作品”是不是范涛太大了，不妨改为“参与某部电视剧拍摄”。“瘦身”就是减肥，迅速瘦身，真是让人不可思议的减肥法。“沾染”更使人耐人寻味啦。至少我理解为王学兵不是主动吸毒的，谁促使他吸毒的，文章内涵的深奥值得挖掘源头佣使者。三是“但近年来，他的生活一直相当稳定，并不常出现在公众面前。”年份的时间姑且不说，生活既然稳定了，就把他当羊宰杀，做重案六组的马前卒得了，谁让你得瑟地在你家里呢？一点也不是冤大头。你不在公众面前露脸，这会非要让你火一把，活该。

不明白五。文章最后一段这样写道“据圈内人介绍……特别是一些创作型的音乐人，常有‘必须创作出作品，否则就会被市场遗忘’的强大压力，在这样的压力之下，有的人向毒品寻求灵感，也有人寻求解脱。”这个圈真大呀，看起来毒品已经在圈里四面开花，阳光普照，成了心照不宣的吸毒课题。我真不明白是命重要还是钱重要。

去年到今年，这个圈里吸毒事迹不断涌现，大有“野火春风烧不尽”的现象，忽然我看到了“东亚病夫”的牌子在眼前晃动，一个打着禁毒的形象大使损落了，一个大江南北家喻户晓的歌声尘埃落定了，一个少年的青春被毒品摧毁得支离破碎……这些案例没有惊醒世人。却依然用丑陋的灵魂掩盖罪恶的语言，为了瘦身、歌唱、创作的灵感碾碎人生观和价值观。多么可怕的需求。

安然记者这一篇新闻稿仅仅三百多字，而且只发在报纸的右下角，但是，读者的眼睛是锐利的，深度的分析问题是值得思考的。可以斟酌一下几点：

一是他为什么没有把重案六组的那个演员曝光？

二是他为什么把发生吸毒事情之前的时间写成不准确性？

三是他为什么要分析王学兵的吸毒时间？

四是他为什么简要的写出了据圈里人说？而不去写据北京圈里人说，或者是演艺圈里人说。

五是他为什么要这样去结尾？而不再写王学兵的其它情况。看似跑题，实则让那些人看的。