有辱斯文的诗歌写作

暮雪

有辱斯文的诗歌写作
文/暮雪

      我不是所谓的诗人，接触博客以及文字，也仅仅几年的时间，虽然不会写诗，却很喜欢读诗。网络上的诗人太多了，看了很多老师的作品，才懂国人对诗歌的热爱，如此的发自肺腑，令人感慨，谁说诗歌已死？谁说诗歌没读者？我就是忠实的一位。

      诗歌是高贵的写作，诗歌是发自于内心的吟唱，属于灵魂的歌者！诗歌在我心里，一直是含蓄的，是美的化身。诗歌的写作，“言有尽而意无穷”，应该是千古不变的定律。诗歌书写的内容是多方面的，但现在看了一些写作者所为，却令人大跌眼镜。

      性爱、男女生殖器，有人大张旗鼓赤裸裸的抒写，原来是我少见多怪了，这就是早已成名的“下半身写作”。让人百思不得其解的是，一些业已成名女性诗人，也开始这样的尝试。其诗歌的大胆和开放同样让人侧目！生活中，性爱是隐私，性器官更是难以启齿的，为何竟然博得一些诗人的喜爱，选择它做意象，来做写作的主题？文如心声，不懂这些诗人们究竟是要做什么？是要哗众取宠搏人眼球，获得点击率？还是热衷下半身性饥渴得不到发泄，要用文字来缓解自己的寂寞空虚？或是要在自己诗歌的创作中，来进行另一个突破，又或者已江郎才尽，写不下去了？！写不下去就不要写，鲁迅先生不也是说过，写不下去就不要勉强写。诗歌不是复制成品，它是内心血管里流出的语言，它的写作，本来就不应该是水龙头打开哗哗的一直流！

      博客不是私人的后花园，博客是公器，诗人也是具有社会属性的人，作品写出后公开，所带来的何种影响，应该是写作者需要考虑的。诚然，性爱不是写作的禁区，美好的情爱是生活的一部分，当然可以进行文学表达，尤其在文学作品中。但性爱的描写不应当是赤裸裸的，而应当是有思想和内涵，有的放失和节制的，为主题服务的，但凡成功的文学作品无不如此。诗人开始热衷身体和下半身的写作，标题的极端露骨庸俗，也许和当下整个浑浊的社会风气有关，乌烟瘴气，糜烂腐化，不是连日本AV女演员在国内也开博了吗？一切都见怪不怪了。

     我始终固执的地认为，诗歌写作，是所有题材中最纯粹性灵的写作，理应该做最后的坚守！用生殖器写作，就算你百般折腾蹂躏此题材，也看不出这样的作品，有多大的价值和意义，就此创作出传世精品的概率几乎等于零！用它进行诗歌的突破和实验只怕是走入另一个误区，最后只能是引来更多的围观，制造更多的垃圾，污染人的眼球，自毁形象，这等尝试实在得不偿失。当下，有关女诗人的流言蜚语和不堪的诋毁已经够多了，作为诗人，还是要自重些，尤其女性写作者。某些高人，如果再把性爱进一步演绎成色情作品，那可真是滑天下之大稽了，真有这个本事，那我劝你，赶紧歇歇，别写诗了，改行写老套的情感故事，去挣大钱得了。
  
      眼下，整个社会道德下滑丑陋不断，已经让人忍无可忍。作为诗歌作品，左一个阳具，右一个阴具，你方唱罢，她来登场，美丑不分，如此写作，实在有辱斯文!就算你自己无所顾忌行走江湖，但能不能考虑一下，我们未成年人的孩子？一个爱好诗歌的孩子，让他如何来观摩学习你的大作？亲爱的诗人们，拜托你们收敛一下！

    “在中国历史上有两个淫靡之风特别盛行的时代，一个是产生《金瓶梅》的明万历年代，另一个怕就是看《金瓶梅》不如看毛片儿的现如今。”这句话是桑逢康先生在《文学自由谈》上说过的，印象深刻，权且作为本文的结束语。

般若山人

山不转水转 发表于 2013-6-24 00:05
何止傻，我感觉他是忘吃药时涂出来的。

{:soso_e113:}

山不转水转

般若山人 发表于 2013-6-20 21:29
陈傻子？我的天，这样的诗人，还是少点好。

下面是陈傻子的一首所谓的诗：

何止傻，我感觉他是忘吃药时涂出来的。

山不转水转

有这样赤裸裸的诗歌？真没见过，但是很佩服那些将性爱描写的很局现场感的写手。O(∩_∩)O~
个人觉得“性爱”不是不能写，而是你怎么把它写的不龌龊，怎样含蓄表达，这本就是生物繁殖的一个必然过程，扯上遮羞布倒是应当的。
雪啊，买个西瓜吃吃去。

郑天良

俺不懂诗，不写诗，也极少看诗。一首诗的好差都是同行吹出来的。出了名的诗人最后易患神经质，甚至自杀。

般若山人

暮雪 发表于 2013-6-22 18:21
不是优秀诗人，写不好的。给你看一首中国十年好诗榜的一首。
　

学习之

暮雪

般若山人 发表于 2013-6-22 18:04
理解，支持。哪天姐也写一个？

不是优秀诗人，写不好的。给你看一首中国十年好诗榜的一首。
　

　　
　　从额头到指尖，暂时还没有
　　比你更美好的事物
　　三千青丝，每一根都是我的
　　和大海比荡漾，你显然更胜一筹
　　亲，我爱你腹部的十万亩玫瑰
　　也爱你舌尖上小剂量的毒
　　
　　百合不在的时辰
　　我就是暮色里的那个村庄
　　而孤独，不过是个只会摇着
　　波浪鼓的小小货郎
　　我喜欢这命中注定的相遇
　　你的眼神比天鹅更诱人
　　这喜悦的早晨
　　这狂欢的黄昏
　　
　　没有比你再美丽的神
　　积攒了多少年的高贵
　　仿佛就是为了这一个小时的贱作准备
　　你是我的女人，更像我的仇人
　　不通过落日，我照样完成了一次辉煌的蹂躏
　　
　　                2006年12月

　大卫，本名魏峰，生于1968年农历七月初七，江苏睢宁人，现居北京。曾做过医生十年，《诗刊》编辑五年。《读者》杂志签约作家。业余从事图书策划工作。中国作协会员。中国诗歌学会秘书长助理兼中国诗歌网执行总编辑。
作品连续数年入选中国年度最佳散文、最佳诗歌、最佳美文、最佳杂文、最佳小小说等选本。多次获得《人民文学》、《中国作家》、《诗刊》、《散文》等奖项。作品被翻译成英、法、日等文字在国外出版。著有个人文集《二手苍茫》、《爱情股市》、《别解开第三颗纽扣》、《魏晋风流》。诗集《内心剧场》、《荡漾》等。

    推荐语：欲望之翼，撩拨一霏危险的蛊毒

大卫的浪漫品性在诗写表达中独具特质，到目前为止还没有任何一首情欲表现之诗可与《荡漾》比肩，望顶其背者可谓了了，以欲望之翼，超拔于烟雨霏弥之间抵进人类情感的终极体验，大卫有这样的艺术气质，其艺术品相的构成，已然指向神性格式塔的顶端，而致美之欲，承载着人的本性及生命原初状态，就是这样的，人生本该如此，那是俗神在召唤——亲，一声轻微的舌语，曾经不知蛊惑了多少善男信女们，被那一滴“舌尖上小剂量的毒”给迷醉。大卫的这首《荡漾》，水波纹起伏荡漾之处，诱使那一颗颗中蛊之心，从额头到指尖，轻抚她那腹部浸润欲滴的十万亩玫瑰，其慢慢滑过的触觉，传递着那“小剂量的毒汁”沁入眉梢、发根，直至她深瞳失却光晕。这首诗，整体构建毫不费力，以多点透视法，在视线之处传递着隐情。松弛的异样神情颠倒着时间的顺序，而色泽娇艳的蛊毒，穿透力几达地心深处千度炽烈岩溶于瞬间迸裂之状，热力散开，撩拨而出的这一霏危险的蛊毒，令人着迷。屏住呼吸而涨红的眼脸，更是透出一丝格调高贵的红霞，晕染那人性本能的欲望之翼，正在朝着落日的方向，追去……。

般若山人

暮雪 发表于 2013-6-21 05:25
这样的诗，获得鲁迅文学奖的某诗人也写过，其实整个大环境出了问题。纵观中国诗坛，那些 “下半身写作”、 ...

理解，支持。哪天姐也写一个？{:soso_e113:}

暮雪

新石头上的叶子 发表于 2013-6-20 21:26
什么样的时代，产生什么样的诗歌。
现在别指望干干净的诗歌力作能横空出世，因为现在已经从生存空间和思想 ...

大环境糟糕，没有净土，问好叶子{:soso_e181:}

暮雪

王幼君 发表于 2013-6-22 10:29
支持暮管观点，与暮管呐喊共鸣

惭愧，瞎写{:soso_e140:}

王幼君

支持暮管观点，与暮管呐喊共鸣{:soso_e183:}

暮雪

哥-哥 发表于 2013-6-21 10:25
不写诗歌还批评诗歌，暮版牛人

{:soso_e110:}

哥-哥

不写诗歌还批评诗歌，暮版牛人

暮雪

般若山人 发表于 2013-6-20 21:30
什么玩意儿？何止是有辱斯文？无语了

这样的诗，获得鲁迅文学奖的某诗人也写过，其实整个大环境出了问题。纵观中国诗坛，那些 “下半身写作”、“梨花体写作”至今阴魂不散，那些对诗歌毫无敬畏之心，对中国当代诗歌造成恶劣影响，比如沈浩波之流把神圣的诗歌从高高的殿堂拉下来，让中国诗歌一路在反抒情，反诗意，反文化，反经典的路上一路狂奔，彻底的摧毁了中国诗歌“虚妄的美学信仰”，并让中国诗歌“诗意死得很难看”，就连最后一块遮羞布也被撕的粉碎，写出的好诗永远也比不上其写出的另类诗对中国当代诗歌的祸害和影响。正因为沈浩波这样的诗人和诗歌还有市场，以至于当代还有更多的沈浩波步其后尘，似乎越崇低就越先锋，似乎只要能出名哪怕是臭名恶名好名也在所不辞。即使写出像像沈浩波那样不堪入目的另类诗，只要能吸引眼球，继而再写出好诗赢得名气和获得大奖，有人不禁要问：既然沈浩波这样对诗歌没有一点敬畏之心的人都能获奖，在这个无耻的时代，女诗人们写几首“性诗”又算得了什么呢？

梦影含心

强烈支持!雪儿好文笔!{:soso_e163:}

般若山人

般若山人 发表于 2013-6-20 21:29
陈傻子？我的天，这样的诗人，还是少点好。

下面是陈傻子的一首所谓的诗：

什么玩意儿？何止是有辱斯文？无语了

般若山人

陈傻子？我的天，这样的诗人，还是少点好。

下面是陈傻子的一首所谓的诗：
　
　　<<我和你>>
　　
　　
　　
　　我和你
　　
　　日了许多次
　　
　　用雅的话来说就是做爱许多次吧
　　
　　我和你
　　
　　在没日之前
　　
　　也很少说爱死你喜欢死你
　　
　　在日之后说得他妈的特别多特别多
　　
　　爱死你
　　
　　喜欢死你
　　
　　一点也不嫌肉麻
　　
　　我和你
　　
　　约会几十回
　　
　　每回都干三次
　　
　　我和你
　　
　　说舒服得舒服得
　　
　　我要来了我要来了
　　
　　是这辈子说得最多的话
　　
　　没有比这句话
　　
　　更让我们来劲的了
　　
　　也没有比这句话更让我们发疯的了

新石头上的叶子

什么样的时代，产生什么样的诗歌。
现在别指望干干净的诗歌力作能横空出世，因为现在已经从生存空间和思想意识都一起被污染了。
执笔的手上有粪便、笔尖有污泥、写作者眼里一片迷茫，能写出清新脱俗的文字倒是有些奇怪的。

暮雪

离离 发表于 2013-6-20 17:04
最大的问题是：对方以为这是个性，是解放，是自由，是进步的，超时代的，不是俗人所能理解的。
更大的问 ...

俺的最大毛病，就是看到不惯的事，就想说几句直话，有点傻乎乎，得罪人还不知道咋滴{:soso_e110:}

离离

暮雪 发表于 2013-6-20 07:22
嗯，不是乱批评，不要随便带所谓先锋的大帽子，那叫诗吗？性爱诗不是不能写，是写作的态度，处于什么目地 ...

最大的问题是：对方以为这是个性，是解放，是自由，是进步的，超时代的，不是俗人所能理解的。
更大的问题是：它们有市场，有人气，这些是谁给的？还不是读者。
在当下这个以物欲为标准的时代，一切都是闪开的。
而尊重传统，回归理性的人，反而是遭人嘲讽的。
求新求变求出位，似乎才是正解。
如果你无法做到以正视听，那么就坚持做好自己好了。

暮雪

金花婆婆 发表于 2013-6-20 16:17
这也是下半身写作，这怎么不是好诗歌呢

玉上烟：诗歌不等于勇气

    性不该是禁忌。时代在发展，文学也在发展，人的思维如果还停留在过去，未免太可笑了。但是敢写的东西，未必就能成为诗歌。这类题材，如果你要写，那应该是与想象力奋战的过程。这是一条神秘的河流，你要准备好的，绝不只是勇气，你需要绝对的智慧，如果你要穿越这条河流，记住，你是踩着这条河流里的浮冰过河，你未必有那么好的技术。它可不像你想象的那么简单。如果你要爆炸，那就像两颗行星撞击时，发出蓝色的光芒；如果你只是限于自我感官的快乐，那也要成为美的组成部分，而不是相反，否则你就要准备接受他人的控告，有什么好争辩的？狂吹的风都是虚张声势。

暮雪

金花婆婆 发表于 2013-6-20 16:42
有些人是，鱼龙混杂，恩

性诗是玉上烟先写的，还比较可读有亮点，往后那几个跟风的就木法看了。而且凡是反对的人，都被她们拉到黑名单，不让说一点不好，还破口咒骂说反对的人，实在让人忍无可忍。

金花婆婆

暮雪 发表于 2013-6-20 16:39
不想骂的那么露骨，但某些女诗人目地忒不纯，没有端正的创作态度，就是在那无潮呻吟，一味跟 ...

有些人是，鱼龙混杂，恩

暮雪

金花婆婆 发表于 2013-6-20 16:29

{:soso_e128:}不想骂的那么露骨，但某些女诗人目地忒不纯，没有端正的创作态度，就是在那无潮呻吟，一味跟风！以为性诗就那么好写么？不是不能写，但不能整出一堆垃圾狗屎出来，还让人说香，可能吗？

金花婆婆

{:soso_e113:}

暮雪

金花婆婆 发表于 2013-6-20 16:06
啊，雪儿，沈浩波我买过他的诗集，蝴蝶，我觉得不错啊，而且我还看过巫昂和沈浩波关于诗歌的一些观点， ...

恶之花，我有，没感觉不好，喜欢。

新浪有个陈傻子的博客，很牛。

http://blog.sina.com.cn/u/1334152005给你链接你去看{:soso_e113:}

金花婆婆

暮雪 发表于 2013-6-20 16:23
服了你，这个我也喜欢。我生气的是某些诗人的跟风，赤裸裸的性器官排列。

是的，不是所有写下半身的就是好诗人和好诗歌，你说得也对{:soso_e178:}

暮雪

金花婆婆 发表于 2013-6-20 16:16
尹丽川的这首诗歌，读起来其实是真正的悲哀，甚至骨子里的悲凉，我们大多数人的命运不过就是这样，大多数人 ...

服了你，这个我也喜欢。我生气的是某些诗人的跟风，赤裸裸的性器官排列。{:soso_e112:}

金花婆婆

这也是下半身写作，这怎么不是好诗歌呢

金花婆婆

尹丽川的这首诗歌，读起来其实是真正的悲哀，甚至骨子里的悲凉，我们大多数人的命运不过就是这样，大多数人的婚姻，貌似安静平稳地过了一生，这一生就像池莉的小说，有了快感你就喊一样，一生也没有真正的快感，或者说一生也没有去达到内心的真正的要求，也从来没有明白过自己内心的需要，而麻木或者说妥协地过了一辈子，你可以给这种生活贴一个大众化的标签---好一对恩爱夫妻”
…祥和的生活
也可以重新审视我们的内心，我们到底有没有资格要求自己按照内心去生活呢，人只有这么几十年和一辈子，但是尹丽川就是这样表达的，其实没有，大多数人都没有，都是按部就班，麻木妥协或者说循规蹈矩的过了一辈子，心其实不重要，而给别人看的样子才好像是全部，这样一想，就是骨子里的悲凉，或者说悲伤，这就是这首诗歌要表达的情绪所在