一个国家的拐点——中国教育政策的败笔——绩效工资制

戏如人生

不知何时起，教育也要讲成绩？于是，教师也摇身一变成了工人，而学子就变成产品。难道中国的教育就真的已经形成了产业化？我不知道这是不是个笑话？但这个笑话真的不好笑。

教师一直以来都是一个高尚而平凡的职业，从古至今哪朝哪代都没有改变过。如果政府提高教师的待遇我想那是应该的，因为无论王侯或是平民都是老师教出来的学生。要提你就一视同仁普片提，搞绩效工资又是为了什么？学与不学，学好与学坏，那是学生的天赋，跟社会环境的变化有关，跟老师没有直接关系。连刚上学的小孩子都知道要做贪官，难道也是老师的错？再说了，都考上了大学，你政府安排的过来吗？君不见，多少大学生毕业即失业。

法之所以恶，在于导人向恶。绩效工资与两少一宽一样属于恶政策，以后必将危害中国的教育，我不知道是谁提出的这个观点？（我要是国家主席，马上就要他下岗回家）100个教师的教学方法肯定都是有所不同的，何必跟升学率挂上钩？难道升了学就一定会成为人才？醒醒吧，道德教育最重要。古话说的好：先做人，再做事。

这里谈谈绩效工资的厉害之处。说穿了就是一个利，一个把利摆在所有东西前面的政策。如果连老师每天都要忙着为利而奋斗，那拿什么心思来做教学。也许有人会说：“搞绩效工资就是为了提高教学质量。”我说放屁。一个整天为利而奋斗的老师，又拿什么来教出合格的学生？如此循环下去，必将导致学校或者老师想尽千方百计的来弄虚作假，最终受伤害的是学生，直接影响的是祖国的未来。

教师不等同与工人，搞不得绩效。那个老师不希望自己教的学生以后能够出人头地，教育就是教育，搞不得假，经不起沽名钓誉之辈的折腾，如此只会贻害后人。国外的和平演变从文化下手，这招看来是走对了。不深谈了，再往下就到了政治上面。

总结：从教育产业化开始，中国的教育很失败。

尘土飞扬

中国的教育改革确实与人民的要求越来越远了，至与是不是与你说的绩效工资有关，我也觉得你说得有点绝对了，原因很多啊，还有这个大环境啊！

小叮当

唉！教育这个问题真是一言难尽啊！现在我对老师的要求低到少背点书、少写点作业就行！我不要她有什么经天纬地的才能，做个好人，身体健康就行！才一年级的小学生，累得让我心疼！

戏如人生

我饶你少年狂妄一回吧，我大度滴说
马樱花 发表于 2009-9-16 16:53

你这样一说我倒觉得不好意思，不过我年轻，你年长，要是什么都跟我一般见识，你不就白活了。嘻嘻

马樱花

我饶你少年狂妄一回吧，我大度滴说

戏如人生

绩效工资好像是根据老师的课时来制定的吧，与名利与人材能挂上钩和上纲上线吗，兄弟
议论的有些偏激
“法之所以恶，在于导人向恶”这说法严重荒谬，法之所以恶，不是为了导恶，是抑恶，是惩恶
“100个教师的教学方 ...
马樱花 发表于 2009-9-16 14:34

呵呵，风花雪夜惯了的你，又能明白多少？

戏如人生

传说中的沙发:lol:victory:


周巷绿林
Guest from 202.104.173.x 发表于 2009-9-16 13:21

呵呵，你也来了

马樱花

绩效工资好像是根据老师的课时来制定的吧，与名利与人材能挂上钩和上纲上线吗，兄弟
议论的有些偏激
“法之所以恶，在于导人向恶”这说法严重荒谬，法之所以恶，不是为了导恶，是抑恶，是惩恶
“100个教师的教学方法肯定都是有所不同的，何必跟升学率挂上钩？”绩效跟升学率挂上了吗，据我所知，升学率挂钩的只是奖金哦，不是工资
“古话说的好：先做人，再做事。”，古人这样说是对的，但也不排除在行动中锻炼自己，在天地里提高自己的过程，总不是每个人都先端正思想，再端正行为吧
如有差池，容我搞清楚绩效工资的前因后果，再来一举驳倒你，等着吧。

传说中的沙发:lol:victory:


周巷绿林