三国中，智者们的失败

       首先说曹操。
     《三国志·武帝纪》载，董卓窃国以后，初平元年春正月，后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、勃海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信同时起兵讨伐董卓，各路诸侯推袁绍为盟主，曹操也在混迹其中。
      董卓听说诸侯发难，立即挟持天子，迁都长安。同时焚烧洛阳宫室。
      曹操认为董卓此举大逆不道，尽失人心，是进攻的最佳时机。当时他慷慨陈词，曰 ：“举义兵以诛暴乱，大觽已合，诸君何疑？向使董卓闻山东兵起，倚王室之重，据二周之险，东向以临天下；虽以无道行之，犹足为患。今焚烧宫室，劫迁天子，海内震动，不知所归，此天亡之时也。一战而天下定矣，不可失也 。”
      可惜各路诸侯皆是乌合之众，鼠目寸光，没一个理睬他，于是曹操自己带着兵马西进，结果在荥阳中了徐荣的埋伏，差点连命都丢掉，狼狈逃回大本营酸枣。
      回到酸枣后，他见各路诸侯“诸军兵十余万，日置酒高会，不图进取”，于是弃合盟，投扬州，和夏侯敦等招兵买马去也。
      应该说，曹操孤军涉险，以卵击石，失败是可以预见的。
      但是我欣赏曹操这一次失败。
      因为曹操的战略目光是正确的，如果各路诸侯真的齐心协力，追击董卓，那么救回汉帝，铲除逆臣，安定天下的口号，就很有可能变成现实。
      另外，当时曹操只有几千兵马，名气也只局限在献刀刺董卓的年代，跟其他诸侯比起来，应该说还不是个腕，所以曹操只有敢拼，才有可能在激烈的竞争中，逐渐由小变大，由弱变强。
      曹操追击董卓的失败，只是一次战术上的失败，只是一次小失败。曹操用这次失败，换来了两个宝贵的经验：一是各路诸侯，胸怀大志者，唯操也。这是对曹操最大的激励。
            二是以后遇事要沉得住气，用兵要以智御勇。
      有了这两条经验，从头再来的曹操，很快就又崭露头角。
      年轻时的曹操，敢拼，而且善于笼络人才，但是曹操逐渐骄傲了起来，并且变得有些刚愎自用，因为他习惯了成功。
      他最惨痛的教训，莫过于怠慢张松，从而失却西川。世人皆以为赤壁之战，是曹操戎马一生的最大败笔，其实错拥蜀中，这失败更大！
      不仅曹操，刘备也一样。
      刘备白手起家之时，事事谨慎，处处谦恭，等到坐镇天府之国了，就听不得群臣劝谏，一意孤行，为报私仇而兴兵反吴，结果被陆逊火烧连营七百里，导致蜀国元气大伤，诸葛亮《隆中对》所制定的战略目标，由此缺失严重一环，双面钳击，变成了单腿跃进。
      诸葛亮的后半辈子，经西蜀，定南蛮，连东吴，伐北魏，虽然兢兢业业，却还是弥补不了刘备闹出的乱子。也许刘备闹出的乱子，本就不是一代人能修补的。
      所以诸葛亮应该为以后的战争，储备人才。
      可是诸葛亮似乎不太重视这件事，他忙着六出祁山。
      虽然孔明先生挖来了一个姜维，可是只有一个姜维，要辅助容易听信谗言的阿斗，不够！
      姜维武能比赵云，智能比周瑜，但是诸葛亮死后，蜀国除了姜维这一个超级人才之外，蒋琬、王平、句夫、张翼、廖化、焦周等人，不是才干平庸，就是垂垂老矣，根本无法于兵精将广、国富民强的魏国匹敌。
     对于后诸葛亮的蜀国来说，人才极其匮乏，对于后孙权时代的东吴来说，同样存在这个问题。
     难道这个时候，人才都出在北魏，东吴和西蜀就没有本土精英吗？
     不然，当时西蜀和东吴，每年都有大批文人武士，投奔北魏。因为北魏的司马昭相不像阿斗的昏庸，也没有孙皓的残忍。君不正，则臣难贤，乱世中，一个昏聩的君主，不管他的势力有多强大，他都很难对人才形成吸引力。
      刘备白帝城托孤，诸葛亮感动得痛哭流涕，他立誓要鞠躬尽瘁，死而后已。所以在他看来，平定天下，恢复汉室，是对刘备最好的报答。
      但是诸葛亮太自信了。
      或许他没有想到，自己会那么快英年早逝。或许他没有想到，中原除了司马懿，还有那么多的人才，特别是中青年人才。
      和曹操一样，他最大的失败，不是在街亭，而是在于习惯了成功。
      诸葛亮认为，在自己的有生之年，完全可以攘除奸凶，因为他从没遇到过比他更聪明的对手，所以他不知道，一群狼在一头狮子的带领下，可以战胜一只大象。
       如果诸葛亮把六出祁山的时间，用在培养皇帝、网罗人才上，或者，只需要一次北伐，他就真的能和阿斗“还于旧都”！

青云直上

刚刚看了你对画的认识，现在又看到你对历史的研究。多才之人。

琥珀茶

历史没有如果，历史上任何一个微小的改动，整个历史的轨迹就会改变。

琥珀茶

问好天涯狂生

问好天涯狂生
琥珀茶 发表于 2010-12-17 20:42

雨儿

问好天涯，艺文欢迎你的到来

雨儿

曹操是个绝对积极的人，惜才，在《短歌行》中，毫不掩饰地表示自己的求贤若渴！

刘易斯

读史，总让人感怀。
  这些智者们的这些失败，也许是那个时代的局限所必能避免的吧。
  就像 琥珀茶说的， 历史不能假设。
  现在讲究 科学决策，估计能稍微避免一下不必要的失败吧。

肥田老鼠

智者往往总是千虑一失，而一失，重疾。